Allez, SVP
Par justeouf - 14/04/2010 22:57
Par justeouf - 14/04/2010 22:57
Par Anonyme - 24/06/2021 20:01
Par romain - 29/10/2011 01:24 - France
Par SageF - 30/08/2018 14:00
Par meli_melo69 - 17/11/2015 17:59 - France - Reuil
Par Anonyme - 09/07/2022 08:20
Par julasf - 11/02/2016 19:47 - France - Haubourdin
Par Mystere95 - 19/12/2019 06:30 - France - Perros-guirec
Par frikylo - 19/03/2021 22:22 - France - Clermont-ferrand
Par Anonyme - 30/08/2019 06:30 - France
Par foetus - 21/04/2010 11:39
#85:merci de confirmer.Dans l'article,ils precisaient "aisé" parce qu'ils parlaient de certaines cliniques privées très réputées(donc onereuses) ;peut-etre que ça se passe aussi dans le public ou le privé tarif raisonnable,je n'ai pas d'infos la-dessus. Est-ce qu'on pourrait me préciser:j'ai cru comprendre que le point godwin c'etait quand on commence a comparer les gens a hitler (grosso modo),mais ça sort d'ou cette expression?Je ne l'avais jamais entendu avant de venir sur vdm,et ça fait au moins cinq fois sur ce site.
Merci Taamago!Effectivement l'article est interressant;je me doutais bien que c'etait une "invention" d'internet mais qui l'eut cru que ce soit si vieux(1990).Je vais me coucher un peu moins bete ;-).Bonne nuit!
@ Elisa22, si tu appliques tes principes d'accouchement non médicalisé alors je suppose que tu as accouché chez toi avec une sage-femme, quelques serviettes et de l'eau chaude donc sans péridurale et sans staff médical. Parce que le seul fait d'avoir une péridurale fait que l'accouchement n'est plus naturel. Je ne comprends pas comment on peut sortir des inepties pareilles. Pour mémoire, Darvin dans son exposé de la sélection naturelle ne rejetait absolument pas le progrès scientifique, bien au contraire. C'est un contresens que de penser que sélection naturelle = absence de progrès scientifique et médical. La césarienne, que tu qualifies de technique médicale non naturelle, était déjà pratiquée chez les Romains puisque selon la légende c'est par cette technique que serait né Jules César. Les 15 enfants de ma grand-mère sont tous nés à la maison , à au moins une heure du plus proche hôpital. Un de ses accouchements ne s'est pas bien passé et conséquence le bébé n'a pas respiré pendant plusieurs minutes. Son cerveau n'ayant pas été oxygéné, des neurones sont mortes et il est resté "simplet" comme on disait en 1960. Quelques années après, il a développé une insuffisance rénale et aurait eu besoin d'une greffe. Mais ds les années 60, on ne greffait pas les enfants catalogués comme "débiles mentaux". Il a donc fini par mourir à l'âge de 10 ans. Le parfait exemple de sélection naturelle. N'empêche que si ça arrivait aujourd'hui, tt cela pourrait être évité par le simple fait d'accoucher dans un milieu médicalisé. Cela nous paraît sans doute banal mais comme le rappelait #60, il y a encore quelques décennies, les femmes françaises accouchaient dans des conditions qui nous paraîtraient bien rustiques et le taux de mortalité en couche était bien supérieur. Je ne pense pas que le fait d'accoucher dans de meilleures conditions et de sauver des vies de maman et d'enfant aille à l'encontre des principes de Darwin. En ce qui concerne les césariennes de "confort", oui c'est très courant. Dans certaines cliniques (notamment une connue de Neuilly), certaines femmes peuvent même accoucher sous anesthésie générale sans raison médicale le justifiant. Mais ne mettons pas tt sur le dos des futures mères, ces mêmes cliniques n'hésitent pas à pratiquer des césariennes alors qu'un accouchement par voie naturelle serait possible car elles peuvent facturer davantage à la sécu et aux mutuelles.
#98 en fait pour être précis, césarienne vient du mot césar, qui a rendu obligatoire la césarienne mais à l'époque, uniquement sur les femmes enceintes décédées, dans l'espoir de sauver le bébé, ce qui fait que n'importe qui pouvait être amené à le faire. Pour en revenir à la VDM: qui ne tente rien à rien... #99 par contre que ce soit ton homme qui pose la question, c'est effectivement moins flatteur.... et là, je dirais vraiment VDM!!!
Cher Julien-du-staff, Est-il déontologiquement envisageable de modérer les commentaires bourrés de fautes? ça fait mal aux oeils!!
Aux yeux *
mitsibitsi : Nous modérons déjà ceux écrits en langage SMS ou qui contiennent des abréviations. Il risque de pas rester beaucoup de commentaires. Mais je suis d'accord avec toi, les fautes, ça pique les yeux. Parfois, je demande gentiment à ce que des efforts soient faits quant à l'orthographe. Pas facile d'avoir les yeux partout ! :)
Mmh , très coquette la fille :) C'est vrai que tant qu'on y est, on peut perdre quelques kilos. Mais faut p'tetre payer un p'tit supplément ^^
on est pas la pour les fautes d'orthographe mais pour rigoler un peu qd a Julien du staff un il n'a rien à faire la et deux il n'est pas objectif alors ?
enorme les gens :D vdm a la femme
J'adore ;D
Mots-clés
Euhhhh Et alors, c'est possible ou pas.. => []
[mode 3615 mylife ON] Ça me rappelle un truc : je connaissais une personne qui faisait l'école d'infirmière et a donc assisté à une césarienne. S'attendant à voir "gicler" du sang, elle est tombée dans les pommes quand elle a vu de la graisse sortir... [mode 3615 mylife OFF] Mais à part ça, elle n'était pas sérieuse, j'espère ? oO