Tu plaisantes ?

Par Dépensière - 09/04/2010 21:11

Aujourd'hui, au supermarché, je refuse à mon chéri l'achat de sucreries car on a du mal à finir le mois. Furieux, il s'exclame alors que je dépense l'argent des courses pour des loisirs superflus en désignant quelque chose dans le caddie : mes serviettes hygiéniques. Il était sérieux. VDM
Je valide, c'est une VDM 81 588
Tu l'as bien mérité 5 315

Dans la même collection

Top commentaires

Ah les mecs... Grosse, grosse VDM, Qu'est-ce que je en ferais pas pour qu'un jour nos hommes aient leurs règles une fois dans leurs vies histoire de leur faire comprendre nos souffrance....

#3 ça pleurnicherait "Laisse-moi mourrir". VDM, le minimum est de connaitre les femmes, rien que les bases ... x)

Commentaires

a ceux qui ont parler du viol sur les hommes et du viagra .... attention la définition d'un viol c'est la PENETRATION ! donc par ex exciter un homme (quelques soient les moyens) et ensuite bah je vouas fait pas de dessin hin, mais donc avoir un rapport sexuel ac lui, c'est pas du viol mais une agression sexuelle ! car il n'y a pas eu de pénétration du corps de l'homme mais bien celui de la femme donc non une femme ne peut pas violer un homme en lui faisant l'amour ca la pénétration n'aura pas lieu sur le corps d'un homme ... en revanche une femme peut violer un homme en lui inserant n'importe quel objet ou partie du corps ds l'anus, la il y a aura bien viol d'une femme sur un homme ... voila voila donc effectivement une femme qui commetrait un viol sur un homme ca sertait plutot de la perversité mentale car il n'y aurait pas de stimulation sexuelle a proprement parler comme lorsqu'un homme pénètre une femme ...

ha il faudrait juste lui expliquer clairement. Ce n'est pas le premier mec a être dans l'ignorance rassure toi.

#11 c'est ce que j'étudie en cours et plus je lis des vdm de vennxe type plus je me dis qu'il faut faire quelque chose

#144: un viol est toujours issu d'une perversité maladive, j'ai bien peur que ce qui fasse prendre leur pieds aux violeurs est justement le fait que tu ne sois pas d'accord. être excité par le fait de "forcer" quelqu'un est quand même sacrément pervers. moi sur CNRTL.fr je lis ça: Viol: "Rapport sexuel imposé à quelqu'un par la violence, obtenu par la contrainte, qui constitue pénalement un crime." D'où ça vient ta définition? ça vient peut être du fait qu'en général, les violeurs sont des hommes et donc pénètrent? je suis curieuse de savoir pourquoi on distingue les deux, pour moi c'est un détail. Je ne crois pas que ça change grand chose, fondamentalement, une femme violée par un homme ou un homme forcé par une femme. la logique est la même, imposer à quelqu'un un rapport contre son gré, absolument pervers dans les deux cas et traumatisant.

@148 : Je m'avance peut-être un peu mais je pense que ce que voulait dire Alice en #144 c'est qu'un acte de pénétration d'une femme sur un homme est plutôt motivé par une volonté d'humiliation, de soumission de l'autre que par un désir sexuel. Bien sur, que tous les viols/agressions sexuelles dénotent une perversité mentale, mais la plupart sont en grande partie motivé par l'aspect sexuel de la chose alors que là (sauf déviance), ce genre de cas ne me semble pas impliquer la même chose. Je pense que tous les cas ont une part de désir sexuel et une part de désir de soumission/humiliation, ce qui change, c'est la proportion de chaque qui motive l'agression/viol. Après, ce n'est que mon avis personnel, et mon interprétation de son message =) Voilà pour ce petit hors-sujet !

"148 : ma définition vient du code pénal lui même, qui est donc le plus a même de donner LA définition de l'infraction de viol : article 222-23 du Code pénal : Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol. donc voila tout acte de pénétration commis sur autrui et non sur soit meme. Je suis juriste et je te confirme donc la rigoureuse application de ce texte, si il n'y a pas pénétration ds un orrifice d'autrui il n'y a pas viol si tu veux l'interet de la pénétration c'est l'entrée de force ds une propriétén en l'occurence celle de son propre corps, donc la plus importante de toute les propriétés du monde ! compare ca a l'entrée de force ds une maison si tu veux ... or une femme qui insert un pénis ds son vagin ca n'est pas une entrée de force ds la propriété de l'homme et méme si les conséquences psychologiques peuvent être aussi graves que pour un viol il n'en est pas moins que celles physiques ne le sont pas ... cela reste donc une agression sexuelle ... et je pense qu'on peut demander à un homme : pour lui je pense que se faire pénétrer l'anus de force sera plus grave qu'avoir un rapport sexuel de force ... Du point de vue de la pratique les viols par des femmes sont très rares (leur complicité deja bcp moins) et souvent le viol par des femmes a lieu sur d'autres femmes (question de force physique aussi, une femme ne maitrise pas un homme comme un homme maitrise une femme, arme ou pas) et ce viol a quasiment toujours lieu ac des objets (ex : cette sombre histoire d'une mère qui violait sa fille ac des carotte pour lui montrer "comment ca fait la pénétration" ...) bref sans commentaires ...) la définition que t'as donné le CNRTL.fr est parfaitement inexacte et ne donne lieu à aucune application juridique donc cette infraction décrite n'existe pas ... le viol est bien un acte de pénétration, de violation de la propriété d'autrui ... tu peux vérifier en ouvrant un code pénal a l'article que j'ai cité, si tu evux etre sure de la définition d'un infraction c'est la dedans qu'il faut regarder car c'est la loi qui créer els infractions. ceci dit je n'ai jamais encore rencontré de cas où un femme aurait imposer a une homme un rapport sexuel (agression donc) je ne nie pas que ca n'existe pas ... mais d'une cela doit être impossible a prouver malheureusement (pas de trace, ni de violence autour du sexe ou sur les cuisses, le sperme qu'il peut y avoir appartient à la victime elle même ... bref il est complètement impossible de prouver que l'homme n'était pas consentant a mon sens) ... et il faut rappeler que le viol des hommes adultes (par des hommes ou des femmes peu importe) ne représente que 1% des viols ....

Viol: "Rapport sexuel imposé à quelqu'un par la violence, obtenu par la contrainte, qui constitue pénalement un crime." je suis effaré que ce site donne une si mauvaise définition du viol ... deja il manque plein de chose (la menace, la surprise) il n'y a que la violence or un grand nombre de viols ne se font pas sous l'empire de la violence ! (Ex d'un mari qui viol sa femme). en plus le terme rapport sexuel est tres flou, un fellation imposée c'est un viol, mais est-ce un rapport sexuel ? bref non non, définition archi mauvaise par rapport a celle du code ...

Heu... je peux savoir comment vous en êtes venu à parler de viol sur cette VDM ? C'est bien beau les débats, mais là ça commence à être risible... allez vous acheter une vie, quitte à ce que ce soit une vrai VDM... Et pour l'anecdote... VDM ! Pire qu'un enfant ce mec, non mais oO

VDM. Si tu veux pas passer à un autre mec, passe à la mooncup: il aura ses sucreries et toi la paix. En attendant bon courrage avec ton boulet!

Alice_00, merci pour toutes ces précisions. En effet le CNRTL est un site utile quand on bosse sur la littérature, comme moi, mais il semble qu'il ne soit pas très fiable sur le plan juridique. merci aussi pour les statistiques. en fait, j'avais eu vent d'un fait divers il y a quelques années, un homme avait été agressé par 3 femmes, avec utilisation de viagra, d'où ma volonté de ne pas affirmer que seuls le hommes peuvent agresser sexuellement (souci d'équité). Bonnie il manque un bout à ton com...? vos coms étant exhaustifs je ne sais pas très bien quoi rajouter, si ce n''est que je pense qu'on est d'accord.

VDm validée ! sa prouve encore une fois à qeul point certains mecs sont incultes (sans vouloir te vexer pour ton copain!) en même temps ils peuvent pas tout savoir les pauvres ...