Tenez, c'est pour vous !
Par stelbe - Ça date de 2009 mais c'est de la bonne
Par stelbe - Ça date de 2009 mais c'est de la bonne
Par Rigolette - Ça date de 2017 mais c'est de la bonne
Par lnaltr - Ça date de 2012 mais c'est de la bonne - Suisse - Geneva
Par Anonyme - 04/05/2018 14:00 - France
Par anleart - Ça date de 2010 mais c'est de la bonne - France
Par Arsenic - Ça date de 2009 mais c'est de la bonne
Par greg - Ça date de 2008 mais c'est de la bonne
Par jahrom - Ça date de 2014 mais c'est de la bonne - France - Mary-sur-marne
Par Faitdodo - Ça date de 2016 mais c'est de la bonne - France
Par Tcheo - Ça date de 2008 mais c'est de la bonne
Par Heytoi! - Ça date de 2009 mais c'est de la bonne
Où est la VDM ? j'ai beau la relire je vois pas...Je mets pas TLABM, mais, si y avait "le" bouton, j'aurais mis : PSI ( Post Sans Intérêt ). =)
#les archers anglais tiraient avec deux, mais les français avec uniquement le majeur, et le geste du départ était Français avec une signification du style "viens me le chercher" ou " tiens je vais t'en faire cier avec celui-là" après bien sùr, l'image a été détournée en enc*lade fictive comme tu le démontrais lorsque le geste fut repris en amérique (et ailleurs, il faut noter qu'en plus le signe change légèrement selon le pays)
#24 > C'est un peu comme montrer quelque chose avec son index. Il paraît que pointer avec l'index en Corée est malpoli :-o .
# 24 => Tirer avec un seul doigt (même avec un des 3 plus fort) des arcs de chasses de 60 Livres, le pauvre archer n'aura même pas besoin d'attendre qu'on lui coupe, il sera hors d'usage après 20 flèches ;) J'ai 6 ans de tir derrière moi, et je t'assure que c'est réellement très dur de faire ça . Mais le principe est le même, sans ce doigts, l'archer est handicapé .
#26: Pas de doigts pas de chocolat!
salut c juste pour dire que a 4 mois tu peu pas savoir si c une fille ou un garcon déja et que a 4 mois c pas formé encore les mains mdr
#21 alors l'adjectif "ridicule" est parfaitement illustré par le tien... si c'est le mot "enculer" qui te choque, je me demande bien ce que tu fais sur VDM... (à part troller, ce qui, du reste, est une fort louable activité) tirer à un doigt me paraît aussi quelque peu difficile, à moins d'avoir boosté la force à max, ce qui laisse peu pour la dext et n'est pas très très efficace pour un archer autre qu'elfique (dwarf powaaa ^^) autrement dit qui veut avoir une chance de balancer de gros dégats ^^ mais merci pour les infos! en effet, la "******'" version m'avait été présentée comme ricaine itou (avec la variante des index et annulaire légèrement repliés, pour figurer ce que vous imaginez et que je ne saurais nommer sinon le Raton Laveur va en avoir une attaque)
Mots-clés
D'après mes souvenirs de cours de biologie du développement (pas méga fiables je vous l'accorde^^), la différenciation des doigts est faite vers la 8e semaine et les ongles se forment vers la 10e, les doigts sont mobiles. D'après mon expérience personnelle, on a compté (avec une émotion toute parentale il est vrai) les doigts et les orteils de nos filles à leur première écho respective de la 12e semaine. Je me souviens même avoir été très impressionnée par la différence entre une écho passée à 7 semaines pour ma 1ere où... on ne voit pas grand chose et celle des 12, où on voit tout! même le sexe, à mon grand étonnement! Alors à 4 mois! je ne vois pas de quoi crier "au fake"! Donc, à moins qu'un échographe/spécialiste/médecin viennent expliquer le contraire, je suis ravie de lire cette anecdote qui n'en doutons pas restera dans les annales familiale de la petite puce! Félicitations aux futurs parents!
ça a déjà des doigts à 4 mois ? (En tout cas, elle avait pas l'air de vouloir être née celle là.)