Ouais, fin visiblement il n'est pas si inconscient que ça s'il refuse de le faire avec sa copine pour ça... Pardonner, discuter, réfléchir, c'vraiment trop difficile à envisager, je comprends...

Enfin, rester avec un mec qui te trompe... faut avoir un gros souci je pense. Là personnellement je ne me pose mêem pas la question : ça dégage. Aucun respect, et aucune dignitié. Ok il la prévient pour pas passer dans la case ordure qui refile des maladies mais bon : c'est quand même assez minable de sa part. On ne fait pas sa vie avec qulequ'un comme ça... ou alors si on le fait, faut pas venir chouiner apres !

C’est comme le chocolat, même s’il fait grossir, on continue de croquer dedans

@ Cirioja Cirgueïevitch Ha bon, c'est nouveau?

il y a 2 possibilités : 1_ en cas de contact sans protections : Le traitement post-exposition, communément surnommé TPE, est un traitement préventif donné à toute personne ayant été exposée à un risque de transmission du VIH (sida) et dont le but est d'éviter une contamination. Ce traitement est le plus souvent une trithérapie antirétrovirale et doit être appliqué le plus rapidement possible, au mieux avant la 4e heure suivant l'exposition, et au plus tard dans les 48 premières heures.Ce traitement, s'il est intéressant, n'est pas fiable à 100 % et peut être lourd et contraignant . 2_ La prophylaxie pré-exposition, abrégé PrEP (de l'anglais pre-exposure prophylaxis) est un traitement médicamenteux qui empêche l'infection par le virus du SIDA chez des personnes n'ayant pas été contaminées. Le médicament utilise la combinaison de deux antirétroviraux tenofovir/emtricitabine. La PrEP est un des nombreux moyens de prévention contre le virus du SIDA utilisé par les personnes séronégatives qui ont un risque élevé de contracter le virus. Elle s'adresse notamment aux personnes ayant des partenaires sexuels multiples, aux personnes qui s'injectent de la drogue ainsi qu'aux couples sérodiscordants actifs sexuellement. sources wikipedia , mais il y en a beaucoup d'autres . edit. dsl pas vu les 2 réponses faites avant

POur le VIH, ça diminue suelement le risque sans l'annuler et il ne faut pas oublier les chlamydia, la syh=philis (de plus en plus de cas parceque les gens justement ne font plus attention) et beaucoup d'autres MST...

La source médicale officielle c'est la HAS (Haute Autorité de Santé) tu peux aller voir :) La pREP n'empêche pas du tout d'avoir le VIH sinon on serait tous sous pREP et on terminerait l'épidémie de VIH sans soucis. Non c'est qd une communauté a une activité sexuelle tellement risquée et non protégée qu'on préfère qd meme lui mettre le traitement contre le VIH AVANT qu'il l'attrape pour que s'il le choppe, il ait déja des médocs qui font action et avec un peu de chance, ce sera assez fort pour tuer le virus direct et empêcher son développement dans l'ensemble corps. Autant te dire que ca a une action limitée. Et ca part quand meme du principe que ca limite la contamination du VIH QUAND TU ES EXPOSE donc faut que le virus vienne dans ton corps. C'est quand meme vachement risqué. Et ca n'empêche pas la contamination, mais sur une population entière exposée, disons que ca limite cette contamination. C'est niveau santé publique: si toute une population est exposée au VIH car pas de préservatifs, autant essayer de limiter la diffusion au possible. Le préservatif reste le seul truc qui protege des MST hein, si on ne se protege pas , a nos risques et périls. Et oui c'est que pr le VIH, reste la chlamydia gonocoque herpes et j'en passe et des meilleures.

La source médicale officielle c'est la HAS (Haute Autorité de Santé) tu peux aller voir :) La pREP n'empêche pas du tout d'avoir le VIH sinon on serait tous sous pREP et on terminerait l'épidémie de VIH sans soucis. Non c'est qd une communauté a une activité sexuelle tellement risquée et non protégée qu'on préfère qd meme lui mettre le traitement contre le VIH AVANT qu'il l'attrape pour que s'il le choppe, il ait déja des médocs qui font action et avec un peu de chance, ce sera assez fort pour tuer le virus direct et empêcher son développement dans l'ensemble corps. Autant te dire que ca a une action limitée. Et ca part quand meme du principe que ca limite la contamination du VIH QUAND TU ES EXPOSE donc faut que le virus vienne dans ton corps. C'est quand meme vachement risqué. Et ca n'empêche pas la contamination, mais sur une population entière exposée, disons que ca limite cette contamination. C'est niveau santé publique: si toute une population est exposée au VIH car pas de préservatifs, autant essayer de limiter la diffusion au possible. Le préservatif reste le seul truc qui protege des MST hein, si on ne se protege pas , a nos risques et périls. Et oui c'est que pr le VIH, reste la chlamydia gonocoque herpes et j'en passe et des meilleures.

HOnnete une fois sur 2 donc. Rester avec quelqu'un comme ça est un choix que je ne ferai pas pour ma part, mais chacun fait ce qu'il veut.

La décision de rester ou pas appartient à l’auteure. Je ne suis pas certain que je resterai non plus mais il a quand même le mérite de l’avoir dit ce qui je pense peut plaider en sa faveur!

Après bientôt 12 ans, si on devait suivre cela, nous n'aurions qu'une ou deux vdm par semaine. « Drôle », est-ce que tu as déjà lu celles du top ?

Je pense qu'on aurait tout de même plus que deux VDM par semaine. En revanche ce qui est sûr c'est qu'on en aurait moins... et que ça serait probablement un moindre mal. Au départ, ce site est là pour se divertir, pas pour voir des gens se plaindre de leurs problèmes...

Encore une fois, regarde le top. Les anecdotes de vdm, ce ne sont que des gens qui se plaignent de leurs problèmes. Des fois elles sont drôles et des fois elles sont tristes. Et dans le top vdm, elles datent de 2008-2009. C'est la même chose qu'aujourd'hui. Drôle ou pas. Touchant ou pas. C'est difficile de contenter tout le monde : les nouveaux, les anciens, les mi-anciens, les-mi nouveaux, les fake-ci les fake ça .... Je plains Indyx, Vic666 et les autres.