♪ "Sans être louche, on ne peut pas fleurir de belles inconnues" ♫

@FW : par exemple, que quand un comte orignal décrit un personnage féminin comme ayant un teint diaphane, et que sa version au cinéma est joué par une interprète métisse, ce n'est pas normal. Ou encore, quand un personnage est appelé Blanche-Neige justement pour la couleur de son teint, dire qu'il n'est pas normal qu'elle soit joué par une actrice d'origine colombienne. On passe rapidement pour raciste (et donc fin du "débat"). Ce sont des personnages fictifs, mais décrits d'une certaine façon par les auteurs. Qu'on écrive des comte avec des personnes verts à pois bleu, et n'importe qui pourra être maquillé de cette façon. Y'a plein d'autres choses aussi, qu'on ne peut plus dire, sans être qualifié (souvent à tort) de [insérer-le-bon-terme]phobe.

Dans la mesure où dans une adaptation des aventures d'une créature mythologique mi-humaine mi-poisson qui chante et qui danse, la seule chose qui te dérange c'est la couleur de peau de l'actrice qui interprète cette créature imaginaire, oui, même si tu veux pas te l'avouer il y a une forme de racisme. C'est comme les elfes noirs dans la série le pouvoir de l'anneau, ça ne change rien à l'histoire, c'est une adaptation d'une univers imaginaire et ça vient pleurer là dessus. Mais tu vois personne ne t'a interdit de le dire. Sauf que tu n'aimes pas les réponses. C'est différent.