C'est fou jusqu'où la haine des hommes peut mener, apparemment jusqu'à considérer que faire vivre une adolescente comme une bonne soeur est normal est sain... Pas très féministe comme point de vue... Parce que de quelle autorité on parle là ? Empêcher une jeune fille de 17 ans de traverser la rue pour voir une copine ? Elle aurait 8 ans, je veux bien, mais 17 ans c'est de la folie douce. Il faut être sacrément autoritaire pour trouver ça normal. Et la mère est tellement autoritaire que le père préfère laisser sa fille avoir une vie normale par des moyens détournés, clairement parler à la mère ne sert à rien.

On sent bien l'objectivité derrière vos propos... La mère a seule l'autorité dans la famille et a forcément raison, inventons des excuses pour justifier le fait qu'elle ne laisse pas une ado de 17 ans traverser la rue.

Nan, ça aurait été pareil si ça avait été dans l'autre sens. Il ne faut pas saper l'autorité de l'autre parent. Et surtout, c'est quoi l'exemple que donne le père là ? Il apprend à sa fille à tricher et mentir...c'est super intelligent comme éducation ! Si le père n'est pas d'accord avec la décision de la mère, il lui en parle, il argumente, mais il n'a pas à apprendre à sa fille à faire le mur.

Je parlais de votre objectivité à vous en fait, à aucun moment je n'ai dis ou pensé ou dis ce que vous dîtes, surtout que ça n'a pas de sens en plus (?). C'est un point de vue justifié par le fait qu'avec les informations contenues dans ce commentaire l'interdiction semble arbitraire puisque assez rude et sans raison. Malgré cela beaucoup inventent des raisons imaginaires pour tout de même donner raison à la mère sans souci d'objectivité, Ca me saute aux yeux que si la situation était inversée vous défendriez aussi la mère (et vous auriez raison du coup). Sinon j'aime bien l'ironie de la critique de mes capacités intellectuelles au regard de votre aptitude à la compréhension écrite, ça m'a fait sourire.