#118 : Justement, assez perdu de temps... au boulot ! "Vous allez vous aimer les uns les autres, bordel de merde !"

#119 oui, oui, j'y vais, j'y vais. Est-ce qu'un con est considéré comme quelqu'un de différent ?

#120 : tout dépend, "con" dans l'absolu ou relativement à ta définition ? ;)

Relativement à ma définition. Donc, mon con à moi (ou un de mes cons) vu qu'on est tous le con de quelqu'un

#122 : non je suis le con de personne moi... :-p

Bref #122 : là je te rejoins, pousse-toi et fais moi une place :-P

#122 : rhaaa pas eu le temps d'éditer... Alors je dirais que oui ils sont différents... et que parfois faire l'effort de les comprendre permet de changer d'optique à leur égard... (combien de "meilleurs amis du monde" ou de "couples" ont commencé à se connaitre en se tirant la gueule pour des malentendus ?) ;) Et si chacun reste campé sur ses positions, la situation n'évoluera pas toute seule... Après ya les cons dans l'absolu, et ceux-là... on verra en dernier après analyse de leur "connerie absolue". Au prie ils servent de défouloir pour que chacun puisse garder un "équilibre". xD #124 : mmhhh 2 filles ? une photo, une photo !! :-p

ZeMaD : MDR !! une photo, une photo ?? Es-tu certain de tenir le choc ?

>Relativement à ma définition. Donc, mon con à moi Dans l'acception qui confirme les règles ?

Garder un petit lot de cons en guise de défouloir, l'idée me plaît. Pour ce qui est de ne pas camper sur ses positions je suis assez d'accord. Si mon homme s'était borné à sa première impression sur moi, il ne connaîtrait pas le bonheur aujourd'hui (oui, oui). Kdeeva, merci de me rejoindre, plus on est de fous, plus on rit