Indiana Jones
Par Anonymous - 26/05/2010 18:34
Par Anonymous - 26/05/2010 18:34
Par inconitau - 17/05/2014 15:54 - France - L'hay-les-roses
Par frjavi - 15/02/2018 00:30
Par Inconnu - 16/11/2009 14:53
Par Selvi t. - 06/04/2022 16:00
Par Dégueu - 22/09/2009 20:53
Par Anonyme - 28/07/2023 10:20
Par Lorelyane - Ça date de 2011 mais c'est de la bonne - Suisse
Par kiyoshi - 02/09/2010 17:19 - France
Par chopper - 06/10/2010 12:26 - France
Par Anonyme - 13/10/2010 14:35 - France
16000 personnes trouvent que c'est un vrai vdm ... VDM =O Nan mais sérieusement elle n'a pas le droit de fouiller comme ca et c'est pas parce qu'elle est tombé sur ca qu'elle a une vdm =/
on est tous d'accord sur le fait qu'elle n'avait pas à fouiller, etc. Mais pire que tout, elle vient poster la vie privée de ses patrons ici! encore bravo! pfff
La curiosité est un vilain défaut x), Et t'as pu voir s'ils avaient les bourses pleines malgré la crise? VDM validée.
#188 A ce que je sache, elle n'a pas laissé son nom ?
peu importe, cette femme n'a pas d'éthique pour son métier! elle n'a pas donné son nom, mais la femme en question peur aller sur vdm et le voir. même si personne ne peut savoir que c'est elle, elle en restera tout de même gênée. Et puis comme elle ne se gêne pas de le raconter sur le net, elle a certainement du le raconter autour d'elle aussi.
ouais bonne idée quand même mais bon ça dégoute un peu quand tu tombe nez a nez avec ça ... VDM validée mais TLBM t avais qu' a pas fouiller.
Je ne peux que déplorer le fait que vous puissiez (en plus de fouiller, ce qui est un vilain défaut mais qu'on a tous à certains degrés) vous permettre de divulguer, sur internet, la vie privée de votre cliente. Si elle lit les VDM vous allez passer un sale quart d'heure parce que je doute que nombreuse sont les femmes qui ont cette pratique et qui, si elles l'ont, cache le tout dans un coffret, que ce coffret se trouve dans la chambre à coucher, et qu'en plus ont une femme de ménage (qui ont accès de manière assez facile au dit coffret). Donc voila, si elle passe par là, vous êtes cramé !
Pour tous ceux qui disent "elle avait qu'à ranger ses affaires", "elle avait qu'à fermer à clé" (gens qui de toutes façons ne viendront jamais défendre leur point de vue puisqu'ils crachent leur bile et repartent) etc. Faut-il signaler que cette dame est chez elle et que par conséquent elle n'a pas à cadenasser ses affaires? Après, pour le vote, idem que #191. Mais sur le principe, le fait qu'elle ait ouvert est une chose qui peut arriver... Je veux dire, qu'une femme de ménage ouvre un placard pour nettoyer c'est possible, une vitrine, un tiroir... Alors pourquoi pas une boîte sur une étagère?... Mais ce qui est scandaleux c'est de crier ce qu'on a trouvé sur tous les toits ! C'est complètement violer la confidentialité relative à cette profession ! Perso, je pense que c'est du même niveau qu'un psy qui étalerait les problèmes d'un de ses patients ! Même en le gardant anonyme ! Et puis niveau anonymat... Je laisse le commentaire #192 qui parle bien mieux que moi ! PS : Attention, avant qu'on ne me tombe dessus, je précise aussi que l'accident n'est pas possible ici puisque notre auteur précise que c'est par "curiosité" qu'elle a ouvert ledit coffret... Ca aurait été "Nettoyant une étagère je m'apprêter à dépoussiérer l'intérieur d'une boîte et tombe sur blablabla..." ça aurait pu être balot, mais là...
"Perso, je pense que c'est du même niveau qu'un psy qui étalerait les problèmes d'un de ses patients ! Même en le gardant anonyme !" Comparer les obligations au secret médical d'un psy et les indiscrétions que peut faire une femme de ménage... ça c'est un grand art (ou du grand n'importe quoi) !!
Je suis complètement d'accord avec toi ! Même si je suis plutôt du côté des "elle-avait-pas-à-fouiller".
les femmes de ménage sont aussi tenu au secret je vous signale. Vous pensez que la bonne de sarkozy ne doit pas garder le secret de papiers sur lesquels elle pourrait tomber? (je n'utilise pas bonne avec un quelconque sens péjoratif ici) je crois même qu'elles ont une charte ou je sais pas quoi. Je parle des "vrais" femmes de ménages, pas celle qui font ça comme ça à l'arrache.
je sais ^^ mais de nos jours, certains seraient capable de mal le prendre, c'est pour ça que j'ai tenu à le préciser :) c'est comme dire "nain" pour "personne de petite taille" ou encore aveugle pour un "non voyant". enfin voilà quoi.
#197 : Nan mais bien sûr qu'elle n'avait pas à fouiller je n'ai jamais dit le contraire. #198 : Puet être que la bonne de Sarkozy a des clauses dans son contrat qui fait que, mais je doute qu'une femme de ménage lambda signe les mêmes (d'ailleurs la plupart sont au black hein). De toutes façons comparer le devoir de réserve d'une femme de ménage au secret médical (qui ne peut même pas être cassé par un juge...) c'est absurde, un peu comme si tu comparais le devoir de réserve d'un prof envers les résultats de ses élèves et celui d'un militaire sur un projet de sécurité nationale. Il y a une problème d'échelle...
La comparaison n'est pas totalement dépourvu de sens. Il s'agit dans les deux cas d'un secret professionnel. Garder le secret ça fait parti de son engagement aussi bien qu'un médecin ou psy.
Évidemment pour une femme de ménage travaillant "au noir" je ne pourrais pas te montrer cette ligne puisqu'il n'y a pas de contrat signé. Maintenant si tu cherches un peu tu remarqueras que dans n'importe qu'elle agence de ménage à domicile les femmes de ménages sont tenus au secret professionnel.
#205 : Moi aussi j'ai des clauses me tenant au "secret professionnel" rien ne dit qu'elles soient légales et de toutes façons devant l'insistance d'un juge elles tombent, ce qui n'est pas forcément le cas pour le secret MEDICAL. Comparer les deux ne me semble pas adéquat. M'enfin si tu ne donne pas plus d'importance à ton dossier médical qu'à la couleur de tes chaussettes... c'est ton soucis.
C'est vrai, c'est pas forcement légale et ça n'a surement pas grande valeur. Mais moi j'ai vu la comparaison en tant que principe, là tu vas chercher dans le détail. Le principe de base reste le même , ne pas divulguer la vie privée des autres à un tiers. Après c'est sûr aux yeux de la loi il n'y a aucune comparaison mais je n'ai pas vu la comparaison juridiquement mais moralement. Et l'exemple de "la couleur de mes chaussettes " est un peu facile.. Dans ce cas là je peux te répondre stupidement que je préfère qu'on sache que j'ai eu un rhume plutôt qu'on sache que je trouve ma femme et que je collectionne les préservatifs de mes amantes. ( exemple complétement absurde oui )
je suis d'accord à 100% avec toi! c'est l'aspect moral qui importe. En effet dans les agences de ménage elles signent des papiers pour le secret professionnel. Mais à trop laisser de laxisme, ça devient toujours de pire en pire. Si on accepte qu'une personne divulgue ces choses parce qu'elles paraissent pas "importante" à certains, le jour où des médecins ou quoi livreront leur secret, il y aura aussi des gens pour dire que ce n'est pas important.
La comparaison peut paraitre disproportionée étant donné que d'un coté on a le secret médical dont on voit facilement pourquoi il est essentiel et de l'autre le "devoir de réserve" comme il a été dit de la femme de ménage. (Attention c'est la minute pseudo juridique^^ si ça ne vous intéresse pas sautez ce paragraphe long et barbant je vous le conseille^^Du point de vue légal il me semble que la violation du secret médical est réprimée par la loi alors que les indiscrétions d'une femme de ménage seront considérées comme des atteintes à la vie privée peut ètre avec des circonstances aggravantes étant donné qu'elle a brisé un engagement moral plus ou moins implicite. En bref violation du secret médical=délit et donc réparation de la patiente alors qu'atteinte à la vie privée=violation du droit à la vie privée de la cliente et donc réparation(=dommages et intérets) plus d'éventuelles complications si c'est lié au contrat de travail>dans les deux cas il y a eu un dommage(ou un préjudice comme vous voulez) et donc si si on peut comparer les 2^^ pas dans la mème proportion c'est sur mais c'est vrai que ça dépend des cas et dans celui ci l'indiscrétion est assez grave quand mème^^) donc je suis tout à fait d'accord avec toi sur le coté moral c'est inacceptable et je comprend parfaitement la comparaison pour ma part^^ (ps:comme d'habitude:si vous n'ètes pas d'accord...bah vous n'ètes pas d'accord je respecte toutes les opinions^^)
Je suis d'accord ,on est arrivé à la même conclusion je pense ! Juridiquement c'est effectivement disproportionnée comme comparaison mais moralement la comparaison se tient. Dans les 2 cas c'est la vie privée de la personne qui est directement touchée. Tout ça pour dire que secret professionnel ou pas ce n'est pas morale de dévoiler la vie privée des gens ^^
Fallait pas fouiller dans les affaires des autres, TLBM.
tu réfléchit pa sur le coup c aprés mé bon !!!!!! la curieusité un méchant défo !!!!!!!!!!!!! elle ne recomensera plu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! =)
#210, tu sais que tu peux mettre qu'un seul "!" ? Et aussi que tu peux écrire correctement ? Tu verras, ca changera ta vie. Ps: curiosité, pas curieusité.., et aussi le dicton est : "La curiosité est un vilain défaut" . Désolé si je parais lourd mais ca m'agace.
Mots-clés
Ben en fait tu n'avais pas à regarder... fin de l'histoire ^^
TLBM, t'as pas à fouiller dans leurs affaires. En plus qu'est-ce que ça te fait qu'elle ait des rapports sexuels partout en Europe avec tous les randonneurs du monde?? Tu t'en fous!!