Du coup j'imagine qu'elle a eu son diplôme !

J'espère sincèrement que tu as raison. Ne connaissant pas cette filière, je n'ai pas pensé à cette éventualité, ça me rassure un peu pour le coup, parce que ça collerai tout à fait à l'esprit du site. En tout cas je le souhaite pour l'auteur, parce que sinon...

N'importe quoi, dire à sa fille qu'elle est une merde c'est du niveau pédagogie maternelle puis on peut pas savoir ce qui s'est passé pendant l'exam. Ensuite moi je comprends tres bien qu'elle est voulut envoyer quelqu'un d'autre aller voir les resultats. La boule au coeur quand tu vois ton nom et que tu dois tourné la tete a droite.. Pour mon concours j'ai longtemps hésité a envoyer mes parents aller voir. Ça n'a rien à voir avec une prise de sang croit moi, la comparaison est idiote.

C'est volontairement humiliant de rabaisser quelqu'un et de l'identifier à ses résultats. En communication, on peut critiquer négativement un travail, un résultat, sans critiquer la personne qui en est l'auteur: "c'est un travail bâclé, j'espère mieux la prochaine fois (suivi d'explications)" versus "t'es vraiment trop c.n pour comprendre quoi que ce soit à ce qu'on te demande". Dans le premier cas, l'enfant (l'employé) a envie de mieux faire. Dans le second, l'enfant perd toute confiance en lui, et l'employé développe une dépression et/ou se suicide. C'est la nuance subtile entre critique et harcèlement moral, entre pédagogie (ou éducation) et sadisme.

Plz don't feed the troll