Embrasser quelqu'un c'est donner un mauvais exemple ...? En quoi ..? Je crois qu'il va falloir qu'on m'explique !

Ah non, d'expérience (j'étais dans un lycée public avec une proviseure coincée), je pense que le "goûlument" n'est pas le problème, mais bien juste le fait de s'embrasser. La différence entre 2 profs et 2 élèves, c'est que les premiers auront une réprimande et les seconds une heure de colle... Quelle que soit la "langueur" du baiser ! Pour info, dans les lycées français, il y a aussi régulièrement des affaires de vêtements "inapropriés" (toujours pour les filles comme par hasard : short ou jupe trop courte au jugement du proviseur en place, voire trop longue parfois ! On marche sur la tête), ou encore de couleurs de cheveux qui ne plaît pas (une fille avait les cheveux teints en bleu je crois = virée jusqu'à reprise d'une coloration "normale"). Franchement, c'est à se demander si ils n'ont que ça à faire, il n'y a pas de vrais problèmes dans les lycées français ? Anecdote perso : j'avais 16 ans (c'était il y a environ 5 ans), je portais une robe qui est une réplique de celle de Marilyn Monroe dans "Sept ans de réflexion" (la célèbre robe blanche au dessus d'une bouche de métro), et je la portais au lycée. La proviseure est venue me voir car "Au lycée on est là pour étudier et pas pour faire autre chose !". Sous-entendait-elle que je vendais mon corps ou quelque chose du style ? Sachant que j'étais une élève sage et qui ne faisait pas de vagues du tout (et je n'embrassais pas goûlument des garçons dans la cour ;) ). Je lui ai calmement demandé ce qu'elle sous-entendait. Elle a grommelé dans sa barbe et elle est partie sans préciser : j'ai donc considéré que la remarque n'était pas fondée et j'ai continué à porter la robe toute ma scolarité dans ce même lycée. Elle n'a plus jamais rien dit.

Ta proviseure était donc une femme à barbe ? ;)

#48 Ça dépend vraiment du lycée où tu te trouves car dans le mien, la devise c'était plutôt "Venez comme vous êtes" ??? : que ce soit une gothique, une punk voire même une gothic Lolita, tout le monde venait habillé comme il le souhaitait (j'ai le souvenir d'une prof qui n'aimait pas voir les gars en débardeur mais ça reste anecdotique). Pour te dire, t'avais même des filles qui venaient en cours avec le sous-tif apparent et certaines avec le nombril à l'air (oui, c'est véridique).

#48 je suis au lycée et dans le miens on a pas le droit au jupe, short, robe qui sont plus courts que les genoux, ni au débardeur qui laisse voir le soutien gorge, où pour les garçons les débardeur style maillot de corps, etc ... je trouve ça parfaitement normal. C'est comme pour beaucoup de travail tu vas pas te ramener en mini short ou autre donc c'est pareil au lycée. Parce que voir une fille arrivé au lycée avec un débardeur qui laisse voir toute sa poitrine parce qu'elle a pas de soutien gorge ... Mais ce n'est pas vraiment le sujet. Pour revenir à la VDM je suis d'accord avec #37 ça ne se fait pas c'est tout !

Ouaouh tu as ce raisonnement en ayant l'age d'être au lycée ? Je savais pas qu'on pouvait être vieux à 17 ans ! Plus sérieusement quand un lycée interdit certains vêtements ça fout en l'air le respect et l'acceptation des différences, comme si une tenue entraînait automatiquement un certain comportement.

Merci ! Je suis très libertaire dans mes idées et je peux comprendre les désaccords que j'ai avec certains, mais j'ai vraiment du mal avec les "au travail tu viens pas fringué comme ça donc au collège/lycée c'est pareil"... déjà, perso, je considère que travail ne veut pas dire contrainte et que les restrictions vestimentaires dans certaines professions ne sont pas nécessaire, mais ça reste mon point de vue, et il reste assez minoritaire, donc soit. Mais au lycée (ou au collège), tu n'es pas au travail ! Tu as encore cette liberté de t'habiller comme tu le souhaites (normalement), et il n'y a rien qui puisse expliquer l'interdiction de telle ou telle tenue... ou dans ce cas, si tu juges que certains vêtements ne font pas "sérieux", exige aussi le sérieux dans le comportement, que ça reste logique au moins... sinon tu vas en cours en uniforme (on ne peut pas plus sérieux) parce que "le lycée c'est fait pour étudier, si t'as les cheveux verts ou un jean troué c'est pas sérieux" puis une fois en classe tu discutes pendant 2h avec ton voisin et vous vous foutez de la gueule du prof, je sais pas comment tu te comportes en classe, mais pour certains c'est ça, et franchement, venir parler de "sérieux" après pour détruire la liberté vestimentaire, je trouve ça assez hypocrite. Si vous tenez tant à ce que le règlement des établissements scolaires soit aussi strict, défendez au moins le sérieux en classe avec ça, qu'on y trouve une certaine logique. Mais pour moi ce n'est pas la tenue vestimentaire qui fait le comportement, en revanche elle témoigne d'une identité, et restreindre cette liberté vestimentaire, c'est priver les gens d'une façon d'exprimer ce qu'ils sont.

#74 à aucun moment je n'ai dit que une tenue ou une autre montré le comportement ou le sérieux d'un élève. Je ne parle pas non plus d'une couleur de cheveux ou de certains style vestimentaire mais des vêtements qui laisse voir les sous vêtements par exemple, venir au lycée avec une mini jupe et qu'il suffisse d'un coup de vent ou que la fille se baisse pour voir sa culotte ce n'est pas approprié c'est tout. Ou comme je l'ai dit dans mon précédent commentaire voir toute la poitrine d'une fille ce n'est pas normal, tout comme les garçons qui mettent leur pantalon sous les fesses, etc... Et #73 je vois pas en quoi ça me fait avoir une mentalité de vieux, j'ai un copain aussi on était dans le même lycée avant et ça ne me serais oas venu à l'esprit de l'embrasser "goulument" en plein milieu de la cour ou dans les couloirs ! Et sinon oui j'avais un uniforme au collège pantalon bleu (jeans) et haut jaune, je suis bien contente de ne plus l'avoir mais j'en suis pas morte ni traumatisé !

Excuse-moi, c'est vrai qu'à la base je suis partie de ton commentaire, mais j'ai pas mal divergé ensuite pour en arriver à une généralité. Donc je m'adresse effectivement plutôt à toi qu'à quelqu'un d'autre, et c'est une erreur de ma part, car j'ai beaucoup extrapolé par rapport à ce que tu avais dit, en sachant que je ne parlais plus de toi, mais sans l'avoir exprimé à l'écrit. Je suis désolée, donc, pour cette erreur. Bon après, ma position quant aux sous-vêtements est également assez libertaire, mais comme je l'ai déjà dit, ce genre de position ne concerne pas grand monde, et ne se base pas toujours sur la réalité telle qu'elle est (mais plutôt telle qu'elle pourrait être), alors je vais prendre le point de vue de la grande majorité, et considérer que tu as raison là-dessus. Quant à l'uniforme, je me doute bien que tu n'en es pas morte, mais personnellement, je suis assez révoltée par ce genre d'obligations que je considère inutile. Ce que je reprochais à ton commentaire, surtout, c'était le fait que tu trouves normal qu'on ne puisse rien porter qui arrive au-dessus des genoux... il y a court et court, un short qui arrive mi-cuisse ne fait pas vulgaire; d'ailleurs, il n'existe pas de short qui arrive aux genoux ou plus bas, ce n'est plus un short à ce niveau là. Personnellement, je suis très sensible à la chaleur, et si j'avais dû avoir les cuisses entièrement couvertes toute ma scolarité, je l'aurais très mal vécu. Et après, comme je l'ai dit, c'est aussi l'idée de "tu le fais pas au travail, donc tu le fais pas au lycée" avec laquelle je ne suis pas d'accord. Voilà voilà, je suis encore désolée que tu aies pris mon commentaire pour toi^^'