Belle excuse
Par Anonyme - 08/05/2018 11:30 - France - Fontenay-le-comte

Par Anonyme - 08/05/2018 11:30 - France - Fontenay-le-comte
Par Jérémy Jérémy - 05/11/2019 07:30
Par Anonyme - 23/03/2019 09:30
Par rosates - 29/08/2015 13:29 - Canada
Par Marine Glr - 12/04/2019 09:30
Par marylou - 12/09/2012 12:54 - France - N
Par Anonyme - 27/05/2018 14:00
Par Grenoui - 04/02/2016 21:13 - France - Angoulême
Par Anonyme - 13/03/2023 22:22 - France - Marseille
Par XxXW - 19/10/2008 17:31
Par Cocu. - 13/03/2013 12:24 - France - Saint-rapha
C'est comme en droit, ou un règlement intérieur : tout ce qui n'est pas écrit est autorisé. Sauf que là ce n'était pas dit.
Etre trop droit dans la " **** d'Assus ", est-ce toujours licence ?
Commentaire modéré car il ne respecte pas la charte.
Voir le commentaire quand mêmeC'est peut-être que je suis trop vieux jeu (encore que j'ai moins de 30 ans, donc j'espère que non), mais j'ai tendance à penser qu'un couple est exclusif par défaut.
Ah, moi je pensais que c'était l'option par défaut :/
Moi personnellement, je suis aussi pour l'exclusivité des le début, hein. C'est juste que quand on commence à voir quelqu'un et qu'on ne sait pas encore ce que ça va donner, il est possible de voir d'autres personnes sans forcément le préciser clairement. Bon, dans le cas présent, J'ai quand même l'impression que la relation était allée plus loin que ça.
Faudrait voir à pas confondre polygamie et tromperie. Chacun est libre de choisir le mode de vie qui lui convient, mais ce n'est certainement pas au reste du monde de s'adapter. Dans une relation, si tu vois d'autres personnes, c'est à TOI de prévenir dès le départ tes partenaires. Ce n'est pas aux conjoints de venir demander à l'avance si tu comptes être exclusif ou pas... Sinon, dans le même genre, tu te prends plein de MST, tu utilise son fric sans lui dire, etc. puis quand elle s'en plaint tu réponds qu'elle n'avait qu'à demander ? Tu peux voir dix-huits femmes si ça te chante mais ne pas les mettre au courant est juste malhonnête.
Ou sinon, on arrête de prendre pour acquis l'exclusivité permanente, et on se met au courant d'entrée de jeu, exclusif ou non, ça peut éviter les problèmes de type tromperie comme ici.
Effectivement "Ce n'est pas aux conjoints de venir demander à..." mais là nous ne parlons pas de conjoint... mais de Copain... Je me fais aussi l'avocat du diable dans le cas présent... Mais pas d'engagement, c'est à double sens...
Commentaire modéré car il ne respecte pas la charte.
Voir le commentaire quand mêmeXtys à pas tort, L'adultère (nom masculin) est « le fait pour un époux de violer son serment de fidélité, de partage, et d'avoir des relations sexuelles avec une personne autre que son conjoint envers qui il a affirmé ce serment » Il n'existe pas d'adultère pour un copain/copine. Enfin c'est jouer sur les mots et leurs définitions.
Dans le droit ce n'est même pas un cause de divorce. (en fait le droit ne connait plus trop le divorce pour faute)
Commentaire modéré car il ne respecte pas la charte.
Voir le commentaire quand mêmeIl me semble logique que c'est dans le contraire. Il faut se dire «on est pas exclusif». Car la fidélité est implicite.
Oui tout à fait, il est plus aisé pour une personne "libertine" de prévenir en début de relation ce qu'il en est : au fait, je ne suis pas exclusif. Que le contraire, ça la fout mal en début de relation de dire : au fait, je suis exclusive et si tu me trompes c'est fini.
J'vois pas pourquoi ça la fout mal. A force de partir du principe que l'exclusivité, c'est une sacrosainte norme, beh on l'encourage. Alors qu'au contraire, on pourrait partir du principe que l'autre ne l'est pas forcément, et le prévenir directement, sans que ça la foute mal. Simple précision qui me semble aussi logique que de dire: "Je ne suis pas exclusif et j'aimerai pouvoir aller voir ailleurs."
Bah oui aussi c'est ta faute, t'es pas assez claire !
Tu n'as pas dis non, ah bah bravo !
De toute évidence, il faudra qu’il assume lorsqu’il aura des enfants en dehors de toi, pour une question de « fidélité » comme il préfère entendre!
Faut arrêter de les prendre à la maternelle...
Mots-clés
C'est comme en droit, ou un règlement intérieur : tout ce qui n'est pas écrit est autorisé. Sauf que là ce n'était pas dit.
Il me semble logique que c'est dans le contraire. Il faut se dire «on est pas exclusif». Car la fidélité est implicite.