Tous ceux qui disent "c'est trop mignon" sont des gens n'ayant aucun sens! A 6 ans!!! Youhouuu!! reveillez vous!! déja une fillle de 12 ans qui en portent je trouve que c'est un scandale!! Et comment soin amoureux peut-il dire que cela lui va bien?! Le string est un accessoir sexy reservé au adulte! Les enfant ne devraient meme pas y penser! Alors ceux qui parlent d'éducation, je dis oui!! l'éducation joue un role la dedans! Et mettre tout ça sur le compte de l'école... c'est se laver les mains en tant que parents. A 6 ans je pensais à faire des cabanne dans les arbres... pas à regarder seret story, mtv et ce genre de connerie qui font que la jeunesse se perd vraiment... Protéger cette jeunesse innocente et montrer leurs les vrais valeurs de ce monde.

Un string par dessus les couches culottes ? Trèèès sexy en effet.....

#34 +1000

non non si c est vrai, bon, rien â dire mais mon impression c est que tout sonne faux dans cette anecdote, une petite fille de six ans qu on laisse courir seule dans un magasin de vetements, y en a pas souvent

Et son frère, il s'est ramené à la caisse avec une pile de jockstraps et des shorts en cuir?

Alors si c est faux, faut quand même être un peu tordu pour imaginer un dialogue pareil

Mais clairement +1 avec #34. Franchement ça me laisse sur le cul. Cette manie des gamins de vouloir réduire leur enfance alors que c'est la plus belle période de notre vie (l'insouciance et les plaisirs simples). Certes c'est un phénomène récurrent à chaque génération, mais actuellement et avec la participation amicale de la société de consommation, les gamins trouvent ce genre de produit fait pour eux. String, portable etc. Les Lolitas de 12 piges, ça va quoi. Après concernant la Vie de merde, c'est vrai que 6 ans, ça me parait super jeune. Donc délire de gamin ou triste réalité, difficile de juger avec cette anecdote.

#34 n'importe quoi. Je suis d'accord dans le fait qu'il faut pas les laisser regarder des conneries à la télé. Mais "innocence" ? un enfant n'est pas du tout innocent. Quand est-ce-que cette mode de l'enfant pur et innocent qu'il faut proteger contre le monde pervers va cesser ?

#41 - c'est sûr qu'un enfant n'est pas du tout innocent, mais j'ai l'impression que son cercle de 'perversion' (si on peut dire) n'est pas du tout celui d'un adulte - pas les mêmes sensations, pas des mêmes références, pas les mêmes connaissances etc. Donc on n'a pas à cautionner ce qui est un comportement d'adulte avec une sexualité éveillée chez des mioches de six ans. Tout comme laisser porter des strings à 10 ans aux fillettes, à s'étonner que leurs premiers rapports soient à 13 ans et qu'elles tombent enceintes à 14. La corrélation est un peu extrême, mais bon. Il y a juste un âge pour tout. Six ans, c'est mon petit poney et le débardeur petit bateau, pas des strings franfreluches de chez princesse tam-tam.

#42 Ok les strings pour une fillette de 10 ans c'est vulgaire. Mais la sexualité chez un enfant c'est eveillé. Mais pour eux c'est pas "pervers" La fillette avec les stings elle pense pas "les strings=faire chauffer les mecs " (ou tout ce que vous voulez. Pour ma part ça sert juste pour ne pas qu'on voit les traces sur un pantalon) mais "strings=jolie". Je vois pas où est le drame ?