Sauf qu'avant un certain âge la notion de caprice n'existe pas. Le caprice est qqch de conscient, et ça va bien au-delà de la capacité de réflexion d'un nourrisson. Etant moi-même maman d'une petite fille d'1mois 1/2, j'utilise aussi cette méthode pour l'endormir même si pour l'instant ça c'est cantonné à la sieste, le soir on s'en sort encore pas trop mal... Et c'est d'ailleurs recommandé par des sage-femmes, des médecins, etc pour endormir un enfant qui pleure bcp et qui use ses parents. Après il est évident qu'ils ne pensent pas qu'on finira par passer la nuit dans la voiture mais qd on a ENFIN réussi à endormir son bébé (2 encore plus), on fait ABSOLUMENT TOUT ce qu'il faut pour ne pas le réveiller. Perso qd elle ne se rendort pas après la tétée de la nuit, je passe des heures avec le petit doigt dans sa bouche parce qu'elle ne prend pas la tétine et que c'est la seule chose qui fonctionne... Chacun son truc. En tous cas je compatis.

J'ai jamais dit que jugeais les parents,-_- j'ai posé une hypothèse n'y connaissant rien. Je connais des parents qui ont laissé pleurer leur bébé parce qu'il n'avait aucune raison de pleurer, ben ça a marché. Au bout d'un moment la fatigue gagne. (et vaut mieux peut-être ça que de s'énerver dessus parce qu'à bout de nerfs) Pour qu'ils en arrivent là je les plains, ils sont dans un état de fatigue qui fait peur , VDM...

C'est une hypothèse comme une autre. Le truc c'est qu'il faut s'imaginer les 2 enfants crier pendant des heures des jours et des nuits durant. Avec la fatigue de la grossesse (oui c'est aussi fatiguant pour les pères), de l'accouchement etc, tu peux facilement imaginer pourquoi les parents se jettent sur la 1ère solution qui fonctionne même s' ils avaient jurer qu'ils ne le feraient jamais ;)