Par Michael Jackson - 29/04/2016 10:14 - USA
Top commentaires
Commentaires
Il y en a qui ne savent plus quoi inventer !
Elle est pas mal ! :-) Juste un petit mot pour les autres commentaires : Franchement l'idée des VDM historiques est bonne je trouve. C'est parce que c'est nouveau alors on est pas encore habitué. Comme l'a dit Alan ce sont des VDM bonus pour justement sortir de la "routine". Il y a beaucoup d'idées. Laissons aussi l'équipe s'adapter. ;-)
Ouah mais les fragiles qui trouvent ça pas drôle parce que sa mort vous touche toujours on stoppe là faut laisser couler et vos pauvres petits coeurs ne se sentiront pas moins blessés.
Bon, ce nouveau format de VDM est pas aux goûts de tout le monde, certes. On l'aura bien remarqué. Mais cher staff VDM je vous adresse une question: Pourquoi ne pouvons nous uniquement valdier vos VDM historiques ? Je veux dire, le principe et l'enjeux d'une VDM c'est justement qu'elle puisse en être une, ou non. Et vos VDM historiques en font partie. Sauf que vous nous laissez pas d'autre choix que de valider/"aimer". Certains s'offusquent de l'humour posé sur ces VDM, moi je m'offusque de ne pas avoir mon libre arbitre de vote sur ces VDM-ci. La question de la qualité de la VDM et de son humour ne sont pas dans ma capacité de jugement simplement parce que c'est subjectif. Donc je ne parlerais pas de ça. Mais bref, laissez nous un minimum de liberté de vote. Qui sait, vos VDM en seront probablement plus appréciées :)
Bon, ce nouveau format de VDM est pas aux goûts de tout le monde, certes. On l'aura bien remarqué. Mais cher staff VDM je vous adresse une question: Pourquoi ne pouvons nous qu'uniquement valdier vos VDM historiques ? Je trouve ça injuste pour nous ainsi que pour les autres VDM. C'est comme réduire à néant la "concurence" d'une VDM à l'autre et vous donner toutes vos chances d'appréciation. Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est malhonnête, (faut pas abuser) mais quand même ! C'edt grâce à ces libertés de votes qu'exiiste vos bon vieux top et flop VDM ! Je veux dire, le principe et l'enjeux d'une VDM c'est justement qu'elle puisse en être une, ou non. Et vos VDM historiques en font partie. Sauf que vous nous laissez pas d'autre choix que de valider/"aimer". Certains s'offusquent de l'humour posé sur ces VDM, moi je m'offusque de ne pas avoir mon libre arbitre de vote sur ces VDM-ci. La question de la qualité de la VDM et de son humour ne sont pas dans ma capacité de jugement simplement parce que c'est subjectif. Donc je ne parlerais pas de ça. Mais bref, laissez nous un minimum de liberté de vote. Qui sait, vos VDM en seront probablement plus appréciées :) J'ignore encore quel est la démarche de votre système de vote VDM historique mais en tout cas vous savez comment en tant que lecteur moi et sans doute d'autres lecteurs voyons les choses. :)
C'est prévu, mais ça prend du temps !
Désolé double post... -_- Bug du téléphone.
Qui il faut tuer pour voir cette rubrique supprimer??? C'est encore plus anxiogène qu'un spectacle de Michel Leeb...
Le plus marrant c'est quand tu reçois un mail pour te faire savoir que ton avis compte et quand tu le donne on te modère ton com.., ?
Euh quand on demande "il faut tuer qui pour que ce soit retiré", il y a des limites hein. Donner son avis oui, dire des choses déplacées comme ça, non.
Et du coup aujourd'hui vous publiez une "blague" sur le parricide... les utilisateurs peuvent aussi faire preuve de second degré... Bien-entendu il s'agissait d'une blague, et si elle n'est pas drôle pourquoi faire la même??
Parce que c'est tellement plus facile de remarquer du second degré, ou de l'ironie, quand c'est nous qui en faisons. J'ai aussi eu quelques "problèmes" avec la modération par rapport à certaines de mes blagues un peu limite. C'est l'jeu :p
Mots-clés
Juste non...
Attention, il y a un piège... Il est gris !