Si être un best seller suffisait à faire un bon bouquin, ça se saurait. René la Taupe a bien été en tête du Top 50 quelques temps... ;-)

Je ne pense pas que nous soyons en mesure de juger si un bouquin est bon ou non. Je dis simplement que tout les goûts sont dans la nature, qu'on a pas le droit de critiquer quelqu'un qui aime tel ou tel livre. Et si ça peut encourager les adolescents à lire, alors je vote pour.

Je sens comme un doux parfum d'hypocrisie : tu dis plus haut qu'il faut être étroit d'esprit pour ne pas reconnaître que "Twilight" est "génial" et que ça revient à critiquer les goûts des autres, et ici, tu viens donc nous dire qu'on ne peut pas juger si un livre est bon ou non, qu'il ne faut pas critiquer les gens en fonction de leurs goûts... faites ce que je dis, pas ce que je fais. Par ailleurs : "mais n'oublions pas que les livres ont été des best sellers." Bel argument. Ça se vend, donc c'est bon, arrêtez de critiquer. Et après avoir dit ça, tu expliques qu'on n'a pas le droit de dire qu'un bouquin est bon ou mauvais, or c'est exactement ce que tu es en train de faire en les déclarant à l'abri de toute critique sous prétexte qu'ils se vendent bien... "C'est bien beau de critiquer, mais je suis sûre qu'une grande partie n'ose pas avouer qu'ils ont aimé et que l'autre partie critique sans avoir lu ni vu." Procès d'intention, tu en sais quoi ? "Et si ça peut encourager les adolescents à lire, alors je vote pour." SI, comme tu dis. Rien ne prouve que si Twilight n'avait pas eu ce succès, autre chose n'aurait pas joué ce rôle.

par contre je peut avouer que les film sont ni bon ni mauvais....la seul chose que je me rappel c'est le générique de début et de fin...des trois film!!!

J'ai vu les deux premiers Twilights, au cinoche en plus. Le premier car la bande d'annonce avait l'air bien ("tiens un film de vampires"), grosse déception car c'était un film romantique quimauve très mou au lieu d'être un vrai film de vampires. J'ai malheureusement vu le second aussi, je me suis sacrifiée pour faire plaisir à un ex (oui il était fan à mon grand désespoir) et il était pire que le premier. Non seulement on a été incommodés par les ados présentes (bavardages, gloussements, lumière de téléphone dans al gueule,..) mais le film était d'un niais, dégoulinant de guimauve à souhait, même dans la catégorie "films romantiques" c'est un vrai navet. Une qualité que j'accord cependant à Twilight, ce sont d'excellents somnifères et je les recommande aux insomniaques. Quand aux livres pour les avoir feuilletés, la forme et les formulations semblent provenir d'un enfant de 10 ans... C'est très désagréable à lire. Alors oui, je sais de quoi je parle, et crois-moi la plupart des détracteurs ont au moins vu le premier car ils étaient curieux aussi, et ont été déçus en le voyant. Ca ne mérite même pas le titre d"'oeuvre", et ce qui a fait en grande partie son succès est justement ce romantisme niais et exacerbé qui fait rêver les petites filles commes elles rêvaient au prince charmant à l'époque Disney, et pour la "belle gueule" (c'est très relatif" de l'acteur principaux. Ca veut rien dire que t'aies lu d'autres grands classiques avant, ça veut pas dire que tu peux les apprécier à leur juste valeur.

Je n'ai jamais dit que j'avais adoré twilight, seulement que des gens avaient le droit d'aimer sans qu'on les critique comme vous le faites. Et que je sache, il n'y a pas de critique littéraire parmi nous, donc non, ni vous ni moi ne sommes en mesure de juger. Vous êtes simplement en droit d'aimer ou non mais sans critiquer les goûts des autres, c'est le principe même de la démocratie. Puis j'aimerais bien voir ici des gens qui ont le talent de cette auteur, car bon ou non ce n'est pas donné à tout le monde d'écrire plusieurs romans, et moi je suis admirative du travail en lui même, point barre. La conclusion est qu'il faut respecter les goûts de chacun, qu'il faut des livres, des films, de la musique pour tout le monde. Si on etait tous pareils, ca serait ennuyeux. Je pense que personne ne me contredira.

Donc, une fois de plus, tu dis qu'il faut respecter les goûts de chacun, MAIS qu'on n'a pas le droit de critiquer. N'importe quoi...

Y a une différence entre "je n'aime pas" et "c'est de la merde". Une différence de grande taille.

Et d'une, il y a des gens qui te font confiance pour être assez intelligente pour comprendre "[Même si ce n'est que mon point de vue, je suis convaincu que] c'est de la merde" ; et de deux, je n'ai dit ni que je n'aimais pas (je n'ai ni lu ni vu) ni que c'était "de la merde", j'ai dit qu'on avait le droit de dire que ce n'est pas génial, droit que tu refuses en disant qu'il faut être étroit d'esprit pour cela, joli paradoxe !

Tu ne me connais pas et tu penses que je ne suis pas assez intelligente pour comprendre que c'est de la merde ? Sache que la fille pas intelligente est inscrite en licence de lettres, alors je crois savoir de quoi je parle. Ce livre est, à mes yeux, un très bon roman ADOLESCENTS. Ce qui veut dire qu'il est destiné aux adolescents. Mais ça doit être au dessus de votre cerveau de génie tout cela, bien sur. Alors je m'incline face à votre supériorité.

C'est toujours le débat Twilight,... Perso, je n'ai pas aimé le livre, j'ai trouvé cela niais et long, long, trop long... Et le premier film pareil ! Je me suis endormie devant tellement il ne se passait rien... Et je trouve le jeu des acteurs extrêmement mauvais... C'est toujours du mystère... Je t'aime mais je ne peux pas te le dire, je n'en suis pas certaine *regard mystérieux*... Bref. Mais je suis quand même tentée de voir les autres ! Des amis m'ont dit qu'ils étaient mieux, je vais me laisser tenter... Mais nous sommes d'accord, c'est du livre pour ado, cela visait un public précis et certains ont peut être honte d'avoir aimé car ayant mûri, ils n'ont plus les mêmes goûts. Pour ma part, j'ai plus fait partie de la saga Harry Potter, mais je n'en ai pas honte car cela m'a suivi toute mon adolescence (Harry a grandi en même temps que moi). Il faudra peut être plus de recul pour les fans de la saga Twilight pour se dire que c'était bien parce qu'ils avaient l'âge pour et peut être moins maintenant =).

C'est au programme de ...Seconde je crois. C'est un mouvement littéraire qui a été quand même assez important en Angleterre =)

Non c'est en programme de term je suis en plein dedans Bon moi j'ai de la chance en documents audio on écoute les Voivod en description d'images et synthèse c'est des pochettes d'albums de groupes de métal et nous on vois Dracula :D *j'aime mon metalleux de prof*