oui mai on vient sur vdm pour voir des histoires qui sorte de l'ordinaire pas des choses banales.

Et quand les histoires sortent trop de l'ordinaire, vous dites que c'est inventé. "Vis ma vie de modérateur."

Étant donné que les VDM qui sont publiées ne sont pas écrites par des scénaristes que nous payons mais proviennent bien de ce que nous soumettent nos lecteurs, on ne peut pas intervenir sur le nombre de VDM drôles, originales, bien écrites (parfaites, en somme) que nous recevons au quotidien. Nous ne validons que ce qui nous semble publiable et que nos lecteurs ont approuvé à leur niveau, via la modération. Publier plus souvent pour perdre en qualité, quel est l'intérêt ?

oui mais bon il y a une différence entre une anecdote, originale ou pas, et le point de vue d'une personne, la personne l'ayant posté voit ça comme ça, mais bon beaucoup le voit comme quelque chose de normal, on va pas mettre les papiers d'un animal autre part juste parceque c'est un animal, ou alors si mais parcequ'on a décider de rassembler tout ce qui concerne l'animal, mais de la a trouver ça dévalorisant...

Tamaago : Tu sais bien que ça ne se limite pas à des commentaires du genre "je pense que tu exagères, ce n'est pas la fin du monde". Là, c'est plutôt des "Aujourd'hui, j'ai mangé une pomme. VDM" ou encore "Vous voulez pas valider des trucs intéressants ?" Le genre de commentaires super constructifs et qui font tellement plaisir à lire en fin de journée. :)

Ah non mais tout a fait, perso je n'ai rien validé du tout, ni VDM ni TLBM, car je suis d'accord sur le fait que c'est loin d'être la meilleure du site. C'était plutôt par rapport au commentaire de #24. Sur ce point, je rejoins Julien, mieux vaut la qualité à la quantité (même si pour cette vdm elle est moindre).

Comme certains, je poste juste pour dire que les auteurs d'anecdotes comme ça qui ont l'art de voir quelque chose que plusieurs d'entre nous jugeons banal comme une VDM, ça fait juste un peu sourire. Un carnet de santé, qu'il soit destiné à un homme ou à un animal, reste un carnet de santé. Ça me paraît logique qu'ils soient rangés ensemble.

Tout est histoire d'appréciation personnelle et ouvrir les commentaires aux débats sur la véracité ou sur le "taux de VDMité" est inutile en tout point. Dans le premier cas, ce serait ouvrir tout simplement un débat basé sur des suppositions, sur aucune preuve et totalement contraire à notre politique adoptée depuis le lancement du site. Une histoire est drôle et plausible/réalisable ? Elle est validée. Nous n'avons jamais affirmé que toutes les histoires du site étaient vraies et nous affirmons même qu'il y en a forcément des fausses (voir notre FAQ) mais nous souhaitons que nos lecteurs respectent leur part du "contrat" en n'affirmant pas que telle ou telle histoire est fausse. Pour le "taux de VDMité", là encore, c'est une histoire d'appréciation personnelle. Si l'auteur a posté son histoire, c'est bien qu'il pense qu'il s'agit d'une VDM. Et si cette histoire a été validée, c'est bien que des lecteurs du site l'ont trouvée drôle et que notre équipe est allée dans ce sens-là également. Il n'y a donc aucun intérêt à ouvrir le débat là-dessus puisque la sélection des VDM est démocratique. Et puis lire des "ça c'est une VDM", "ça c'est pas une VDM", "ça c'est une VDM à moitié ou aux trois quarts, j'hésite encore", moi ça ne m'intéresse pas. Ces deux points sont non négociables. On ne peut pas revenir là-dessus. Chacun pense ce qu'il veut mais il y a des choses qu'il est interdit de dire. Nos règles sont ce qu'elles sont mais elles sont là et il faut s'y plier. Nous sommes ouverts aux suggestions mais le site reste gratuit et certains semblent oublier ce paramètre quand ils lâchent leurs réflexions acerbes.

Ben oui, c'est normal de ranger tous les documents administratifs, de santé, etc ensemble =/