#157 quelle argumentation! la violence n'est pas forcément physique, des filles sont enlevées jeunes dans leur pays et le proxénète qui la fout sur le trottoir dans un pays qu'elles ne connaissent pas represente le seul repere et le seul moyen de protection contre les autres mafieux du reseau. A cela tu ajoutes le chantage des représailles sur leur familles si elles tentent de s'échapper et enfin tu les emprisonnes dans une prison chimique pour qu'elles deviennent accro et qu'elles trouvent une motivation (si fifille a bien travaillé elle aura peut être sa dose!) voilà comment tu trouves des femmes et jeunes filles soumises sur le bord de la route. tant qu'il y aura des cons de clients pour alimenter ces réseaux il y aura des enlèvement et des vies brisées et une fois "périmées" il n'y a pas de retraite et système de santé pour ces métiers, donc elles sont jetées comme des merdes une fois qu'elles rapportent plus essaie d'imaginer qu'une de ces nanas soit ta fille ? ( vu ton raisonnement je doute que te sois déjà reproduit) alors si ce que tu penses te donne bonne conscience pour aller te vider tant mieux pour toi mais dans ce cas va voir une Regine sur le bord de la route dans son estafette, même si elle est vieille et moche elle travaille au moins à son compte et n'enrichie pas un connard (si ce n'est sont homme qui l'attend en regardant stade 2) a part ça ton argumentation était imparable.

#168 héhé enfin un adversaire à ma taille. Sache que pour moi ce débat est plus un jeu qu'autre chose et que je ne cautionne nullement la prostitution et tout les déboires qu'elle implique. Toutefois devant l'immense majorité des commentaires enflamés postés par les reactionnaires moralisateurs qui pullulent sur ce site je me suis confié pour mission divine de defendre corps et âme la prostitution, et ce quel qu'en soit les arguments que je dusse formuler. Je me suis mis en tête de gagner(oui parceque un débat ça ne se discute pas ça se gagne) ce débat que j'ai initié (cf #80). une fois ces precisions données revenons en au débat: Il est primordial dans un premier temps de considerer que, qu'on le veuille ou non la prostitution est une "institution" mondiale. Ne dis-t-on pas le plus vieux metier du monde? sachant cela on peut raisonablement estimer que ce metier à au moins 10000 ans d'ancienneté(estimation grossiere, en vérité j'en sais rien), ce qui peut laisser croire qu'il existera encore quelques temps. On sait donc que la confrontation à la prostitution est inévitable. Mais doit-on pour autant vivre contre la prostitution? ne pourrais-t-on pas vivre avec? Comme tu le dis il y a plusieurs formes de violences, et chacune d'elles à un effet plus ou moins visible sur la personne victime de telles violences. Si un maquereau prends soin de ses filles il les rends plus attirantes donc plus rentables. De plus contrairement à ce que l'on croit la prostitution est un choix de vie, je ne parle pas de celles qui hantent les trottoirs la nuit, mais des étudiantes qui sont logées et nourries de la plus digne des manieres mais qui au lieux de travailler dans des fast foods le weekend preferent louer leurs services. C'est une pratique tres courageuse qu'il faut sécuriser et encadrer, en réouvrant les maisons closes par exemple. A la maniere des centres d'acceuil des sans abris, on pourrait imaginer des lieux pouvant offrir un toit aux prostituées et leur permettre d'effectuer leurs passes dans la relative sécurité d'une chambre. Il faut aussi imaginer la vie de personnes qui ne vivent pas dans le meme monde que nous, peut etre que la sublime jeune fille d'1m80 qui vit dans une famille de neuf enfants au fin fond de la Sibérie depuis 18ans à envie de connaitre la mondanité et de ressentir du désir par d'autres hommes que son père, son oncle ou son frère ainé. Elle ressent peut etre l'envie en son fort interieur de se sortir de sa fange, et pour ça elle est peut etre prete à consentir des sacrifices. Se prostituer peut être un de ces sacrifices, mais il peut ne devenir qu'un simple emploi, voire une fierté quand elle descendra les champs Elisés et que tout le monde se retournera sur son passage pour admirer sa magnifique toilette, ou le galbe de ses jambes, alors que personne ne remarque le teint blafard et maladif de cette pauvre employée de bureau qui subit les atroces pressions d'une direction patronale exlavagiste et toujours en quete de profits. Et la je demande, qui est la femme exclave, qui est la prostituée? est ce celle qui vends son corps mais qui marche la tête haute ou est ce celle qui est violentée mentalement par un patron avide? celle que l'on fait chanter en menacant de ne pas renouveler le contrat de travail? Il y a c'est vrai la dignité, mais qu'est ce que c'est etre digne? c'est de nettoyer la merde des autres pour moins de 400€ par moi ou donner du plaisir à 400€ de l'heure? Tu as vu juste je n'ai pas d'enfants (à 19 ans qui l'eu cru? ) mais ce n'est pas pour autant que je n'ai pas la maturité pour n'avoir pas déja considéré cette question, il faut avoir assez de philosophie pour admettre que l'on ne peut pas maitriser la vie de ses enfants quoi que l'on fasse, une polytechnicienne peut du jour au lendemain et apres une soirée tragique devenir héroïnomane et se trouver sur les quais de Rotterdam, c'est ce que l'on appelle le destin, on ne peut pas lutter (c'est pas moi qui le dit c'est Descartes). Je ne chercher pas a me donner bonne conscience, je cherche simplement à demonter les principes archaïques encrés dans la majorité des esprits, nous vivons dans une société noyautée par le tabou et la morale (dans le sens négatif du terme), il est temps de liberer les esprits et d'accepter le monde tel qu'il est, c'est à dire immoral, impitoyable et magnifique. Pour terminer mon exposer et finir de demontrer mon écrasante domination sur les autres protagonistes de ce débat je citerai Victor Hugo qui a dit "La femme est obligée de choisir entre acheter un homme, ce qui s'appelle le mariage, ou se vendre aux hommes, ce qui s'appelle la prostitution." dans "Océan Prose" en 1854. WHERE IS YOUR GOD NOW!!!!!! et pour clore definitivement le débat je rajouterai: I can't hear you over the sound of how awesome I am

en attendant tu l'as vu (je m'avencerai pas à dire lu, ça serai faire montre de trop d'optimisme), c'est le but recherché, en quelque sorte je t'ai Rickroile'd et pour moi c'est priceless.

Alors sans cautionner quoi que ce soit et partir en grand discours bizarroïde je dirais : Si c'est vrai, c'est pas cool, parce qu'il t'as quand même trahi (à moins que ça devienne normal). Vu ta réaction vous n'avez pas l'air d'un couple libertin, c'est pour ça que j'ai dis ça. Si, auquel cas, c'est pour te faire marcher ce n'est pas très malin, l'humour c'est relatif (malheureusement! Ou pas). VDM.

yoo : pitoyable. Le gars qui se permet de commenter, de médire parce que là c'est vraiment ça, Mais surtout, sans même avoir lu les arguments des autres. C'est avec ce genre d'abrutis (et je lance le mot sans complexe et sciemment) que pas mal de gens restent aussi cons qu'à leur naissance, tout simplement parce qu'ils ne se hasarderont pas à écouter les autres ou essayer d'imaginer un avis trop contraire à leurs préjugés. C'est tellement plus facile de suivre la norme en vigueur, de ne pas se remettre en cause, de ne pas chercher à comprendre POURQUOI ce qui est établi est établi... perso je suis plus ouvert et même lorsque je suis convaincu d'avoir raison, j'essaie de débattre et au mieux j'apprends des choses, au pire (pire?) je reconnais les limites de mon raisonnement t ça fera p'tetre un gars de moins qui dira des absurdités sur un sujet, c'est toujours ça de gagné! @97 Certes, mais les conditions de travail dans les années 30-40 étaient toute autres qu'aujourd'hui ( pas de sécu, 60-70h de boulot par semaine, pas forcément de congés payés parce que la loi c'est bien mais à l'époque elle était pas forcément appliquée...) Des maisons closes modernes avec des filles au salaire décent qui bossent 35-40h/semaine ou à mi temps, avec des syndycats... ça serait autre chose. Une idée : les filles se gèrent ça elles même comme ça se voit rarement dans certaines entreprises, au moins pas de patron ou de maquereau, et avec la concurrence elles "embaucheront" plus et les maquereaux seront obligés d'améliorer les conditions de travail ( loi de l'offre et de la demande) @arthropode : argumentation assez nulle. Apparemment, tu as tellement tes convictions sur le sujet que même débattre semble te dégoûter. De quel milieu viens tu? as tu beaucoup d'amis mecs ou en dehors de ton mec restes tu souvent entre filles? @164: ENCORE UNE FOIS, arriver à séduire une fille est très très ? d'être un pauvre mec. Parole de "pauvre mec". Et de mec bien.

Pogo13 : tu as raison sur un point : notre monde n'est pas celui des bisounours... Mais ta vision beigbederienne des rêves que peuvent nourrir les filles de l'est me laisse songeuse!

aut...riste : Malheureusement, il se trouve que les maisons closes existent aujourd'hui (en Belgique et en Allemagne notamment) et que la situation que tu décris ne correspond pas à la réalité. Pogo : Lol (pour l'ensemble de tes posts et pour la naïve croyance que tu as d'avoir de quelconques capacités rhétoriques)

Vs me faites tous marrer à commenter les commentaires des autres un par un : on n'est pas là pour ça, on est là pour commenter la VDM ! Arrêtez de critiquer et commenter sans arrêt ce qu'écrivent les autres, la liberté d'expression merde !

Avec moi, ça fait trois. Tu veux parler de manière politiquement correcte ? Libre à toi de reformuler la phrase dans ton esprit si elle ne te convient pas telle quelle, mais ne viens pas nous faire des sermons pour quelque chose qui ne mérite vraiment pas d'indignation. Ben oui, « se payer une prostituée », c'est comme ça que l'on dit, hein. L'auteur manquait peut-être de place pour parler de « rétribution pécuniaire visant à obtenir une compagnie sexuellement active de la part d'une péripatéticienne ».

#169 je te l'ai deja dis "where is your god" ca fait vraiment beauf. Who's your daddy now ?