et bien bouge toi pour que ça change 😐

Attention, ceux qui envisagent de quitter leur conjoint pour une mésentente domestique ou conjugale ne sont visiblement pas les bienvenus.

Bah si en fait. Le principe du partage des tâches s'appliquent dans les deux sens, et ça toutes les féministes te le diront. Le gars il est au chômage alors que sa fille bosse, c'est normal qu'il en fasse plus qu'elle niveau ménage, pas parce que c'est un homme mais parce qu'il a plus de temps pour. En fait, il s'agit juste d'équité (tous le monde fait en fonction de ses moyens).

Bien sûr qu'il y en aurait eu ! C'est être d'une telle mauvaise foi que de dire le contraire. Sincèrement, pense à bien regarder la prochaine fois ; que tu ne restes pas sur cette idée qu'on retrouve très souvent mais qui est tellement fausse et c'est dommage.

Mais le féminin n'a rien à voir la dedans, on parle de ménage, il ne bosse pas, il peut donc en faire. Tout comme si la femme avait été au chômage et son copain bossait, elle aurait dû en faire + également. Pourquoi toujours tout ramener à des histoires de féminisme et de patriarcat, c'est usant.

Il me semble que la situation inverse ne pose problème aux féministes que si la femme se retrouve à faire tout le ménage (+ s'occuper des gosses s'il y a lieu) alors même qu'elle travaille tout autant que son compagnon. Et je pense qu'il en irait de même si le compagnon, bien qu'ayant un travail, se retrouvait à se taper toutes les tâches ménagères sans que sa compagne inactive ou chômeuse lève le petit doigt. Si un membre du couple, qu'il s'agisse de l'homme ou de la femme, ne travaille pas, il est normal que ce membre consacre plus de temps aux tâches ménagères en compensation.

Moi aussi je veux qu’on me congratule quand je passe l’aspiro !

Je te trouve souvent sensé, mais là je ne suis pas du tout d'accord !!! Traiter son mec comme un enfant n'est pas une solution : accorder des bons points, des faveurs sexuelles pour que ce dernier fasse des choses normales, comme faire le ménage, c'est à mon sens, un aberration... Pourquoi lorsqu'une femme ne travaille pas, même sans enfants, est-il normal qu'elle s'occupe de la maison et des courses ? Là, lui ne travaille pas 40 heures/semaine, il est donc normal qu'il en fasse plus domestiquement parlant ! Après, de là à ce qu'elle ne fasse rien du tout pour l'aider, ce n'st pas non plus ce que je préconise...

Regarde mon commentaire un peu plus bas : Quand je dis récompenser par le sexe, c'est une façon de dire de joindre l'utile à l'agréable. Ce n'est pas une solution sur le long terme, je le conviens. «Traiter son mec comme un enfant n'est pas une solution : accorder des bons points, des faveurs sexuelles pour que ce dernier fasse des choses normales, comme faire le ménage, c'est à mon sens, un aberration...» Et pourquoi pas ? Une motivation reste une motivation. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. J'ai pris le plus "gros" et un absurde, d'un pour emmerder et de deux pour montrer qu'on peut trouver des solutions. Si il est "idiot" pour ne pas comprendre sans ça, peut-être qu'elle peut le manipuler... Et le sexe a une probabilité de réussite élevé. «Pourquoi lorsqu'une femme ne travaille pas, même sans enfants, est-il normal qu'elle s'occupe de la maison et des courses ? Là, lui ne travaille pas 40 » Ah mais je n'ai jamais dit que c'était normal. Bien au contraire ! «Là, lui ne travaille pas 40 heures/semaine, il est donc normal qu'il en fasse plus domestiquement parlant ! » C'est ce que j'ai dit 🐰 . Tout comme il est normal qu'il partage à deux les tâches.

C’est une bonne méthode oui mais c’est censé être un adulte capable de comprendre autrement quand même. Je trouve ça hyper rabaissant pour le mec de le considérer comme un enfant à ce point ! Je pense qu’une discussion s’impose entre eux voilà tout :)

c'est pas un peu infantilisant ? je hais faire la vaisselle mais je penses que ça me vexerait encore plus si on me disait "tu auras 10 points si tu la fais"

Et j'avais même pas lu la fin de ton com, mais un chéri c'est pas un enfant. Un ENFANT c'est un enfant.

Certes mais recompenser un homme qui fait le ménage par du sexe, je trouve ça malsain...

Encore une fois, je n'ai pas dit le contraire. Dernièrement, une vdm est passée sur une fille faisant une gâterie à son homme car il était triste. Est-ce mieux ? Est-ce pire ? Pour certains le sexe est juste du sexe. Il n'y a pas que le désir et l'acte d'amour dans le sexe. Je peux te trouver une 50 aine de raison de le faire. Seront-elles mieux que d'un petit manipuler son homme pour le "motiver" ? Je ne pense pas. Après, je me trompe peut-être. Et dans mon deuxième commentaire de mon premier commentaire, j'explique que j'ai choisi cette exemple car c'est gros et absurde. Mais quand on veut trouver une solution, on peut en trouver...

Si on suit ta logique, il faut donc garder le sexe pour quand il a fait le ménage puisque c'est une motivation/manipulation. Du coup, s'il ne fait pas de tâche ménagère, pas de sexe et ce même si les deux en ont envie. Il est où, là, l'agréable ? Le sexe, c'est quand les deux en ont envie (ou que l'un arrive à donner envie à l'autre), ce n'est pas un dû quand on a reçu des bons points :)

Je te réponds en pm. Plus personne ne viendra lire ! Mais pour résumer, encore une fois je n'ai pas le dit le contraire. Non, le sexe peut se faire pour dix milles raisons en dehors de l'envie. Oui, je trouve ça naze mais c'est hypocrite de nier que cela ne ce fait pas. Et en partant loin, on peut même dire que l'érotisme manipule très souvent notre société.

Mais du coup vous êtes tous de même pour le partage des tâches ? L'un les tâches de bouffe, l'autre les tâches de boue ?