Par Anonyme - 09/04/2011 16:34 - France
Dans la même collection
Par ahahahahaha - 24/08/2014 08:08 - France - Amiens
Culottée
Par Anonyme - 28/02/2019 07:30
Par Polyphéma - 27/12/2008 17:25
Par Anonyme - 24/08/2017 20:04
Par sosophyphy - 06/03/2016 12:30 - France
Par la_ronde - 20/05/2017 11:00 - Tunisia
Fashion police
Par Ally_Draaws - 31/01/2013 21:10 - France - Allauch
Par cezygirl - 02/05/2013 10:38 - Royaume-Uni - Egham
La galère
Par boudinette - 19/03/2015 19:31 - France - Saint-martin-d'heres
Maman bonheur
Par Maxux - Ça date de 2008 mais c'est de la bonne
Top commentaires
Commentaires
Je fais du 42 aussi et pour mon anniversaire j'ai eu 2 pantalon magnifique en taille 38 donc je te comprend parfaitement.. bonne chance à toi et VDM validée
c'est marrant, on a le droit de taper sur les gens trop maigres, c'est mauvais pour la santé etc, mais des qu'on tape sur les gens trop gros (je parle pas forcément de la VDM hein, je sais pas comment est foutue l'auteur), on se fait lyncher parce que "c'est pas un problème" ou "c'est ce que les hommes préfèrent/c'est plus joli" (euuh bof hein) faut pas de voiler la face, le surpoids est aussi nocif voir plus que la maigreur, point barre, n'en déplaise aux gens qui ont quelques kilos en trop
Tamaago: Non mais dans le fond on doit être d'accord, c'est juste que j'ai tellement pas l'habitude de voir des argumentations sur VDM que je ne prends pas le temps d'en faire non plus. En effet je préfère les rondes, ça c'est une question de gouts, pourtant vu la taille que je fais et ma taille de vêtements, ça me ferait pas de mal de prendre exemple sur les 36 :x Et pour des filles de ma taille (1,73 mètres) le 36 n'est pas envisageable avec des belles formes féminines... D'où mon engouement pour le 42, j'ai tendance a oublier qu'on n'est pas toutes grandes. ^_^' Comme je le disais plus haut: c'est pas la taille du vêtement qui fait qu'on est jolie ! Sans rancune pour le "stupide" :)
280> Encore faut-il savoir ce que c'est avoir "des belles formes féminines". Pour moi, avoir des formes féminines n'est pas être bien en chair, au contraire. Chacun ses goûts, comme on dit.
bravo et merci !!! marre de la débilité des gens toute personne menue n'est pas anorexique !!!! On parle de préjugés quand c'est pour une personne forte mais quand c'est pour personne fine ça semble normal de la traiter d'anorexique etc.. Faut pas juger sur le physique, et critiquer, et complexer mais visiblement cela ne marche qu'un dans un sens, pff foutaise et hypocrisie !!
282: ce que j'appelle des belles formes féminines c'est des formes portées par les filles pulpeuses, bien pulpeuses. Et il faut être lucide, rares sont les filles d'1m55 qui sont naturellement pulpeuses, idem pour les filles trop grandes ! Bien entendu ça ne veut pas dire que les filles qui ne sont pas pulpeuses n'ont pas de formes ! :)
#92 Ce que je voulais dire, simplement, c'est qu'à un moment il y a sur-poids par rapport au poids idéal. ça ne veut pas dire qu'on est gros, ou qu'il y a danger, pas la peine d'extrapoler. Mais c'est plus que le poids parfait. Et non, je n'ai jamais dit que j'étais grosse en 40, mais je n'étais pas mince. Après, oui, j'assume, je pense qu'on est plus rapidement en danger médical en sur-poids qu'en sous-poids. Et j'ai connu le danger médical bas. Par contre, en effet, je suis surprise que tu te considères comme mince avec une taille pareille. Parce que même si je ne dirais pas que tu es grosse, je suis curieuse de la morphologie qui entraine en 42 en mesurant 1m60... Quant au #170, 63kg pour 1m73, en effet, ça ne me semble pas gros. Mais une morphologie en triangle inversé, tu appelles ça comme tu veux, mais moi je dis "un gros cul". C'est pas grave, hein, les mecs préfèrent. Sur le net.
284> C'est tes goûts, c'est bien, mais j'ai l'impression que beaucoup prennent leurs goûts comme des goûts universels qui devraient être la norme - Je parle pas spécialement de toi. C'est ça qui est très énervant. Surtout que c'est souvent ses mêmes personnes qui s'attaquent au dictat de la mode sans se rendre compte qu'ils font leur propre dictat opposé. Je trouve les formes pulpeuses "laides" et pas vraiment féminine mais c'est pas pour autant que je dis à ces femmes "qu'un homme n'a rien à apprécier" comme se permettent certaines personnes à propos des femmes minces.
Mots-clés
Parce que 42 c'est être obèse ? Oh merde. OH MERDE. Alors, là, je ne suis même plus obèse, je suis...il y a quoi au dessus d'obèse ? Alors oui, il faut lutter contre l'obésité. L'auteur aurait fait du 52, d'accord. Mais du 42, quoi ! Faut arrêter de déconner deux minutes, là... Et perso, je connais peu de personnes de ma taille qui font du 36. Et je ne suis pas super grande, plutôt dans la moyenne. Donc, motiver quelqu'un à descendre jusqu'au 36, si la personne n'est pas petite, je trouve ça très con. Un 38, pourquoi pas, un 40, ok. Mais 36, c'est petit. Et le procédé est trèèèès discutable, à mon avis. La personne qui se risquerait à me faire un coup comme ça, je pense qu'elle peut fuir loin. Donc, je valide la VDM, et pas qu'un peu.
Et ça y est, avec de la malchance on va retomber sur le débat "Les filles/femmes faisant du 34/36 sont des sacs d'os sans forme et accessoirement sans personnalité, stéréotypes à la c*n quand tu nous tiens, alors que les femmes fortes, AU MOINS, ELLES [insérer argument vaseux bourré de clichés]" Je fais du 34/36, pas très grande, les gens me trouvent "menue", je suis en (très) bonne santé, point barre.