Par marie1234 - 28/12/2013 22:54 - France - Paris

Aujourd'hui, ma fille est venue me demander si elle pouvait jouer à un célèbre jeu vidéo interdit aux moins de 18 ans en me rassurant : "Ne t'inquiète pas, maman, je ne fais que tuer des gens, faire des braquages et mater des femmes." Clara, sept ans. VDM
Je valide, c'est une VDM 107 477
Tu l'as bien mérité 12 005

Dans la même collection

Top commentaires

Moi a 7 ans, je ne faisais que dessiner, jouer dehors et mater Bambi.

Commentaires

Les jeux vidéos ont beau être violents, ils sont plus bénéfiques que vous le croyez ! À 7 ans je jouais à GTA, c'était mon jeu préféré et ça l'est toujours mais je suis pas un psychopathe pour autant ! Vous croyez le gosse il joue au jeu et il veut tout de suite tuer en vrai ? De toute façon l'instinct de survie serait plus fort et il pourrait pas tirer. Tous les gens qui trouvent un jeu de CoD chez un meurtrier et ils croient direct que c'est ça la cause eh bien il y a des millions de joueurs donc c'est plus que très probable que le meurtrier possède ce jeu. Je pourrais continuer ainsi pendant des heures mais bon ça fait un peu long :-)

T'y es pas vraiment. Pas plus que la plupart des gens quo pensent y être. Plein de gens disent que les jeux rendent violent, certes. Plein de gens disent comme toi qu'ils sont plus bénéfiques que ce qu'on pense, certes. Jusque là, personne n'y es vraiment. La vérité, ou du moins, pour moi ce qui s'en approche, c'est que si le gosse a une prédisposition pour la violence, qu'elle soit culturelle, morale, familiale, ou simplement médiatique, alors les jeux vidéos seront peut-être un déclencheur. Mais ce n'est pas forcément ça. Ceux qui pensent que les jeux développent les réflexes et tout un tas de connexions neuronales ont raison. Les jeux, pour la plupart, mais notamment ceux de tirs ou de réflexes, développent les réflexes, les jeux d'énigme (professeur Layton et compagnie) développent la réflexion et la capacité à trouver des solutions à certaines situations. Tout autant que les jeux de stratégie. Les jeux de rôle développent l'imagination, et la réflexion également. Tout jeu a son avantage, et son inconvénient. Cependant les jeux de guerre ont celui d'aider pas mal de jeunes à développer la capacité à faire la différence entre réalité et virtualité. Les gens qui disent que les infos de TF1 sont tout aussi sinon plus violentes n'ont pas tort, mais pas raison non plus. Certes les infos sont violentes, mais pour un gosse, vous croyez vraiment qu'il fait la différence entre l'écran d'une télé, et l'écran d'un PC ? Non. Jusqu'au jour où il voit vraiment deux gangs se taper dessus dans les rues de Marseille. Un gosse ne fera pas la différence entre réalité retransmise et virtualité d'un jeu vidéo. Il ne la fera qu'à partir du moment où il aura pris conscience que la réalité contient de la violence. Et ça, ça dépend de chacun, certains gosses vont être confrontés plus tôt que d'autres à de la violence, qu'elle soit familiale, scolaire, ou simplement personnelle, dans les rues d'une ville plutôt chaude. Les jeux peuvent être un déclencheur de la violence enfouie dans l'esprit d'un gosse (désir de vengeance par exemple), comme ils peuvent être le déclencheur d'une réflexion concernant le besoin, ou la nécessité de la violence dans le monde. Et ce sont aussi aux parents de parler avec leurs enfants afin de savoir ce qui les tracasse, et de les faire venir à parler de leur problèmes. Quand les parents auront déjà compris ça, ils auront compris 99% de ce qu'est la vie. Et quand les gens auront compris que la faute ne revient pas aux jeux vidéos, mais aux parents, à la société en minimal, mais plutôt aux parents de ne pas expliquer aux enfants les bonnes choses à faire et ne pas faire, tout ira bien, les enfants ne seront plus violents entre eux, plus de désir de vengeance, on pourra tabasser des Allemands dans Medal of Honor sur PS2, 3 et PC, sans problèmes, et tout le monde sera content, gentil et beau (bon faut pas rêver non plus). Utopistes de l'extrême bonsoir. Parole de joueur, parole d'être sensé surtout.

Pour ma part je dirais vaut mieux qu'elle se défoule dans le jeu !

Ca fait peur les gens qui défendent le fait qu'une gosse de 7 ans joue a des jeux violents! Dire que ceux-ci font parti de la future génération et qu'ils vont être parents! Dans 20 ans, ils vont faire quoi? Confier une arme à leur enfants?

C'est amusant comment les gens peuvent pousser un simple jeu vidéo à l'extrême! Je ne vois aucun rapport entre le fait de jouer à un jeu vidéo, de contrôler une image certes violente se déplaçant sur un écran et celui de confier une arme! Éclairez ma lanterne s'il vous plaît.

Feyoue 22

7 ans, c'est un peu (beaucoup) précoce. 14 ans minimum moi je dis.

Elle doit bien prendre exemple sur quelqu'un ..

Les jeux vidéos >>>> la vie haha

Le problème n'est pas que des mômes jouent à des jeux "violents" mais qu'ils y jouent seuls, sans adulte pour pouvoir parler de ce qu'ils voient. J'espère que tous ceux qui sont choqués n'ont jamais laissé leurs enfants regarder le JT, c'est bien plus violent -car là c'est la réalité- que tout ce qu'on peut faire dans un jeu vidéo. Quand aux limites d'ages, c'est aussi un atout commercial : un film classé - de 16 ans, on se dit qu'il doit y avoir du contenu sortant de l'ordinaire, de quoi attiser la curiosité de tous les ados. L'aspect "c'est pas pour notre age" apporte un intérêt supplémentaire à un produit, celui de pouvoir accéder à un petit bout d'interdit. De là à dire que c'est fait pour vendre plus tout en se donnant "bonne conscience"...

Tout à fait !! Elle ne fera QUE ça.... Je ne sais pas ce qu'il y a de plus flippant... le fait d'avoir l'idée jouer à jeu interdit aux moins de 18ans ou, le fait de se dire qu'elle ne fera QUE tuer des gens, QUE faire des braquages (bon matter les filles.. regarder sans toucher n'est pas un crime !? Si !?)

Moi a l'époque on s'occupait à tricoter ou à jouer avec des bouts de ficelles ah 1830 la belle époque ! les jeun's de nos jours c'est juste "lol"