Par pupucelaeti - 18/09/2012 20:46 - France - Pompey
pupucelaeti nous en dit plus
Vous pouvez en penser ce que vous voulez, mais effectivement premier enfant, première otite et un médecin de garde désagréable. Et essayez pour voir de pas dormir deux nuits d'affilée et de vouloir soulager votre enfant le plus rapidement possible sachant que le dernier antibiotique que le médecin à prescrit c'était des gouttes pour les oreilles, bizarrement à mettre dans l'oreille.
Top commentaires
Commentaires
Petite question : Quand tu as un sirop en poudre a diluer dans de l'eau, tu le sniffe? ;)
Les gens qui font la morale, la plupart ne doivent même pas eux-même lire les notices. C'est vrai que par habitude, la maman à mis les goûtes dans les oreilles de sa fille car majoritairement pour les adultes c'est ce qui se passe. C'est une erreur comme une autre qui vient sûrement du fait que ce soit son premier enfant, vos parents en ont déjà fait, de ce type ou d'un autre type, et vous même en tant que parents vous en ferez aussi. Sa petite n'a rien eu, sinon elle n'aurait pas publié cette VDM; et je pense que le médecin et le pharmacien à aussi sa part dans l'erreur commise par la maman, moi personnellement mon médecin me décrit toujours mes médicaments et mon pharmacien aussi !
Faut avoir un peu de logique quand même ^^ pauvre petite elle est mal barré
Ben je pense que justement, question logique, une personne à qui l'on donne des gouttes pour les oreilles sans préciser le mode d'administration peut légitimement penser qu'elles sont à mettre... dans les oreilles! C'est logique justement. Surtout si ni le médecin ni les pharmaciens n'émettent de précision. La lecture des notices apporte souvent plus d'angoisses que de précision (lisez donc pour voir les listes d'effets secondaires des antibiotiques et vous ne verrez plus le flacon du même œil après!). Personnellement je me fais indiquer les informations principales par le médecin, mais j'évite les notices sinon je ne prends rien. Et je suppose que dans ce cas de figure, il y a pas mal de monde qui doit hésiter aussi...
Vous pouvez en penser ce que vous voulez, mais effectivement premier enfant, première otite et un médecin de garde désagréable. Et essayez pour voir de pas dormir deux nuits d'affilée et de vouloir soulager votre enfant le plus rapidement possible sachant que le dernier antibiotique que le médecin à prescrit c'était des gouttes pour les oreilles, bizarrement à mettre dans l'oreille.
Bon courage si ton enfant à déjà des otites. J'en ai eu toute mon enfance jusqu'à 16ans et c'est pas drôle du tout! À surveiller de très près!
Contente que la petite n'ait rien, et n'écoute pas les moralisateurs ;) (je n'ai pas encore d'enfants, mais je me doute que ça ne sera pas simple et que je ferai des erreurs). Je trouve relativement moyen en revanche de la part du médecin le peu de conseils qu'il t'a donné. Je sais qu'il est humain lui aussi, mais bon, aux urgences et pour un si petit bout de chou, il aurait pu faire un petit effort. Enfin bref, VDM parce que tu as dû avoir peur (et sommeil...) en te souhaitant que les otites ne reviennent pas trop souvent :)
Je suis en première année de médecine et c'est le rôle du médecin de bien t'expliquer l'ordonnance pour éviter les erreurs, alors s'il était désagréable c'est pas top... VDM quand même, lis la notice avant ! :)
ne te tracasse pas des commentaires désagréables, l'erreur est humaine! en plus quand c'est la première fois, première otite ou autre, c'est encore plus stressant pour nous, mamans, qui voulons juste soulager notre enfant! et d'autant plus quand on passe de mauvaises nuits à cause d'un enfant malade. des erreurs, on en a toutes faites. moi ta VDM m'a fait sourire, parce que c'est une erreur que j'aurais très bien pu commettre. alors bon courage, et bon rétablissement à ta puce!
l'erreur est humaine, surtout si ton médecin t'as donné aucune précision, il aurait pu quand même vu que c'est ton premier, tu peux pas deviner --" j'espère que ta fille ira vite mieux
Change plutôt de médecin lol a ta place j'aurais fais pareil c'est dur d'être Parent
Et pour info, mon médecin traitant m à confirmer qu il n y avait aucun risque à l avoir donné à la source directement ! Au contraire même d après lui ! Fallait juste pas en mettre beaucoup !
Euh alors là, c'est n'importe quoi de la part du médecin traitant. Demandez confirmation à un ORL ou pharmacien, mais c'est faux.
Alors t'as bien raison, ça sert à rien les notices, continue à le lire après. ... va en faire une tronche ta gamine quand tu lui fera bouffer un supo...
Commentaire modéré car il ne respecte pas la charte.
Voir le commentaire quand mêmeJe plussoie, personne n'est à l'abri d'une bévue. Et en faisant une remise en contexte, l'histoire prend un autre sens: la fatigue plus le médecin désagréable, l'angoisse, l'enfant qui pleure et qui a mal... N'importe quelle maman aurait eu un coup de stress et aurait voulu soulager son bébé le plus rapidement et le mieux possible. Difficile de moraliser dans la mesure où on n'y était pas... Et puis je m'en voudrais de condamner quelqu'un sur un jugement arbitraire sachant que je fais moi-même des erreurs personnellement.
T'as jamais eu d'enfants toi ... Ou alors tu doit passer un temps fou à lire des notices
Non mais sans déconner..... Ya que moi que ça choque au'un médecin prescrive un certain nombre de gouttes A AVALER? D'habitude, on donne une cuillère à café, ou il y a des seringue spéciales en fonction du poids,etc. Et je sais de quoi je parle, j'ai deux enfants......
Non, il existe bien des solutions buvables en gouttes...
oui il y a que vous ... si ce medecin prescrit souvent de l'homéopathie qui se délivre aussi très souvent en gouttes il à pris l'habitude d'ordonné en goutte et non en ml. le résultat est le même. pour en revenir à la vdm, buvable ou directement dans l'oreille ca change rien, ca va juste être plus long pour passer dans le sang.
"je sais de quoi je parle, j'ai deux enfants" et ils ont eu toutes les pathologies et donc tous les médicaments du vidal ? Il y a un médicament que je ne citerais pas, qui commence par C, et que l'on donne de plus en plus fréquemment, d'autant plus aux bébés et très jeunes enfants, maintenant qu'on recommande de ne plus donner d'antibiotiques. Et ce médicaments se donnent par gouttes, jusqu'à 150 parfois... voilà voilà....
Le médecin n'est absolument pas le spécialiste des médocs, il les connait mal (60h de pharmacologie pendant tout le cursus médecine, c'est très peu !) et il peut donc mal maitriser les posologies et modes d'administrations. C'était au pharmacien (spécialiste des médicaments et également titulaire d'un doctorat) de contrôler que le médoc était bien adapté pour l'enfant (contrôle et validation de l'ordonnance), ainsi que d'expliquer à la maman le mode d'action, la posologie, et le mode d'administration. Je vous rappelle qu'à partir du 1 janvier 2013, vous devrez payer au pharmacien un honoraire (remboursé par la sécu) en plus du prix du médicament pour ce boulot de contrôle et d'explication des médicaments prescrits. Alors dans cette situation précise, c'est vraiment le pharmacien qui a mal fait son boulot, et en cas de problème avec un médoc, c'est lui le principal responsable devant la loi (le pharmacien est responsable à 80% et le médecin 20% selon la jurisprudence) Merci de ne pas accabler les médecins dans un domaine ou ils sont peu compétents !
Sur mon iPod, ton commentaire est trop long pour attribuer une note.
Excuse moi, mais un médecin, si il est pas compétent pour donner un médicament qui l'est? Je fais pas assez confiance à un pharmacien pour ça il est pas médecin..... Et alors pour quoi on va voir un médecin alors? Non désolé, ça passe pas. Mon médecin m'a toujours prescrit des médicaments qui fonctionnent avec des posologies et mode d'administration qui fonctionnent, je vois pas pourquoi j'irai écouter un vendeur de médocs, car pour moi c'est juste ça un pharmacien, et inutile de ma faire la morale sur les études qu'ils sont obligés de faire, je sais je suis pas débile
Bien sur les pharmaciens passent six années juste pour devenir simple épicier ! Je rêve !
Heureusement que ton commentaire est faux, parce que sinon il serait affolant. Sans être un spécialiste en pharmacie, encore heureux qu'un médecin connait les médicaments qu'il prescrit en terme de posologie et de mode d'administration ! T'imagines sinon, "tiens je vais vous prescrire tel médoc, par contre je suis pas pharmacien hein, alors je sais pas comment vous devez le prendre et je sais pas non plus la posologie, mais je vais mettre un truc au pif et vous demanderez au pharmacien de vérifier". Bien sûr qu'il y a une vérification complémentaire par le pharmacien, mais ça ne veut pas dire que c'est parce que le médecin connait mal les médicaments. Mon médecin m'a toujours expliqué comment prendre les médicaments qu'il me prescrit, et c'est tout à fait normal. Dans ce cas précis qui portait quand même à confusion (c'était assez logique de penser que les gouttes étaient à mettre directement dans les oreilles), je pense qu'il était de la responsabilité du médecin et du pharmacien de préciser le mode d'administration à la jeune maman.
Le pharmacien est le seul spécialiste du médicament. Non seulement ce sont des pharmaciens qui bossent dans des industries PHARMACEUTIQUES pour fabriquer et concevoir les medicaments mais ce sont eux qui doivent les DELIVRER, et non les vendre.. Je ne dis pas que les medecins ne sont pas compétents, bien au contraire, mais étant étudiante en pharmacie je t'assure que notre niveau de chimie et de pharmacologie est nettement supérieur à celui d'un medecin. Si le médecin te prescrit un médicament, c'est bien au pharmacien de s'assurer que la posologie est adaptée, que la durée du traitement est correcte.. C'est à lui de valider l'ordonnance (je précise que nous avons le droit / le devoir de ne pas delivrer une ordonnance qui nous semblerait inadaptée) , et effectivement c'est aussi au pharmacien d'expliquer au patient à quoi sert tel médicament, et comment l'utiliser. (Pour cette VDM il y a du avoir un petit oubli quelque part...) Quand je travaille en officine, je n'ai pas l'impression d'être inutile (mais ca fait plaisir de voir que pour toi je suis juste l'emmerdeuse qui ne veut pas te donner ta boite de medoc) ... Le medecin est le spécialiste du corps humain. C'est bien sur à lui de te prescrire un traitement: c'est le seul qui a tes résultats d'analyse... Alors c'est sur, les pharmaciens ne sont pas calés en anat', et c'est clair qu'on ne peut pas rivaliser en physiologie humaine... En même temps c'est chacun son domaine, et celui du pharmacien, c'est le médicament. Pour résumer fait un peu plus confiance à ton pharmacien.
@El Gaulzo : Les pharmaciens vont bien facturer des honoraires à partir de 2013 (du style 2€ par ordonnances, un peu moins quand ce sera des pathologies simples, un peu plus pour des pathologies complexes nécessitant beaucoup de contrôles et d'explications) mais comme le patient n'aura pas à faire l'avance des frais, ça n'a pas fait de scandale. Tant qu'on touche pas au porte monnaie des français, tout va bien lol ! @jerome_i : Ecoute, j'ai envie de dire que tu fais confiance à qui tu veux, on est dans un pays libre. Si tu préfères demander conseil à un avocat pour un problème dentaire plutôt qu'à un dentiste, personne ne va te l'interdire. C'est le code de la santé publique qui défini les compétences de chacun. Le code de la santé publique dit que le docteur en médecine diagnostique les pathologies et prescrit les traitements pour prendre en charge ces pathologies. Il dit également que le docteur en pharmacie contrôle la pertinence des ordonnances, fabrique et délivre les médicaments aux patients, avec les explications qui vont avec. Le médecin, avec 60h de pharmaco pendant son cursus, ne pourra jamais donner d'explications aussi pertinentes que le pharmacien et ses 2000h de pharmaco. C'est un fait incontestable. A l'inverse, c'est pas le pharmacien qui va te diagnostiquer un cancer des poumons. Les médecins et les pharmaciens sont des professionnels de très hautes compétences scientifiques, mais dans des domaines différents. Et en ce temps de pénurie de médecins, si on commence à vouloir que les médecins fasse le boulot des pharmaciens, on s'en sort plus (sans compter que le boulot sera moins bien fait forcément...)
C'est ce que j'ai vu après vérification (1€ et quelques). Au passage, je trouve que ça ne devrait pas être remboursé par la sécu, qui n'a pas franchement besoin de ça... Ou alors, que le remboursement soit conditionné à la prescription de médicaments génériques ! Là y aurait un progrès, et en plus tout le monde s'y retrouverait !
Alors je suis bien d'accord pour admettre que les docteurs en pharmacie soient plus calés en médicaments que les médecins, mais déjà tu ne vas pas me faire croire que tous les personnels de pharmacie sont diplômés "docteur en pharmacie". En plus pour moi ce ne sont pas des pharmaciens qui élaborent les médicaments, mais des chercheurs qui doivent avoir plus de bagage qu'un doctorat en pharmacie, du moins j'imagine, et attention je ne dis pas non plus que c'est à la portée du premier venu, moi compris. Chacun son domaine de compétence, on est bien d'accord. Là où je ne te rejoins absolument pas, c'est sur le fait de dire que seul le pharmacien sait quel médicament, quelle posologie etc est valable pour telle pathologie. D'autant plus que ton médecin te connais, il a un dossier médical, il connait tes allergies, tes antécédents alors qu'un pharmacien n'en sait rien du tout, il voit tellement de personnes par jour qu'il n'est pas capable de faire une ordonnance sur mesure au client, parce que oui, pour moi on est bien en pharmacie dans une relation vendeur/client. Bon je pense de toutes façons qu'on ne sera jamais d'accord sur ce sujet et il est inutile de continuer à en faire profiter tout le monde. Sans rancune (j'espère) et dispo si tu veux via MP.
A mon sens, si un médecin donne une prescription, j'ose espérer qu'il connait quand même un minimum les médocs qu'il donne ! Là où je suis étonné c'est pour cette partie de ton commentaire Carabin : "Alors dans cette situation précise, c'est vraiment le pharmacien qui a mal fait son boulot, et en cas de problème avec un médoc, c'est lui le principal responsable devant la loi (le pharmacien est responsable à 80% et le médecin 20% selon la jurisprudence)" Donc si je comprend bien, imaginons qu'un médicament est prescrit par un médecin pour une autre pathologie que pour celle pour laquelle il a été créé. Si le pharmacien délivre quand même ce médicament et que le patient tombe malade, ce même pharmacien doit porter 80% des responsabilités. Pourtant, dans le cas du trèèès médiatique Mediator, on a tapé sur le fabricant puis sur les médecins qui l'on prescrit pour un usage détourné de sa fonction première, mais pas ou peu sur les pharmaciens qui l'on délivrés. Du coup je m'interroge un peu. Tu es sur des pourcentages des responsabilités ?
Ah le médiator... Il était prescrit par les médecins hors AMM, et délivré par les pharmaciens hors AMM. Les deux professions sont responsables, même si on a fait porter le chapeau à Servier (car c'est beaucoup plus facile de sanctionner un labo que 200 000 médecins et 70 000 pharmaciens). Justement figure toi que les pharmaciens font profil bas, ils savaient tous qu'ils délivraient le médoc hors indications thérapeutiques
edit : double post désolé.
Mots-clés
Hé ben un peu plus et tu lui mettais cela comme un suppositoire! :)
Bah quoi, ta fille ne sait pas boire par les oreilles?