Pourquoi pas ? Vive Mélenchon !

Je ne suis pas contre ton commentaire, mais je fais juste un lien en disant que si quelqu'un avait marqué la même chose avec comme cible madame Lepen, il se serait fait moinssoyer. Alors que ce sont deux parties opposés, et surtout que le FN est le troisième parti français. Ça me fait juste halluciner le manque d'objectivité des gens. :)

Si elle l'appelait Hollande il serait encore plus énervé puiqu'Hollande est considéré comme "mou". (je parle pas pour moi mais de ceux qui le critiquent)

Je n'ose imaginer pour quelles raisons elle aurait pu l'appeler DSK!

or*

Bon bah si tu sais que t'es devancé de 20 minutes c'est le principal. Lisez les commentaires un peu.. L'echo c'est lourd.

Ta gueule !

Ce surnom pourrait être dû à une ciuille qui ne marche pas. Une couille borgne, un peu gronchon. :D

c'est clair c'est pas comme si elle t'avait dit qu'il était petit et nerveux, et avait conclu par "casse toi pov' con"

Et bien pas tous ! Certains fixent l'horizon tel des conquérants en rêve d'aventures !

bey t as facebook ?

Joli! J'espère que tout le monde comprendra le jeu de mots avant de moinssoyer, parce qu'il est epic!

et colégram !

Ben même après avoir compris le Dick-tâteur, je trouve ça pas drôle. C'est sophistiqué, mais pas drôle. Et puis pas vraiment dans le sujet ; on parle pas de branlette là...

jaunialidai, je vais te demander si tu comprends la différence entre ces 2 phrases : - ce n'est pas drôle - ça ne me fait pas rire alors ça ne saute peut-être pas aux yeux de tout le monde, mais il y a une grande nuance entre les 2. dans le premier cas, tu pars du principe que tu as été touché par la Grâce et que tu es capable de décréter pour tout le monde ce qui est drôle et ce qui ne l'est pas. dans le deuxième cas, tu admets ton humilité pour ne pas avoir compris l'astuce. ce qui n'est pas grave en soi, on ne peut pas rire de tout, surtout si on ne comprend pas. ce sera pour une prochaine fois, ou pas, cela dépend si on fait l'effort de comprendre. mais je sais qu'il y a beaucoup de rageux qui ont du mal à faire preuve d'humilité. mais force est de reconnaître qu'être exigeant sur un site gratuit et se plaindre pour tout et pour rien, au lieu de simplement profiter, mettre un + ou un - si on aime ou pas un commentaire, faire une surenchère à un commentaire rigolo, apporter un commentaire/témoignage constructif dans la mesure de ses moyens/expériences... non, il faut toujours qu'il y ait des rabats-joie. ce qui en soi est épatant, mais triste également. quand quelque chose ne me plaît pas, soit je le fais savoir en discutant et en argumentant sereinement (comme je le fais ici, mais je sais que les trolls susceptibles vont le prendre comme une terrible attaque personnelle), soit je fais autre chose. alors bien entendu, il ne faut pas prendre cette réflexion pour toi spécifiquement, mais c'est une réflexion globale pour toutes les personnes qui n'apportent rien de constructif aux commentaires, qui ne commentent jamais les vdm, et qui au final, découragent de nombreuses personnes d'apporter un commentaire intéressant en rapport avec la vdm.

J'ai écrit : "je trouve ça pas drôle". Pas "ce n'est pas drôle". Mais je ne voulais pas te blesser. À vrai dire, je répondais à mordral qui disait que le jeu de mot était "épic"... Peut-être accordes-tu trop d'importance à tout ceci. Tu as fait un mot d'esprit sur vdm, et j'ai écrit : "je trouve ça pas drôle." C'est pas non plus comme si je critiquais l'œuvre de toute une vie. Un mot d'esprit sur vdm, c'est tout... Ceci dit, pour ne pas passer pour un imbécile : j'ai bien compris aussi le lien que tu veux faire entre Mélenchon et un dictateur... Mais je ne trouve pas ça drôle... Très sophistiqué, mais pas drôle... Bon ça n'engage que moi.

je ne l'ai pas du tout mal pris, je ne fais qu'exprimer une certaine lassitude vis à vis de gens qui n'ont pas compris le principe du + et du -. et comme je l'ai dit, ce n'était pas une attaque personnelle, mais une réflexion générale. et ça va forcément dans les 2 sens, puisque lorsque des gens mettent qu'ils apprécient mes commentaires, il y en aura forcément pour ramener leur fraise et dire qu'ils n'apprécient pas. au final, c'est inutile. on ne va pas rentrer dans un débat politique, m'enfin mélenchon démocrate, c'est un oxymore, surtout quand on l'entend parler. c'est un tribun formidable, et c'est justement parce que c'est le cas qu'il faut s'en méfier. mais je comprends parfaitement la fascination qu'il suscite, depuis marchais, y avait plus personne à gauche du même calibre niveau joute oratoire. sinon, sa parlote est creuse, c'est de la branlette intellectuelle et c'est facilement démontrable (et je ne le ferai pas ici, on est sur vdm).

droite ... ou gauche ... je ne sais plus à quel sein me vouer ... ; )

Ah oui, Lessaim, y en a de plus en plus qui jouent au "je viens revendiquer que je n'apprécie pas ton humour", en oubliant qu'il y a les + et - pour ça... Quoique les + et - n'ont finalement, si tu regardes bien, pas beaucoup d'intérêt, puisque le but du jeu est d'être dans les mieux notés des 10 premiers commentaires, histoire de ramasser le plus de + possibles, étant donné que beaucoup de lecteurs regardent les commentaires les mieux notés et les plussoient sans vraiment lire, ou regardent les commentaires les moins bien notés et les moinssoient sans vraiment lire... Après, c'est vrai qu'on pourrait dire que quand on lit une vanne qu'on ne comprend pas, on peut voter - et passer à autre chose, mais certains préfèrent prendre le temps de laisser un commentaire pour dire "je ne trouve pas ça drôle". C'est dommage, c'est inutile, mais c'est une mode. Dans un autre registre, j'ai remarqué que quand tu laisses un message qui transpire bien le second degré (voire qui foule allègrement les plate-bandes du troll), ben y a encore pas si longtemps les commentaires de gens qui ne comprenaient pas le second degré restaient marginaux, que maintenant tu en a quasi-systématiquement un qui vient étaler son premier degré.* Sinon, sur le Mélenchon, je suis d'accord avec toi. C'est un excellent orateur, mais un poil opportuniste (y a qu'à voir un peu son CV) qui a de la chance d'être dans un pays où il vaut mieux être anarchiste que réactionnaire...

GaG, on est tellement bien au centre... El Gaulzo, quand est-ce que tu divorces de ta femme pour que l'on puisse se pacser ? j'avais bien remarqué oui comment fonctionnaient les plus et les moins, c'est pour aller plus vite grâce au tri par votes. mais pour ma part, je ne regarde que s'il y a des surenchères qui me font rire, ou matière à en faire une, ou des commentaires intéressants/argumentés. autant ça fait plaisir les gens qui t'envoient des ondes positives, mais dans la mesure où il y aura forcément des pisse-vinaigre qui vont ramener leur fraise pour te balancer leurs ondes négatives, je préfère me passer de l'un comme de l'autre. je me contenterais largement et simplement de gens qui savent répondre et déconner, je ne viens ici que pour m'amuser, comme un loisir, et très rarement pour discuter sérieusement. déjà que lorsque je parle au second degré, certains ne comprennent pas ce qui est écrit, alors quand je fais dans le premier degré, ils ne comprennent pas non plus. je devrais peut-être me mettre au chinois remarque. je pense que tous les politicards sont des opportunistes de toute façon, sans exception. ils veulent juste le pouvoir, ou en tout cas une bonne place tranquille, et pour y arriver te disent ce que tu as envie d'entendre, mais après, t'as qu'à crever dans ton coin, mais en silence. quand j'entendrai un politicien dire à la populace "je vous emmerde connards, votez pour moi, on aura mal au début, mais on finira par s'en sortir avec un peu d'huile de coude si on s'y met tous". bon ben un type comme ça, je l'écouterai forcément. au moins, ce n'est pas un marchand de rêves (sauf pour les adeptes du fist à la rigueur)