Ahah, pas mal celle-là ! Courage ! Ca me fait penser à une certaine banque qui faisait des profits records encore l'an dernier et qui, malgré la crise, devrait encore continuer à brasser à souhait. Cette fameuse banque, elle a absolument tout fait à l'époque pour que ma mère se casse de chez eux, car seule élevant 2 enfants et sans tunes. Cette banque de merde, 10 ans après je les ai retrouvés dans la cours de mon école d'ingénieur, me proposant 50€ si j'ouvrais un compte chez eux. Je vous laisse deviner ma réponse. Dans le genre raclure, ils sont pas mal, et les commentaires tels que #20 et #36 n'y changeront rien. Dire qu'on doit tout aux banques (et pas l'inverse) ça me fait bien rire ! Vous qui vous y connaissez en finances, dites nous ce qui passera si nous tous, on retirait nos tunes des banques pour les mettre dans un matelas chez nous ? Je ne peux qu'approuver #37, 3000 Milliards de dollars pour sauver quoi ? Les actions continuent de se casser la gueule, ça sert à quoi ? Alors qu'il aurait simplement suffit d'utiliser 1 petit pourcent de cette somme, 30M de dollars, pour éradiquer complètement la faim dans le monde... Ca fait réflechir. Allez j'retourne lire d'autres VDM moi, cay plus rigolo ! :o) Ciao

Parce que les moyens de prises de consciences sont bien plus nombreux qu'autrefois ? parce qu'à l'air actuelle tout le monde sait lire, tout le monde a accès internet, tout le monde PEUT ouvrir les yeux sur le sort des autres. Alors certes peu de gens font la démarche, mais avant PERSONNE ne pouvait la faire. C'est un mieux, et il faut cultiver ce mieux. Pour en revenir à #36, si tout le système s'écroule aujourd'hui c'est très exactement parce que les banques ont accordé des crédits à des personnes, à des sociétés qui n'étaient pas solvables. D'autres banques ont alors considéré que les dettes de ces entités non solvables envers les banques représentaient une garantie suffisante, et ce sont prêtées de l'argent entre elles. Et ainsi de suite. Jusqu'au jour, où ces organismes financiers ont réalisé que leurs débiteurs et les débiteurs de leurs débiteurs ne pourront jamais les rembourser. Est-ce notre faute ? Non. Est-ce la faute des banques ? Oui ! C'est évident, et d'ailleurs tout le monde s'accorde là dessus. En attendant, qui en paie les conséquences ? Pendant que tout le fout le camp, les spéculateurs gagnent de l'argent même si tout baisse, grâce à la vente à découvert, ou investissent à long terme parce qu'ils savent que ça remontera. En attendant, pour qui est-ce que la bouffe est plus chère ? Qui perd son emploi, qui ne peut plus faire de crédit, qui n'a pas l'état qui lui file 1 milliard en cas de pépin, qui l'a dans le cul ? Toi, moi, nous, les gens qui ont rien demandé.

Jrépondais à #40

T'es chez Fortis ou Dexia ? Faut bien qu'ils se refassent un peu, hein ma vache à lait ?

il m'est arrivé à peu près la même chose à l'ouverture d'un compte ! Ces guignols ont immédiatement prélevés la cotisation trimestrielle (8€ et des cacahuetes) AVANT d'encaisser les 100€ déposés pour l'ouverture du compte, et donc ils ont voulu me faire payer des frais pour avoir été négatif !! heureusement en râlant un peu ils ont été annulés...

Apperement et d'après se que j'ai lu, je suis un utopiste? ouais, j'en suis un et j'voit pas le mal. Si tout le monde rêvait comme moi de tout changer, j'en suis sure on y arriverait. Et pourtant, j'suis con et j'ai que 16ans. Mais sur ce coup là j'ai raison

#42 Euh ouais mais nan, je vois pas en quoi ça change quoi que ce soit. Moi je te parle pas du monde et tout, des grands problèmes etc...je te parle de ce qui se passe dans NOTRE pays (à savoir un nombre croissant de gens qui meurent de faim, qui n'ont pas de quoi se loger même en travaillant...), et ça pour le savoir pas besoin d'être au 21e siècle. Et à ce que je sache, c'est pas parce que la société a "évolué" que les élites se sont plus occupées du "bas peuple", j'aurais même tendance à observer le contraire. Donc je maintiens : les "grands" en ont rien à branler des "petits", ça a toujours été comme ça depuis les plus lointaines civilisations que je connaisse (à quelques exceptions évidemment, chaque pays a un ou plusieurs rois/empereurs/président qui ont miraculeusement amélioré le sort de la populace), et je vois donc pas pourquoi ça changerait. Ah, ça changerait peut-être un jour, si tout pète. Mais je doute être encore vivant pour voir ça. P.S. "Tout le monde sait lire"? Euh...même sans jouer le vieux rabat-joie sur l'orthographe décadente de nos jours, le taux d'analphabétisation est loin d'être nul. Et évidemment, si on se place à l'échelle mondiale, le constat est bien pire, mais je suis pas spécialiste donc je m'avancerai pas trop au niveau des chiffres.

gueule un bon coup, et change de banque, juste pour la forme ^^

"Le taux d’analphabétisation" n'existe pas, mais c'est bien d'avoir essayé.

Euh ouais, mis à part le fait que j'ai fait un néologisme/barbarisme dont le sens me semble quand même assez clair puisque basé sur un terme qui, lui, existe (le taux d'alphabétisation), t'as pas répondu à mon message. Autrement dit, ça ressemble à une simple attaque sur la forme pour décrédibiliser l'autre sans argumenter. J'espère que t'as mieux, quand même. :D