C'est juste pour savoir lequel des colocs piqué sa bouffe. Finalement, ce sont tous à la fois. Une fois qu'ils seront remis, va falloir reexpliquer les règles de la vie en colocation. Et attention à leur vengeance...

au début j'ai lu ''caca'' et non ''coca''... Et après j'ai réfléchi, et me suis dit que la place d'une crotte n'est pas vraiment dans un frigo

Merci! J'ai pensé exactement la même chose (et au vu des commentaires ça n'a l'air de choquer personne)! Je trouve ça franchement exagéré comme réaction, je comprends l'agacement de voir sa nourriture disparaître mais alors pourquoi ne pas plutôt mettre cartes sur table et parler avec ses colocs?! Recourir à du laxatif, c'est idiot (ça va arranger quoi honnêtement?) et dangereux...

Il n'a pas du vider 3 sachets de laxatifs non plus. Un sachet (=1L dilué) c'est pas la mort. Surtout que ce sont probablement des laxatifs osmotiques donc avec peu d'effet secondaire à faible dose.

Pareil je me suis fait la même réflexion, à la place des colocs je porte plainte pour empoisonnement, on ne met pas des médicaments dans un produit alimentaire, la moindre allergie à un composant peut avoir des conséquences dramatiques!! Dans la loi française il est bien stipulé qu'on a pas le droit de se faire justice soi-même, c'est accessoirement pour ça qu'on a pas le droit de buter le type qui vole dans notre jardin par exemple... Bref, en faisant ça, et même si ça a l'air de bien amuser tt le monde ici, l'auteur de la vdm prend de gros risques pour les autres et en conséquence pour lui même !!!

faut prouver l'intention, parce qu'à la base, c'est son coca, et il a pu vouloir mettre un laxatif dedans pour lui-même. Si les colocs ne lui avaient pas piquer, ils n'en auraient donc pas supporter les effets Si un cambrioleur rentre chez toi et se blesse avec un de tes couteaux de cuisine, il ne va pas aller porter plainte, si ?

eh bien en fait si. Il peut parfaitement déposer plainte et sa plainte sera reçue. L'enquête montrera si oui ou non il s'agit de légitime défense des bien ou pas (art 122-5 alinéa 2). Mais piéger une maison en vue de blesser un cambrioleur est malheureusement interdit et il gagnera le procès ^^' (ça s'est déjà vu). Et ça ne serait pas un empoisonnement à proprement parler puisque l'empoisonnement est un homicide prémédité par administration d'une substance mortelle ^^. Mais bon, pour ce genre de situation, bien fait pour eux ! Une heure sur le trône n'a jamais tué personne (sauf prolapsus haha ou sauf dans Game of Throne) il y a des règles de vie en communauté de base et de savoir vivre à respecter !

Là je parlais bien d'un cambrioleur qui, en fouillant dans le tiroir de la cuisine pour chercher de quoi voler, se blesse avec les couteux rangés (et pas placés de façon à blesser quelqu'un) Mais oui, la loi est faite de façon absurde puisqu'on n'a que le droit de se faire tuer et violer chez soi sans se défendre, car si on inflige plus de "dégats" à son cambrioleur qu'on n'en a subi soi-même, c'est une faute... Mon mari, qui s'est fait agresser dans la rue par trois types armés, a du passer devant le juge parce qu'il avait eu moins d'IT que ses agresseurs... Bah oui, il faisait de la boxe française, lui... Mais le juge ne l'avait convoqué que pour le principe, il n'avait pas l'intention de le condamner, vu que les agresseurs avaient un lourd dossier. Mais sur le principe, je suis choquée de me dire qu'il aurait du se laisser planter leur couteau dans le corps au lieu de se battre pour défendre sa vie !

... qu'on n'a guère envie de manger (ou boire) froid... ;)