Elle a pas dit qu'elle attendait un cadeau mais qu'elle taquinait son copain

C’est pas le balais de chiotte qu’une autre avait essayé de voler

Les deux malheureusement ...

Ce n’est PAS la journée de la femme Mais la journée INTERNATIONALE des DROITS de la femme C’est une journée où les gouvernements sont censés lutter pour le droits des femmes ( éducations, droits de paroles ...) et pas uniquement en France

Comment imagines tu une loi sur les avancements de carrière ? La loi ne peut pas tout gérer, et ce type de loi peut être potentiellement discriminant, alors même que le but premier était de ne plus l'être.

Brhd, surtout que même s'ils arrivent à créer une loi sur l'avancement de carrière, les françaises seraient payées comme les français OK, mais ça ne ferait pas avancer les choses dans d'autres coins du monde. Ici nous avons encore la chance d'être officiellement égales aux hommes en droit, ailleurs d'autres n'ont même pas cette chance.

Madame Dodue, c'est bien pour ça que cette journée est internationale. Tout le monde est censé y mettre du sien. Mais bon... je crois que les gens n'ont pas compris le concept. Petite anecdote, j'ai pris l'avion vendredi pour partir à l'étranger, au départ de Paris, la compagnie aérienne a offert à toutes les femmes un tote bag avec des petits cadeaux dedans: rouges à lèvres, gommage, pochette etc. J'étais choquée. Des cosmétiques pour la journée internationale de lutte pour les droits des femmes, bonjour le cliché à la con. Arrivée à destination, je vais au musée et on me dit que je paye moitié prix à l'occasion de la journée de la femme. Sauf que moi ce que je veux ce ne sont pas des cadeaux ou des traitements de faveur pour des choses stupides, juste l'égalité.

Ghesa : qu'il est bon de lire ce genre de propos... Je fais aussi partie de ceux qui trouvent anormal tous ces petits traitements de faveur ici ou là pour les femmes.

Déjà, la différence salariale entre hommes et femmes est plutôt faible (bon c'est quand même ça de trop). Dans toutes les statistiques il est précisé que la plus grande partie de l'écart de 20% pour un même poste se justifie par des raisons concrètes. De plus, les écarts sont plus courant et plus importants dans les postes fortement rémunérés, ce qui fausse les statistiques. La plupart des femmes ne sont pas discriminées sur le plan salarial. Un exemple bateau mais concret des dérives de "l'égalité salariale à tout prix" : le prize money des joueurs et joueuses de tennis en grand chelem. il est exactement le même pour le gagnant et la gagnante, en vertu de l'égalité, mais les hommes jouent tous leurs matchs en 5 sets et les femmes en 3. La gagnante a passé presque deux fois moins de temps sur le terrain que le gagnant, mais les joueuses trouvent ça normal.

Extraordinaire d'avoir réussi à prendre l'exemple du tennis... On en parle de la rémunération des joueuses de foot vs leurs homologues masculins pour un temps de jeu égal? De rugby? De basket? Du cyclisme? De basket?

Mouai, enfin pour les événements sportifs, un match masculin rapporte plus (publicité, sponsors, droits, etc.). Du coup c'est normal que le salaire des hommes y soit plus élevé. Si les gens dépensaient autant pour aller voir les équipes féminines, il ne faudrait pas 2 ans pour que ça s'équilibre... Deux footballers masculins ne sont d'ailleurs pas payé pareil selon leur niveau, leur image, leur rentabilité. Vouloir payer deux sportifs de la même manière sous prétexte qu'ils font le même "boulot", ce serait comme vouloir fixer le même prix pour tous les tableaux, que ce soit un Picasso ou l’œuvre de Mme Michu.

Nimphette, L'investissement, la chance, le talent nécessaire, la concurrence à affronter pour être une star du foot masculin sont au bas mot 100 fois supérieurs à ce qui est requis pour être une star du foot féminin. Sans parler de la pression à supporter lorsqu'ils sont au plus haut niveau. Et c'est souvent le cas pour les autres sports aussi. C'est néanmoins vrai qu'il y a encore de nombreuses et grossières injustices envers les femmes dans le sport. Mais je voulais juste parler d'un exemple où les "décideurs" ont pensé bien faire et instaurer une égalité de traitement, et ça a abouti finalement à une grosse inégalité.

C'était le sens de mon propos, ghesa. Brhd soulignait la difficulté de créer et faire appliquer une telle loi, mais même si c'était réalisable, ça ne toucherait que la France. Ou alors il faudrait que chaque pays créée une loi visant à rendre les femmes égales aux hommes en droit, et justement comme le hasard est bien fait, c'est le but de cette journée.