Excellente VDM ^^ Mais bon, je ne pense pas que tes beaux-parents t'en voudront pour ça (j'espère). Ce qui risque d'être plus difficile, ce sera pour eux, le fait d'apprendre à cuisiner végé et équilibré pour quand tu viendras =P Et sinon il faut arrêter, on peut tous manger ce qu'on veut, peut importe. Et il y a suffisamment de substituts à la viande pour éviter les carences (bon, après pour les végétaliens je sais pas, mais végétariens en tout cas). Perso, je mange de la viande, mais je peux comprendre que par conviction on n'en mange pas. Bon, après si on se ballade avec une ceinture et des chaussures en cuir, là c'est du nimport nawak. Mais bon...du moment qu'on est logique avec ses convictions. Je ne pourrai jamais manger du chat, par exemple, c'est sentimental, mais le reste oui. Après ça dépend des gens...

#76 Bah je répondais à quelqu'un qui disait qu'il ne fallait pas imposer le végétarisme dès tout-petit, qu'il fallait laisser le choix, je suis d'accord, mais quand tu donnes de la viande à un petit sans lui parler des alternatives pour l'alimentation, bah pour moi tu lui laisses pas le choix.

#29, JE suis scientifique. étudiant en sciences biomédicale pour être précis, autrement dit mon job est essentiellement de comprendre le métabolisme humain et de tout faire pour qu'il fonctionne de manière optimale. alors faut pas m'en inventer. tu parles des dioxines et autres toxines, c'est vrai, des accidents arrivent. mais bien plus de gens meurent parce qu'ils produisent eux-mêmes des toxines (mauvais fonctionnement des muscles, défauts dans l'alimentation,...) que d'autres gens parce qu'ils en ingèrent dans leur alimentation. quant aux allergies, il y en a bien plus aux végétaux qu'aux animaux. forcément, le métabolisme d'une salade n'était pas le même, ses propres enzymes n'ont rien à voir avec les notres. celles d'un boeuf ou d'un cochon par contre.... une preuve s'il en faut: on se sert même des valves mitrales et tricuspides du porc pour réparer les notres lors de problèmes cardiaques, preuve que la compatibilité est optimale. les différents saccharides contenus dans les végétaux (parois des cellules,...) sont par contre inabsorbables tels quel par l'organisme. il en découle les allergies bien connues aux arachides par exemple. enfin, même l'agriculture bio souffre de la polution. un animal par contre encaisse cette pollution et en élimine déjà une partie, ce dont une plante est incapable. le seul problème pour certains produits est la bioaccumulation, mais là encore elle n'épargne pas les plantes... quant au lobby des agriculteurs, il est aussi important que celui des éleveurs, si pas plus. alors les raisons économiques n'ont rien à voir là dedans. je ferai remarquer à ceux qui me disent que le poisson est riche en protéïne (ce qui est vrai) que le poisson EST de la viande. définition de viande: tissus musculaires. que je sache un poisson est un animal, donc encore une fois se prétendre végétarien par conviction tout en consommant du poisson est hypocrite. #70 quitte à me faire incendier par la fondation brigitte bardot ou d'autres andouilles dans le genre, ça ne me dérangerait absolument pas de goûter un chien ou un chat. je vois pas où est le problème car, comme tu l'as dit, un cochon n'est pas forcément moins mignon. #76 excepté que bouffer de la viande est naturel. les légumes, on ne peut les consommer qu'après les avoir lavé, pas pour des questions d'hygiène, mais aussi et surtout parce que les impuretés qu'ils contiennent (grains de sable par exemple) usent les dents à vitesse grand v. encore une fois, regardez les molaires énormes et très épaisses des herbivores par rapport aux votres. alors à moins de considérer que l'essoreuse à salade est naturelle, ce qui n'est évidemment pas le cas, l'homme, naturellement, n'est pas conditionné pour consommer exclusivement des herbes en tout genre. quand on parle d'homme en tant qu'omnivore, ça désigne la viande avant tout, puis les fruits en tout genre, et enfin, en dernier lieu, les autres parties des végétaux.

#74 Le fait d'avoir des canines n'obligent pas à manger de la viande mais prouve que l'homme a une structure dentaire faite pour manger ENTRE AUTRES de la viande. Va vérifier sur n'importe quoi, même wikipédia je pense, tu verras qu'un herbivore n'a PAS de canines. C'est tout. Tes dents ne t'ont jamais dit "mange pas de la viande" non plus, ça veut rien dire... Notre cerveau fait que nous réfléchissons sur notre vie et choisissons de manger ce que l'on veut (on aime pas les épinards, on aime les frites etc.), mais structurellement parlant, on est adapté pour manger de la viande, tout comme des épinards. Rien que, d'ailleurs, le fait qu'on puisse digérer la viande en est la preuve. Puis bon, today, un végétarien peut certes manger sans avoir trop de lacunes (Tofu par ex.), mais à l'époque de cro magnon, va trouver des protéines hors de la viande ? Bon on a pas d'enquêtes réelles sur ça, mais si l'homme était incapable de manger des animaux car trop faible, on peut se demander s'il aurait survécu... J'aime bien la viande et j'en culpabilise pas. La gourmandise n'est pas, je pense, le terme adapté mais bon, à la limite, osef. Les animaux n'ont pas d'idéologie quand ils mangent, donc on peut parler de gourmandise si tu veux mais c'est corrélatif à la nature même de l'être vivant donc bon... Manger par idéologie c'est une invention humaine et sociale.

#79 Ce que je voulais dire c'est simplement que tant que ta survie ne semble pas en dépendre, pourquoi dire qu'on est obligé de manger de la viande sous prétexte qu'on a des canines pour? Pourquoi ne pas pouvoir passer outre? Puis on est plus à l'époque de cro magnon, quand tu manges pour survivre c'est tout à fait naturel et différent ... Puis quand tu dis que manger par idéologie c'est une invention humaine et sociale, je suis entièrement d'accord, mais est-ce mauvais? On a quand même une capacité de réflexion supérieure par rapport à d'autres être vivants pourquoi ne pas en profiter? Puis je reviens sur le terme gourmandise que j'ai employé, je dirais gourmandise et conditionnement enfin je vois pas ce qu'il y a d'autre. Enfin je pense qu'il ne faut pas "subir" sa nature (encore faut-il que ce soit dans sa nature) et profiter de notre capacité de réflexion. Après je le dis et je le répète, j'en ai mangé durant 15 ans de la viande donc je sais ce que c'est et je comprends tout à fait les mangeurs de viande.

vous êtes tout simplement GRAVE .....

#48 Oh oui... Qui vont limite jusqu'à empêcher les carnivores de manger ce qu'ils veulent et tout... Ça craint... Les végétariens se plaignent de l'intolérance de certains carnivores, mais certains ne sont pas mieux... Voir pire... #55 Nan juste un soucis de tolérance. Moi je vis qu'avec des carnivores et y a pas de soucis... Même si certains moins compréhensif me reproche mon végétarisme... #64 Euhhh un végétarien ne mange pas de poisson. Un pesco-végétarien si. #73 Y a des carnivores vachement bornés aussi... Vraiment ma hantise cette VDM... Sortir avec un boucher/charcutier ou le fils d'un...

Ah sa jte comprend, je suis aussi végétarienne et mes baux-parents sont pratiquement carnivores :O

eh bha sa commence bien XP

Devenir végétarien, c'est un peu comme entrer en religion.