Par iria_hime - 05/05/2009 10:53

Aujourd'hui, je vais prendre un café au Starbucks avec une copine. Celle-ci me tend un sachet de sucre que je refuse en la réprimandant sur le gaspillage que représentent les sachets tout en m'emparant du sucrier. Le couvercle a lâché et une montagne de sucre s'est déversée dans mon café. VDM
Je valide, c'est une VDM 39 332
Tu l'as bien mérité 20 747

Dans la même collection

Top commentaires

Si, théoriquement, il est préférable d'acheter un sac de 5 kg que des sachets de 10gr. Plus le conditionnement est grand, moins le pourcentage de "déchet" par rapport au produit est faible. Le plus "top" énergétiquement, serait d'acheter son sucre en vrac avec une pelle, mais bon, après le coffre du 4x4 devient vite crade, en plus s'il pleut ca caramélise tout, c'est chiant.

Commentaires

Je ne comprends pas le nombre de TLBM. OUI, les petits emballages de ce genre sont de la pollution inutile. Ce n'est pas moins pratique d'utiliser des sucriers (et en plus ça permet de doser correctement).

Je préfère les sachets de sucre. Question d'hygiène car je n'ai pas confiance en la notion de propreté de mes concitoyens.

Moi je le dis le jour où on arrêtera définitivement la tour eiffel la nuit, je commencerais à m'occuper de l'environnement. Je vais pas changer ma vie pour que des entreprises, des villes...etc puissent eux continuer de polluer. Alors oui si je veux rouler en gros 4*4 qui pollue, ou en familiale qui pollue tout autant, je le ferais, car mon plaisir passe avant tout.

Pas très intelligente cette réflexion. Mais c'est bien d'admettre qu'on veut saper la planète, qu'on est égotiste et qu'on pense qu'à sa pomme! C'est faire preuve d'une navrante honnêteté...

Shina 0

Je pense que le mec a voulu faire de l'humour semi-sérieux à sa copine et qu'il nous fait partager sa p'tite mésaventure bisounoursesque (essayez de répéter ce mot 10 fois en mois de 4 secondes, top !). J'aime pas l'écologie... les gens s'essuient sur les murs dans leur WC, t'as la corvée de changeage des copeaux cacouilleux tous les jeudis, et quand tu fais ton affaire, t'as l'impression qu'il y a un copeau qui va te rentrer dedans :'( ... puis quand tu leur demande d'où viennent les copeaux de bois, ils ne te répondent pas ! pffff

superglu 6

@35 Cousinjacob "mon plaisir passe avant tout" J'ai fini tous les chocolats sans en laisser à mon frère : mon plaisir passe avant tout ! J'ai piqué la mob de mon voisin : mon plaisir passe avant tout ! J'ai violé cette fille : mon plaisir passe avant tout !

thibaudhatesvdm 0

ouah quel fraicheur tu prends un café au starbucks!

maraudeur 18

#36 - Les ampoules basse consomation pollues plus a la fabrication et au recyclage , bah on sans fou c est fabriquer en chine alors sa nous pollue pas chez nous et pour la durée pour qu elle durent plus longtemps il faut les laisser allumer longtemps sinon leur durée de vie est plus limite que nos bonnes vieilles ampoules classique

#35 : pitoyable comme raisonnement oO Genre le mec qui cherche à se déculpabiliser, en reportant la faute sur les autres... Dis directement que l'écologie ne n'intéresse pas, au lieu de sortir des inepties pareilles... Je te signale qu'une familiale pollue moins, voire beaucoup moins qu'un 4X4 de m... #33 : "Ensuite, parce que ce n'est pas en refusant de les utiliser que les proprio du Startruc vont décider à leur tour de les boycotter." Ah ouais ? Et si tout le monde évitait leur utilisation ? Tu crois pas que y'aurait un changement du côté des grandes chaînes ? Comment peut-on être insensible à l'écologie ? Sans même parler de sans arrêt y penser, et de tourner toute sa vie autour du respect de l'environnement. Mais ceux qui gaspillent en s'en foutant ne sont que des égoistes d'occidentaux. Eviter les sachets de sucre, il est vrai, ne va pas permettre de tout régler. Mais c'est un début. Si l'on commençait dès aujourd'hui à éviter les emballages à usage unique, ca serait déjà un bon point. Bref, pour l'auteur de la VDM : Continue dans cette voie :P

gahyaa 1

#42 Je m'intéresse de près à l'écologie pour raisons professionnelles. L'attitude irresponsable des écolos hystérico-intégristes me désole au plus haut point. Boycotter telle marque ou produit sans essayer de comprendre la processus de fabrication est criminel. Il n'y a pas que la matière employée qui pose problème, mais aussi la technique de fabrication, l'énergie employée, la situation économique et surtout sociale du pays producteur, les moyens logistiques employés à chaque étape, la gestion de fin de vie du produit, les effets "collatéraux" et impondérables, etc.. Ca s'appelle le développement durable. Exemple: le boycot des bois exotiques. Moins d'exportation légale, donc, moins de débouchés, déforestation pour produire des cultures pour la fabrication de "carburant écolo" rentable, abatage sauvage des arbres sans gestion durable (contrebande->fric louche->mafia locale->un 9mm dans les dents si tu m'emmerde), envolée des prix à cause de la rareté sans contrepartie pour les autochtones, appauvrissement définitif de la ressource. Les remèdes dans ce cas sont biens pires que le mal. Et puis merde tiens, faisons comme Tyler Durden. Mettons une balle dans la têtes de tout ces pandas pas foutus de baiser pour se reproduire...

#43 Vive fight club, un film de cul(te), un vrai! "Nous somme la merde de ce monde, prête à servir à tout"

#44 : L'écologie c'est bien, mais çà ne fait que donner du répit, c'est loin d'être la solution aux problème de la Terre. Les gens n'en ont cure tout simplement parceque le monde est DEJA foutu et que si tu veut vraiment le sauver, faudrait soit retourner à l'age de pierre 'et encore on produirait des déchèts) soit exterminer la race humaine.