Nous sommes déjà deux, ce qui est amplement suffisant pour corriger les quelques anecdotes publiées chaque jour ;).

Cité de la peur? ;)

#31 Oh mon Dieu !! Elle m'a privée ? Depuis quand on accorde le participe passé avec l'auxiliaire " avoir " ?

FuRxStAR > Depuis toujours dans certains cas <_<.

FuRxStAR > Depuis toujours dans certains cas…

FuRxStAR > Depuis toujours dans certains cas…

Depuis que le COD est placé avant le verbe !!! Namého !

(Je crois que je bug dsl) En tout cas, le participe passé s'accorde avec son COD lorsque celui-ci est placé devant le verbe dans le cas de l'auxiliaire avoir. Namého !!!

Depuis que le COD est avant le verbe ;)

Mais pourquoi sont-elles corrigées a posteriori, alors qu'elles sont forcément relues au moment de la publication ?!! Et je ne cherchais pas à te déloger, hein... Être deux est suffisant (les fautes sont effectivement corrigées après relecture ou signalement pas les internautes dans les commentaires), mais être un de plus permettrait peut-être d'améliorer la réactivité. Je rêve d'avoir un petit crayon :) et en cette période, il est autorisé de rêver ! Par ailleurs, autre suggestion, il serait utile de pouvoir signaler une faute directement à la VDMteam ou aux correcteurs officiels pour ne pas avoir à se fendre d'un commentaire qui cumule des notes négatives parce qu'on est rabat-joie ou pas dans le délire (la réf à la Cité de la Peur n'a pas suffi pour alléger mon intervention trop professorale !).

« Mais pourquoi sont-elles corrigées a posteriori, alors qu'elles sont forcément relues au moment de la publication ?!! » Elles sont corrigées avant publication par celui qui les valide, mais il n'est pas possible d'attendre le passage des correcteurs pour les publier : ça freinerait tout le processus ! On fignole donc les anecdotes après leur apparition sur le site. « être un de plus permettrait peut-être d'améliorer la réactivité. » Et être quatre l'améliorerait encore plus :D. En journée, quand on travaille, Julien supprime déjà les fautes qui sont signalées dans les commentaires ; pendant le week-end et les vacances, c'est très vite corrigé par nos soins. « il serait utile de pouvoir signaler une faute directement à la VDMteam ou aux correcteurs officiels » C'est déjà possible : l'adresse mail est disponible dans l'un des cadres de droite (« Contactez-nous »). Mais il n'est pas très utile de nous les signaler directement : si les correcteurs ont besoin qu'on leur montre les fautes du doigt, c'est qu'ils ne méritent pas leur fonction :p. Inutile donc d'envoyer des mails : un unique signalement dans les commentaires (sans rappel de la règle) est largement suffisant.

"un unique signalement dans les commentaires (sans rappel de la règle) est largement suffisant" Rien que pour ça, tu m'as convaincue ! :) si lire tous les commentaires fait partie du job, c'est pas pour moi !! (le rappel à la règle s'adresse plus aux autres internautes qu'au correcteur) Mes préférés, ce sont quand même les #54 qui me font bien marrer ! :) genre je te donne des leçons dans une discipline que je ne maîtrise pas...

Je ne jette un œil aux commentaires que pour voir si je n'ai pas raté une erreur bête (petit mot doublé ou oublié, inversion de lettres, etc.), mais ce n'est pas une obligation ! Je les parcours aussi quand je sais que des #54 (j'aime bien ta manière de les appeler :D) vont proposer des corrections erronées… Quant au rappel à la règle, je pense que c'est lui qui entraîne souvent des votes négatifs : même si ce n'est pas voulu, ça fait souvent petit prof ^^.

Grâce ou à cause de ton crayon magique, je ne peux pas lever le pouce sur ton comm. Dommage ! On ne peut pas non plus enterrer tes comm #58 et #59 qui doublonnent ton #57... ;)

Pourquoi vous vous prenez la tête ?

J'ai plus l'impression de dialoguer, d'avoir un échange, que de me prendre la tête...

XxchocovorexX > Aurais-tu raté les cours d'analyse de texte à l'école :p ? Il n'y a absolument aucune prise de tête dans la discussion.

Je me suis mal exprimé* ^^ C'est juste que vous vous posez trop de questions sur ' les fautes d'orthographe ', si les VDM ont étés publiées, c'est que le correcteur a jugé bon, après relecture de les ' officialiser '. Après comme tu l'a dis avant, les correcteurs/juges/admin doivent lire tout un tas de conneries dans les vrais VDM donc je pense que quelque erreurs sont négligeables, ils sont, comme nous, des êtres humain, donc imparfaits. ^^

XxchocovorexX > Les correcteurs (je suis l'un des deux) n'agissent qu'après publication, donc n'officialisent rien ^^. La discussion qui vient d'avoir lieu m'a permis de donner quelques indications sur le fonctionnement du site et la correction des anecdotes, mais elle n'aborde presque pas les fautes mêmes !

Et moi qui essayais de vous défendre.. x) Déjà que vous n'êtes que deux pour ce travail éreintant.. Lamourdurisque se proposait d'être le/la 3ème, pourquoi ne pas avoir plus de bénévoles-correteurs* ?

Parce que ça ne prend pas énormément de temps, donc être deux est suffisant :D. J'ajoute que multiplier les correcteurs reviendrait à multiplier les risques, puisque nous avons quand même le pouvoir d'éditer les anecdotes. Il faudrait donc que les admins fassent confiance à une personne de plus et s'assurent qu'elle a les connaissances requises en grammaire et typographie. Les règles de correction devraient également être à nouveau expliquées. Bref, ce serait prendre beaucoup de temps pour une amélioration difficilement décelable.

Vu sous cet angle c'est sur que sa fait réfléchir à deux fois.. En tout cas il est vrai que pour la sélection des anecdotes, elle est très bien faite, chaque jour de nouveaux moments de rire ! Bon travail l'ami ! :p ( avec tout le respect que je vous doit bien entendu ) Continuez à nous procurer ces pépites ! :p

on s en fou on est la pour se detendre se genre de message et juste chian :)

Tu es incroyablement sadique :) (Pardon si le tutoiement te gênes, mais je tutoie tout le monde sur VDM)

2ème degré ! En l'occurence ce n'est pas moi qui suis sadique mais sa mère =).