c'est quoi ces insinuations ce sont des différentes choses mais totalement compatibles

Oui, compatibles, pas comme toi et l'humour... ^^

J'ai pas l'impression qu'il insinue quoi que ce soit

qu'ELLE insinue quoi que ce soit, mais merci pour ta défense :)

On n'est pas nos ancêtres, mais c'est comme ça que ça marche; on a tendance à nous mettre leurs fautes sur le dos.

Ne donne pas de mauvaises idées à Julien, s'il te plait^^ Et puis bon, c'est comme ça que ça fonctionne, ce n'est pas parce que certains jeunes gens n'ont jamais brûlé de voiture qu'ils trouvent du travail ^_^

Comme quoi les généralisations sont instinctives; on dit que ce pauvre belge n'y est pour rien mais... les petits congolais là, ils n'ont pas été esclaves, ni leur papa ou leur maman... donc logiquement ils n'ont rien à lui reprocher de toute manière.

Je suis d'accord, mais c'est pas parce que ça fonctionne comme ça que c'est une bonne chose ! ;) Et effectivement, les "petits congolais" n'ont rien à reprocher à leur prof d'histoire-géo - du moins sur ce plan-là. Ceci dit, c'est la VDM du prof, là, pas des "petits congolais"... D'où ma remarque, mais l'inverse est vrai aussi.

Je suis d'accord, c'est nul, mais c'est inconscient. Et je parle des congolais parce que le belge se sent coupable (d'une chose qu'il n'a pas faite lui-même) vis à vis d'eux (alors qu'ils n'ont rien subi de sa part), mais inconsciemment, on voit les choses comme ça, sinon y aurait pas eu cette VDM, vu qu'elle se résumerait à un prof faisant un cours d'histoire. Voilà, voilà.

Bah, la généralisation est instinctive pour des raisons de survie : trois hommes préhistoriques voient un inconnu mais qui appartient à une tribu ennemie approcher de leur caverne une lance à la main ; le premier se prépare à se défendre, le deuxième s'enfuit, le troisième l'invite pour une fondue, pensant qu'il ne le connait pas et que brandir une lance est peut-être sa façon de les saluer... Celui-là n'a pas vécu assez longtemps pour se reproduire^^ On ne peut pas prendre le temps de tout analyser pour réagir en permanence, il est assez normal d'être AU DÉBUT plus distant avec quelqu'un qui présente les stéréotypes d'un voyou qu'avec quelqu'un qui vous ressemble. Il faut évidemment garder à l'esprit que ça peut ne rien vouloir dire, surtout quand c'est vraiment très général et que l'individu n'y peut rien lui-même comme c'est le cas ici, mais les préjugés sont quelque chose de naturel... Ce qui signifie qu'il est à peu près impossible de les éradiquer, car il y aura toujours des gens pour ne pas réfléchir au-delà, soit par paresse d'esprit soit par manque d'instruction.

MordraaI, pour rester dans le thème des ancêtres, je pensais plutôt à une situation du genre vendetta; ton grand-père a tué mon grand-père, alors mon père a tué ton père et aujourd'hui on va se tuer aussi, pour conserver les traditions. Sinon, je suis tout à fait d'accord avec toi.

ouais oréo et précise que le biscuit noir en meilleur que le blanc

Les noirs sont toujours les meilleurs !

Quitte a me faire enterrer tant pis. Si tu dis que les noirs sont meilleures que les Blancs cela voudrais dire que les filles noires sont meilleurs que toi ?!

J'ai dis noirs pas noires.

Bah sa marche dans les deux sens.

Non !

Bha si, sa marche pas que dans un sens mais dans les deux ! Donc si.

Je parlais des hommes.

bref, restons sur la vdm. ;)

J'espère qu'aucun prof d'histoire-géographie n'aura à faire de cours sur ton sens de l'humour...

Ben pourquoi, c'est pas vrai ? Il y a besoin de se crever les yeux pour être tolérant ?

Sauf que quand tu cites une expression, autant la citer jusqu'au bout. Pour désigner le commerce d'esclaves dont était victimes les populations d'Afrique subsaharienne, les expressions consacrées sont "traite des noirs", "traite des nègres" ou "traite négrière". Tout comme, par exemple, j'aurais pu parler d'Afrique noire au lieu d'Afrique subsaharienne, sans que ça soit navrant. La formulation est donc bonne...

La traite des noirs, c'est la traite des noirs, on a toujours dit comme ça... Tu en parlerais comment toi? Et l'auteur se décrit comme "un homme blanc" face à ses élèves; "un groupe d'adolescent africains" donc ils sont à égalité.

J'imagine qu'il fait partie de ceux qui disent "personne verticalement défavorisée" au lieu de "petit" *soupir*

Y'a rien de navrant là-dedans.. Quand j'habitais au Cameroun c'était un moyen comme un autre de parler de quelqu'un, comme si on disait "celui au t-shirt vert" ou "celle avec un chignon"..

malcomprenant à la place de co*(#83)