juste une petite précision, le peuple qui vit en inde c'est les indiens, pas les indous. Les indous sont ceux qui pratiquent l'indouisme, même s'ils sont majoritaires en Inde, ils ne conduisent pas plus mal que les indiens musulmans ou boudiste ou catho ou sikh ou parsi ou tribaux etc... :-p Gros pays, beaucoup de religions et pleins de clichés chez les occidentaux.

Enfait, juste pour préciser je suis pas sûre que tout le monde le sache... Hindou, c'est l'abreviation d'Hindouiste comme si on disait "chrétien" ou "musulman" et indien serait le bon mot pour nommer un habitant de l'Inde.

#38: Sorry, j'avais pas vu ton message avant de poster le mien ...

Heuuu... J'ai mangé dans un restaurant français... Mais en même temps je suis là pour 4 mois, alors je pouvais bien y aller une fois !

Effectivement. Tu ne l'as pas dit. Mais c'est ce qui transparait un maximum dans ton commentaire. Et c'est exacte qu'il y a des touristes de ce type. Je ne vois pas, cependant, pas le mal à manger dans un restaurant français à l'étranger. Les gens sont encore libres de faire ce qu'ils veulent non ? Chacun vit son voyage comme il l'entend non ? Si quelqu'un a envi d'aller en Afrique et de faire un safari super cher et de dormir dans un hôtel 5 étoiles, c'est tout à fait son droit et je ne vois pas en quoi c'est une tragédie. Je suis d'accord sur le fait qu'il sera passé à côté de la culture, de la vie et du quotidien des gens du pays. Mais c'est aussi un type de voyage. Et honnêtement. Les gens qui se vantent de voyager au plus près des populations locales. Qui posent leur gros sabots chez les gens, qui veulent à tout prix vivre au plus près d'eux tout en oubliant qu'ils viennent de l'occident et qu'ils sont peut-être en train d'être outrageusement intolérant, irrespectueux ou de gros emmerdeurs ... Je ne trouve pas ça mieux.

Astia : ôO Ouais. Et alors ? J'ai jamais dit que mon chiffre était réel. Tu connais la définition du mot "illustrer" ou encore "exemple", ou alors "contredire" ? J'ai dit 1% pour simplement montrer qu'un avis ne vaut rien sans étude sérieuse, parce qu'alors effectivement tout le monde peut donner des chiffres sans que cela ne fasse avancer le débat. Ca t'es passé au-dessus ? C'était fait exprès. Et le "intéressant" à la fin de ton commentaire, c'est pour faire intellectuelle ? Non par ce que c'est raté pour le coup. Mais merci quand même d'avoir apporter tes précisions sur le sujet. EDIT pour Tamaago : J'avais bien compris, les TLBM sont encore une fois distribués n'importe comment selon moi :D

Oui effectivement, tu n'as toujours pas compris pourquoi j'ai sorti ce 1%. Mise en situation : Un homme raciste te dit " de toute façon, 80 % des délinquants sont Noirs ou Arabes ! ". Choquée, tu lui réponds " Et d'où tiens tu ce chiffre ? ". Sûr de lui, il te répond " Je n'ai pas de quotat officiel ou de sondage, mais ça se voit aux journaux du soir à la télé ! ". Tu ne te démontes pas et tu lui réponds ironique " Et ben moi, j'écoute la radio et franchement dans les flash actualité, on dirait plutôt qu'il y a 90 % de Russes parmi les délinquants ! ". Tu n'as aucun chiffre officiel. C'était simplement une technique pour montrer à ton interlocuteur que son chiffre à lui était tout aussi farfelu et injustifiable que le tien. C'est plus clair comme ça ?

J'ai jamais dit le contraire. Je pense juste que ton tout premier message insinuait (involontairement apparemment) que la majorité des touristes étaient comme tu les décrivais. Du coup, je t'ai répondu que l'inverse était possible si tu n'avais pas de preuve de ce que tu avançais. Bref.