mais mince !!!!! laissez les prostitués tranquilles cest un metier comme un autre

moi je trouve surtout que sa professeur n'a pas a lui parler de sa (surtout comme sa ) c'est indécent . Imaginer que cette femme etait une femme qui n'avait pas fait d'étude , qui était mere célibataire et qu'elle été obliger de faire sa pour pouvoir survivre !

Tu te compares à Julien ? C'est comme un pauvre mortel qui se compare à Dieu. (je ne vénère en aucun cas Julien, je dis juste que c'est pas nous qu'on fait les lois...)

Surtout qu'on ne peut pas mettre un + ou un - à ses commentaires, donc normal qu'il ne le soit pas. :)

C'est pas nous qu'on fait les lois ??

Ça va tartopoire4 pas trop mal à la gorge?

#80 merci.

Moi je pense que si t'avais juste écrit "fa-vo-ris" t'aurais eu moins de votes négatifs parce que le paragraphe qui suit n'est pas très pertinent.

Je cite : "Comme un pauvre mortel qui se compare à Dieu" t'en vas pas trop loin quand même... Pour toi peut être, mais pour d'autre j'en doute

C'est pas dieu qui fait les lois mais le parlement. ^^

Je suis d'accord quand il dit que la c'est Julien qui décide, mais sa comparaison est exagérer je trouve

170: exagéré? C'était de l'humour tout simplement :-) Puis ça fait pas si mal que ça de se faire enterrer, alors n'ayez pas pitié :D

En tous cas l'humour du premier commentaire n'a pas été pris en compte donc certains prennent bien vite la mouche quand ça leur arrange.

Qui est Julien ?

Hmm oui, qui est Julien ? 8)

Barbara 2b, je suis d'accord avec toi, bordel Julien est un mec normal, on parle de lui on a pleins de pouces verts, mais un autre fait une vanne ça marche pas! Fayots des modérateurs!

Julien est un des modos de VDM

Julien était un des modos. Il nous a quittés en janvier.

Et meme.. de quoi elle se mele la maitresse?

Mais carrément, c'est quoi ce délire? Oo Il n'y a pas de sot métier...

Tout à fait d'accord avec toi. Même si le réel métier de cette femme était d'être une pro je vois pas ou est la honte... À la limite le fait que son gamin le sache serais tout au plus immoral, quoi qu'il y a des manière d'expliquer et faire comprendre toutes choses aux enfants

On fait pas toujours le métier que l'on veut, et la vie est dure, il faut s'en sortir ! Je trouve la réaction de la maitresse completement débile !

Euh bah non sauf erreur le proxénétisme, les maisons closes et le racolage sont illégaux mais pas la prostitution... Bravo la maitresse quoi franchement --" même si elle avait peur pour le gosse en pensant qu'elle faisait un telle métier partir directement sur une leçon de morale sans s'assurer d'avoir bien compris... VDM surtout qu'elle est sensé apprendre au môme à réfléchir

Et de toute façon, franchement... comment pourrait-on interdire la prostitution? C'est contournable super facilement, autant l'autoriser x)

Oh non mais c'est pas possible la réaction de la maîtresse... Et si la mère aurait répondu oui c'est mon métier elle aurait fait quoi ? Elle aurait appelé les flics et la DAS...?

Elle lui a demandé si elle avait honte 0-0 choquant !

#151: la prostitution est légal en France si la prostitué est majeur et le "client" aussi. Par contre il est interdit de diriger un "réseau de prostitué" et de récupéré l'argent. Donc la mère du petit a tout a fait le droit de se prostituer. Édit: je me suis fait doubler :)

Odeline fion!

On voit ceux qui ont de la culture ! :)

#7 J'ai pensé exactement la même chose ! La maîtresse n'a pas à demandé ce genre de chose aux parents d'élèves. Surtout si elle a l'esprit malsain comme dans cette VDM... C'est carrément déplacé de sa part. Et puis comme dis, si tu fais ce métier c'est ton choix. Faudrait encore se justifier de prendre des carottes plutôt que des pommes au supermarché maintenant ? -.-

Par une maîtresse idiote dont le temps de réflexion n'excédera jamais les trois secondes? ^^

C'est la question que je me suis posé. L'auteure n'aurait pas mis "maîtresse", j'aurais émis l'hypothèse du prof qui cherche à discuter pour un tarif sacrifié!

Je suis d'accord, ce n'est pas son rôle.

Heu vous êtes certains que c'est la maîtresse qui a l'esprit mal tourné ? Perso j'ai plutôt pensé aux personnes qui font la manche à côté de certains feux dans les villes...

Bah, ça dépend. Ce qui me gêne le plus, c'est la question sur la "honte". Mais sinon, dans la façon dont le gamin lui en a parlé, elle a peut-être cru non seulement qu'elle tapinait, mais aussi que son gamin était présent... Dans ce cas, c'est son devoir d'instit de voir s'il y a matière à appeler les services sociaux.

Alors bon, je suis instit' et ce genre de réflexion me laisse sans voix : comment la collègue a-t-elle pu manquer de tact et de discernement à ce point ... ? La première chose à faire aurait été, il me semble, de redemander au garçon(net) d'expliciter ce qu'il avait dit ! Sinon, non, ce n'est pas ma "mission" que de me renseigner sur les conditions de vie d'un élève (même si je l'ai déjà fait et le referai sans doute) : c'est le rôle des Services sociaux. Au mieux, je les alerte au moindre doute et les laisse ce "boulot" d'investigation pour lequel, eux, ont été formés (enfin, j'espère ...) Enfin, la loi française interdit le racolage et non ma prostitution, c'est une nuance de taille !

En réalité ce n'est pas la prostitution qui est illégale, mais le racolage. En gros tu as le droit d'être une prostituée, mais pas d'être un client =p Et sinon, je suis tout à fait d'accord, cette maitresse n'as pas a juger un parent d'élève sur son travail, de quoi elle se mèle o.o

Sans compter que les parents remplissent une fiche dite "de sécurité" en début d'année avec, entre autres, numéro de téléphone, profession et nom de l'employeur (bon OK, j'avoue n'avoir jamais compris à quoi ce type de renseignements pouvaient mettre utile ...) : il aurait suffi de la lire !!!

#103 : peut-être qu'elle a demandé des détails au garçon et que ses réponses paraissaient encore plus confuses et louches. Si dans le même temps elle était pas certaine d'avoir tout bien compris, ça me paraît du simple bon sens de rencontrer la mère pour en parler avec elle et savoir de quoi il retourne avant d'alerter les services sociaux. Quant aux fiches de début d'année, s'il n'avait pas d'idée plus précise que ça sur le métier de sa mère, y a des chances pour qu'il n'ait rien mis. Après, sur la forme, si c'est fidèle à ce qu'elle a vraiment dit, c'est sûr que ça manque de tact... Mais au niveau de la convocation, je vois vraiment pas le problème.

#96 : La prostitution est légale. Le racolage est interdit.

Je pense que cet enfant est trop petit pour avoir rempli lui même la fiche. Raison de plus pour avoir du tact de la part de la maîtresse. Je sais que certains parents son affreux, mais certain(e)s instit dépassent vraiment les bornes parfois...

En tant qu'instit, je suis quand même aussi très surprise que la maman soit convoquée pour ça! À la rigueur, lors d'une discussion, lui dire "votre fils raconte que...", mais c'est un sacré manque de discernement, sans parler du fait de juger sans même savoir de quoi il s'agit. Ce n'est de toute façon pas notre boulot de juger le métier des parents. Je pense que si un gamin me racontait ça... Ben je commencerais par bien rire! Bon courage avec une maîtresse aussi ouverte d'esprit ^^

Racolage interdit, pas prostitution , autrement dit tu as le droit d'être un(e) prostitué(e) mais tu n'as pas le droit d'aller vers le client, c'est lui qui doit t'appeler,il n'y a pas matière à convocation encore moins à être ainsi jugé par un enseignant,il existe un syndicat des travailleurs du sexe (STRAS) et les prostitué(e)s paient des impôts sur le revenu, après si la peur de l'institutrice était que l'enfant fut présent la convocation peut s'expliquer mais pas la remarqué pour le moins désobligeante. La VDM est validée pour moi d'autant qu'elle était loin du compte! Quand a cette instit' je lui dirais "mais vous n'avez pas honte d'exercer ce genre de métier avec votre inaptitude à la réflexion ?"

Vraiment que ça a foutre les instit'...

Moi je ne crois pas du tout à la véracité de cette vdm !

La prostitution n'est pas illégale c'est le racolage et le fait de recourir à une ... Professionnelle... Ah le charme de la loi française

de s avoir ou joindre les parents , ça peut servir pour prevenir les parents au cas ou l enfant serait malade ou blessé

#79: tout à fait d'accord. De plus si la mère fait ce métier une enquête peut être ouverte pour savoir pourquoi parce que souvent c'est pas une vocation mais une nécessité. Le gamin peut donc être placé si sa mère à tellement peu d'argent qu'elle est obligé de se faire payer pour avoir des rapports sexuels. Et enfin, les métiers du sexe sont très réglementés, il est donc du devoir de la maîtresse de la signaler pour que l'état vérifie son environnement de travail. Il est donc normal de se faire convoquer pour ça, en plus du fait que si la mère du gamin exerçais vraiment ce métier, il pourrait avoir plus tard un rapport à la sexualité compliquée et qu'un rendez-vous avec une psychologue ne lui ferait pas de mal. :)

Pour info Jalousy, non toutes les femmes qui se prostituent ne le font pas nécessairement car elles n ont pas d argent! Pour beaucoup de prostituées leur métier est loin d être réducteur! Il y a bien d autres raisons à ce qu elles l exercent! Ensuite beaucoup de TDS élèvent des enfants. Et ce n est pas STRAS mais STRASS le nom du syndicat des travailleurs du sexe. Ils sont pour les droits des prostituées, pour la prostitution libre et choisie et contre le proxénétisme.

#103 : joli lapsus écrit

Et Alan aussi, je pense

Elle avait quand même des questions à régler, je crois

Elle avait quand même des questions à régler, je crois

"maman, elle est voleuse". oui, je travaille aux impôts. ou "maman, elle est menteuse". oui, je suis députée.

Sans impôts pas d'hôpitaux, pas d'école, pas de routes, ...

Bah enfaite il l'a très bien décrit, c'est juste qu'il ne connaissait pas le nom de son métier:/

absolument Melle_zaza, et c'est pour ça que la majorité des hôpitaux sont en faillites, que les autoroutes payées depuis longtemps ont été privatisées et que les péages ont augmenté, et que tout le monde conviendra que le niveau de l'école a drastiquement diminué, youhou. mais heureusement, françois va nous sauver, restons positifs. (inutile de rentrer dans un débat stérile, informez-vous)

Je suis d'accord avec toi, il va falloir reconstruire tout ce qui a été démantelé par son prédécesseur ! ^^

ce démantèlement avait commencé bien avant. et françois n'y changera rien, ce n'est pas lui qui décide en france, c'est bruxelles et angela (celui qui paie, c'est celui qui décide), et ce n'est pas lui qui décide à l'élysée, c'est la "première dame" qui porte la culotte

Je te laisse le dernier mot, je n'ai pas envie de me lancer dans un débat où nous allons tous les 2 échanger des banalités déjà dites et redites par tout le monde avant nous ! ^^

Nicolas Sarkozy n'a, je pense, rien démantelé. Objectivement, il a su contenir la crise sans amener la France comme la Grèce aujourd'hui ou l'Espagne qui sombre. Il faut aussi se mettre à sa place, son mandat a eu lieu durant une difficile période où l'on a du restreindre les dépenses. Je ne dis pas non plus que François Hollande ne sera pas un bon président mais que l'on doit respecter le travail qu'a fait Mr Sarkozy pour la France. (je ne cherche pas à créer un débat politique qui tournerait sûrement au conflit)

Visiblement, vous avez contribué à cette baisse ... "La majorité (des hôpitaux) EST en faillite (sans S, vu qu'il s'agit d'un phénomène unique, même si répété). Quant à la baisse du niveau scolaire, je vous laisse à vos lieux communs et vous invite également à mieux vous renseigner ! N.B. : la fiche "sécurité" est toujours remplie par les parents de la Petite section au CM2 (et même jusqu'au lycée ... En fait, jusqu'à la majorité de l'enfant !) !

#34 : Certes, mais il y aurait aussi moins de profiteurs, on serait moins touché par leur assistanat !

Pour les hôpitaux en faillite et tout ça... Si on allait chercher le blé où y en a, c'est à dire chez les gens pleins aux as, on pourrait peut être réglé le problème... Mais non, au lieu de ça, on les protège, on leur crée des niches fiscales... Bref, c'est pas Hollande qui va y changer. Et oui, on peut toujours rêver, tant qu'il nous reste encore ça.

Cidtheo, professeur qui protège sa corporation parce qu'il se sent agressé dès qu'il y a une remarque sur l'enseignement ? enfin je ne blâme pas les gens naïfs. oui, le niveau scolaire a beaucoup augmenté, oui bien sûr, si ça vous permet de retrouver votre quiétude pour faire vos nuits.

Le problème des profs, c'est pas forcément qu'ils sont incompétents. Comme dans tout boulot, y a de tout. Maintenant, avec toutes les suppression de postes, les manque de moyens, pas étonnant que le niveau baisse. Et dans toute classe de collège classique, il y aura toujours deux trois excellent élèves qui vont s'ennuyer toute l'année parce que le prof ne peut pas s'en occuper s'il veut faire avancer les autres, quelques uns qui ne comprendront jamais rien et qu'on a pas le temps d'aider, et tout le reste, qui rame plus ou moins. A trente par classe, impossible de travailler correctement, même avec toute la bonne volonté du monde. Bref, je m'emporte et m'éloigne du sujet.

C est une remarque pertinente mais il y a 40 ans le niveau était beaucoup plus élevé et ils étaient 35 par classe ...

Une évolution de l'éducation et de la société en générale sans doute. Quand je me compare à mes grands-parents, c'est sur que j'ai directe l'impression d'être la pire des glandeuses. Ah, et aussi, il y a quarante ans, la plupart des gens n'avaient pas un niveau d'étude aussi haut qu'aujourd'hui. Mais ils avaient du boulot (la crise, blablabla...). Bref, c'est sur que le niveau en baisse ne peut pas être qu'imputé aux manques de moyens, mais ça joue un grand rôle. Il est aussi vrai qu'un enfant de cadre aura toujours de meilleures chances qu'un enfant de chômeur. Peut-être l'augmentation du taux de chômage est-elle aussi une cause de cette baisse de niveau ? (oui, je sais, je crois que je vais un peu loin dans mes spéculations, là)

Et oui mais il y a 40 ans, les parents savaient encore tenir leurs enfants, et ne se reposaient pas sur l'Ecole pour leur inculquer les valeurs citoyennes.

Certes.

Temps d'édition dépassé. Je voulais donc dire que je n'ai pas envie d'aller plus loin dans le débat, mais qu'on pourrait encore en dire beaucoup sur les "valeurs citoyennes" (qui nous apprennent surtout à être des bons moutons, mais ça, ce n'est que mon avis et ça n'a rien à faire sur une VDM comme celle là) et le rôle des parents. Sans doute mon jeune âge d'adolescente qui me fait penser qu'un peu plus de liberté pour les enfants ne fait pas de mal, bien au contraire. Tant qu'on apprend quand même à se tenir, à vivre avec les autres et qu'on reste soutenu par sa famille.

#101: poster un malheureux tweet ne signifie pas porter la culotte, et au lieu de polémiquer là-dessus, tu ferais mieux de t'intéresser à sa politique. Et Mitterrand a bien changé les choses non? Pourquoi pas François Hollande?

Pour le tweet, je suis d'accord. Pour Mitterrand... Il a fait quelques bonnes choses, abolition de la peine de mort, notamment, mais n'a résolut aucun autre vrai problème. La crise à commencer avec son prédécesseur certes, mais lui n'a rien fait pour essayer de l'enrayer pendant qu'il en était encore temps, préférant inventé qu'il n'y avait aucun problème. Ou alors, lui-même était aveugle. Quant à Hollande, on verra bien. Mais rêve pas trop quand même, hein !

Vous avez pas l'impression de partir un peu loin, là, les gens ? Vous vous rappelez de quoi vous êtes partis, au moins ? O_O

La VDM est un sujet de lancement de débat en or, vois-tu.