Par ScareOf40yo - 15/11/2009 13:05
Dans la même collection
Par estelle - 11/01/2009 18:58
Par kintou_li - 17/12/2016 17:00
Par plancheapain - 26/04/2015 00:50 - France
Par cruche? - 12/01/2017 14:47
Par monkeyball51 - 28/04/2013 22:12 - France - Mouans-sartoux
Par SLIMFAST - 15/11/2012 16:26 - France - Levallois-perret
Par mauvaisehumeur - 28/03/2018 08:00
Par Anonyme - 02/10/2008 12:07
Par Anonyme - 08/12/2010 20:18 - Suisse
Casting
Par aaaaah - 19/03/2015 20:25 - France - Paris
Top commentaires
Commentaires
#365 Ah ok... Oui, non, effectivement, c'est purement vrai dans ce cas-là. Mais on parle de clichés vus et revus... Mais je ne suis pas d'accord ! J'ai cherché des romans traitant de vampires... Bah y'en a pas 50, juré ! Et sur le peu qu'il y a, la description du vampire est toujours différente. Ce qui reste c'est : ils vivent la nuit et boivent du sang. Mais bon, d'un autre côté, quand on crée un personnage... Comment faire pour traiter le sujet plusieurs fois sans paraître cliché ? On ne peut pas revisiter à chaque fois le personnage du vampire ! Sinon, on ne peut plus appeler ça un vampire... Je pense que c'est la même chose pour le loup-garou, on l'a créé comme ça, point... C'est marrant, mais on ne dit jamais rien sur les clichés concernant la sorcellerie ! Alors que toutes les séries et tous les bouquins en parlent de la même façon. Pouvoirs surnaturels, baguettes magiques... Ca aussi c'est du revu, mais on ne critique jamais !
Edit terminé : Et encore, boivent du sang, et vivent la nuit... C'est même pas vrai ! Dans certaines versions, ils se nourrissent de l'âme ou de l'énergie des êtres humains... Dans d'autres, ils peuvent sortir le jour tout en étant affaiblis... Dans puffy contre les vampires, ils sont carrément laids. Donc clichés... Mmmh, non.
Pour moi un vampire c'est avant tout un buveur de sang, alors que le reste change m'importe peu... Mais je ne suis pas contre les clichés non plus, je dis juste que ça ne me dérange pas que ce soit modifié de temps à autres :p J'imagine que concernant la sorcellerie, c'est un sujet plus vaste, et que c'est pour ça que ce n'est pas critiqué. D'ailleurs, dans Harry Potter, la magie se fait avec une baguette magique, alors que dans Charmed, y a pas besoin par exemple (merci les références :p) Edit : je commence à me perdre dans mes réponses, à ne plus savoir ce que ça vient faire dans l'histoire lol Un carré de chocolat blanc pour moi, merci :D
#369 : Et carré blanc un! (?) :P Enfin sinon il y a un truc sur lequel je suis d'accord... C'est vrai que c'est pas interdit de déformer complètement les créatures de l'imaginaire "commun" pour en faire des trucs qui ont rien à voir mais... dans ce cas pourquoi les reprendre? Quand on récupère une créature/espèce ou n'importe quoi connu de plein de monde autant faire en sorte qu'on "reconnaisse" cette créature, sinon en inventer carrément une nouvelle serait même plus judicieux non? C'est comme si j'écrivais un livre avec des grands nains, des ogres merveilleusement beaux, des elfs sans aucun pouvoir magique et qui marche à 4pattes dans la boue, un génie qui sorte d'un réservoir de bagnole quand on la nettoie, etc etc... :P J'ai le droit mais bon aucun intérêt de reprendre tout ça si c'est pour en faire n'importe quoi (sauf pour une parodie... :P).
Ben disons que là, le vampire garde quand même sa principale caractéristique, il boit du sang. Ensuite, certes il ne brûle pas au soleil, mais c'est un peu tout comme, puisqu'il doit se cacher du soleil (et s'il ne le fait pas, la mort s'en suivra d'une manière quelque peu différente). Il ne dort pas, ne vieillit pas, et il ne peut mourir facilement... Il dispose de ses sens extrêmement développés et a une apparence "belle" quoique froide. Donc, ça reste bel et bien un vampire...
#370 J'aimerais bien voir à quoi ressemble un grand nain moi ^^. #359 Je n'ai pas dit que tous les humains étaient des salauds, cependant aucun humain n'est un ange (ou n'est parfait comme tu préfères) et si tu ne l'as pas compris tu peux avoir des déceptions. Et puis "pretty woman" c'est l'histoire d'une prostituée qui rencontre un homme riche, ça me parait un brin plus réaliste qu'une histoire de vampires et d'immortalité (déjà rien que ça, dans la vraie vie une histoire d'amour se finit forcément puisqu'un jour arrive la mort alors que s'il y a immortalité ça suppose que l'histoire ne se finit jamais, que rien ne séparera les deux personnes qui s'aiment)...
Cette histoire est méprisable. Les ados devraient boycotter le truc, ne pas accepter qu'on les prennent pour des cons à ce point. Et quand je dis "les ados", je suis aussi concernée.
Bon ça va, je ne suis plus une ado ^^
#372 : "J'aimerais bien voir à quoi ressemble un grand nain moi ^^." Demande-le directement si tu veux que je t'invite à la maison :D
Mots-clés
Comme quoi, Twilight, c'est vraiment violent. O_o" Maintenant, on sait d'où vient le nom Virus T qui change les gens en zombies ... (On m'a forcé à regarder le premier, ça m'a amplement suffit. T_T)
Il m'est arrivé un truc assez semblable : J'étais allée voir le 1 avec des amis au ciné, m'attendant à un film correct, et je l'ai vraiment trouvé mauvais. Au moment ou Edouard et Bella vont s'embrasser pour la première fois, nous tapions dans nos mains en criant "Le bisou, le bisou, le bisou !" Pas très intellectuel mais... Ca soulage d'une heure et demie de navet. Bref, le rang de derrière constitué exclusivement de mômes de treize ans nous a bombardés de pop-corns. Plus aucun goût ces jeunes !