Par Anonyme - 27/03/2013 02:09 - Chine - Beijing

Aujourd'hui, je suis à Chengdu, en Chine. J'adore les animaux et j'attendais depuis longtemps de faire une photo avec un panda. Après une heure de trajet, j'arrive au zoo. Prix de la photo : 100 €. VDM
Je valide, c'est une VDM 66 507
Tu l'as bien mérité 7 698
Noël : Joies et Gaffes Enneigées
Savourez des histoires de Noël où les cadeaux inattendus et les réunions de famille créent des souvenirs impérissables... et amusants ! Plus…
VDM PRÉCÉDENTE VDM SUIVANTE

Dans la même collection

Encore, encore !

Top commentaires

FindMe 18

Pour ce prix, j'espère qu'elle ne sera pas en noir et blanc !

348 14

Commentaires

pierresax 7

Une photo avec une peluche c'est moins cher

1 3
Ryudjinn 49

Ce n'est qu'à moitié surprenant quand on sait que, sauf erreur de ma part, la Chine a déposé les pandas. En gros, si un zoo veut posséder un panda, il doit reverser de l'argent à la Chine. Sympathique n'est-ce pas ? Alors après ça, je veux bien croire qu'on fasse raquer 100 € une photo aux touristes. (d'ailleurs moi j'envisage de faire breveter les fourmis. J'exige que tout pays ayant des fourmis sur son sol me reverse 10 € par fourmi ainsi répertoriée)

9 3
la_khaleesi 21

Mais c est normal que ce soit si cher! C est tellement difficile de prendre un panda en photo : c est un animal minuscule et extrêmement rapide! Faut pouvoir le prendre déjà, surtout enfermé dans un zoo...T imagines pas comme le photographe a du galèrer! Nan mais t abuses de te plaindre en plus...

3 7
Koro 16

Pigeon. Ça m'a pas couté un copec.

0 7
docteurcassidy 37

moi j'aime les animaux.. et j'aime les steaks !! .. et j'aime les zoos !

9 3
biscottte29 14

perso je trouve ça affreux... les animaux sont surexploité dans ces pays et leurs conditions de vie sont lamentables c'est les encourager à continuer de se faire photographier avec les animaux, que se soit panda ou singe. apres je ne me la joue pas a la bardot mais vraiment se sont des choses a savoir.

1 9
lills 35

Je vais simplement reprendre missklio plus haut : Ce n'est pas un zoo mais un "panda center", où on prend une photo avec un panda (et pas une photo d'un panda). Les 1000 rmb (moins de 100€), c'est un don au panda center, pour préserver cette espèce en danger. Rien à voir avec de l'exploitation donc. C'est bien de savoir de quoi on parle avant de juger. 100 euros chacun pour sauver une espèce pour moi c'est peu.

7 1
biscottte29 14

alors je te stop tout de suite je n'ai jugé absolument personne! j'expose juste mon avis sur des faits qui me revolte...apres si c'est comme tu le dit c'est super et je suis d"accord c'est pas grand chose pour participer à la sauvegarde de ces animaux ,quoi que 100€... =-O=-Oje pourrai aller jusqu'à 20 à la limite mais 100 c'est pas donner à tout le monde de pouvoir les sortirs comme ça....

4 3
taizong 2

Tu t'es fait pigeonner, il n'ont jamais fait payer 1 yuan pour photographier les pandas... A Chengdu ou dans tout autre zoo du pays.

2 7
g1viepourrie 10

Mais oui c'est pas la photo l'auteur n'a rien compris. Apparemment il s'agit d'un panda center et ce serait juste un don pour le centre si tu le souhaite. Pas du tout pour une photo.. À Pékin la photo est gratuite, ça m'etonnait aussi pour Chengdu

0 0
kikous 13

A Chengdu ce n'est pas un zoo mais une réserve naturelle pour la préservation des pandas géants. Le prix demandé est pour aider à la continuation du projet.

11 0
voynom 3

Pfff, TLBM!! Je suis allée à Chengdu et pour la photo dont tu parles, c'est une attrape touristes (100 euros dans un contexte chinois, c'est ÉNORME). TU as décidé de payer ce montant scandaleux exigé pour une photo, TU n'as pas à te plaindre. Il n'y a pas d'obligation, c'est un choix personnel. Au lieu de râler, soit content(e) d'avoir une photo avec un panda, qui est un truc qui te faisais rêver d'après ce que tu nous dit. Mais ne demande pas qu'on compatisse avec ta folle dépense!!! Perso, ça nous faisait bien rire sur tous les sites touristiques les fameuses photos à 100 euros. Du vol! Et il y a des files d'attentes de touristes (chinois et étrangers)!

2 16
Ryudjinn 49

A ceci près que l'auteur ne dit pas avoir acheté cette photo. Juste s'être bouffé une heure de trajet pour s'apercevoir du prix à l'arrivée. Alors je ne sais pas si toi tu te moques des touristes qui claquent 100 € pour une photo, mais moi j'ai tendance à me moquer des crétins qui disent du mal sans même avoir été fichus de lire correctement. Chacun son truc.

13 1
voynom 3

J'ai voulu édité mon commentaire avant qu'il ne s'affiche, mais échec. Oui, tu ne peux pas savoir à quel point je me moque de touristes qui dépensent 100 euros pour avoir une photo. Mais en replaçant dans le contexte: combien de fois du va devoir payer 100 euros en Europe pour une photo? C'est scandaleux les prix en Chine pour tout ce qui est lieu touristique. Mais là, la personne râle pour rien, puisque ladite photo, elle peut se prendre sans payer un yuan. Si elle n'a pas payé, eh bien au moins elle ne s'est pas fait rouler dans la farine.

1 8
chocobelle 17

Comme dit dans d'autres commentaires, il s'agit d'un centre qui recueille des fonds pour la préservation des pandas géants. Vu le salaire des autochtones, ils ne doivent pas avoir d'autre choix que de compter sur les touristes. Alors si pour toi payer 100€ pour la préservation des pandas est exagéré, ça te regarde, mais vouloir payer pour ça (une fois qu'on leur a expliqué la signification du prix) ne fait pas des gens des pigeons. C'est la base en économie, on voit ça au lycée, tout ce qui est rare est cher. Les pandas sont rares, le prix ne me semble donc pas exagéré. C'est normal que les dirigeants du zoo aient fixé un prix qui colle avec la demande.

6 1
chocobelle 17

Je vais réagir tant aux commentaires qu'à la VDM. J'ai vu un reportage sur un homme pour qui la bonne solution est d'introduire l'économie dans l'écologie. Je pense qu'il a raison. Comme dit Loulie, c'est dommage que les gens ne soient pas capables de respecter l'environnement par pure bonté mais les faits sont là, la meilleure manière de faire respecter ce qui doit l'être (tant les animaux que l'environnement mais aussi les populations les moins favorisées) c'est de trouver ce pour quoi les favorisés sont prêts à payer. Par exemple, utiliser des techniques de marketing pour faire vendre des produits estampillés commerce équitable, le seul fait que ça soit "commerce équitable", ça ne suffit pas. On peut trouver ça dommage ou navrant mais je pense que c'est la bonne solution, c'est-à-dire la seule qui soit réaliste. Compter sur le bon cœur des gens, c'est utopiste, ce n'est pas comme ça qu'on fera bouger les choses.

3 5
Soph'Manu 30

Je suis entièrement d'accord avec toi (et ça doit pas être la première fois). C'est navrant, mais c'est comme ça, au moins on arrive à faire quelque chose de bien avec cette méthode. Je ne suis pas spécialement pour parquer les animaux, il ne faut surtout pas se dire "oh bah c'est pas grave qu'ils soient en voie d'extinction puisqu'on a les zoo ou les parcs" mais en revanche heureusement qu'on en a pour sauver certaines espèces que nous avons déjà mises en danger...

1 1