Et puis j'aime bien, d'un côté regarder une série avec des scènes sexuelles très explicites en public ça ne pose pas de problème, c'est tout à fait normal MAIS de l'autre côté quelqu'un ose le signaler et c'est le drame? Ca ne serait pas un peu contradictoire là? @175: J'avoue que gueuler GROSSE PUTE à une inconnue c'est vachement moins la honte que de regarder un film porno...

@180: Oui, mais... Là tu n'as que le point de vue subjectif du posteur. Que tu interprètes déjà en disant que bien fort = beugler. Pour moi bien fort c'est plus suffisamment fort pour que les voisins entendent, même si ce n'était pas le but recherché. Après, qui a raison qui a tort... On était pas sur place quoi. Là on l'impression que la VDM c'est bien que le wagon ait entendu, savoir si elle l'a fait exprès ou pas je ne me prononcerai pas personnellement. Quand j'avais 14ans et que ma mère me demandait si j'avais besoin de sous-vêtements neufs j'aurais dit qu'elle parlait TRES fort, pourtant de son point de vue c'était sans doute juste normalement. 'fin bref, à moins de réussir à choper un des témoins de la scène sur le site on en saura jamais rien. @181: Comme je l'ai dit on sait très peu de choses sur la façon dont elle l'a dit. A part qu'elle ne s'est pas cachée et n'a pas chuchoté.

jore aimerait-il le trolling ? Non parce que bon, plus de 180 commentaires plus loin, ne pas avoir encore compris que ce qui dérange le plus est, comme le rappelle Tamaago, le fait qu'elle se lève et parle fort. Après que cela la dérange et qu'elle veuille le dire, soit, y a toujours des raleurs, mais il y a la manière de le dire.

Il y a également les termes employés par la dame qui sont problématiques. Si j'avais voulu interpeller ce jeune homme, j'aurais dit tout simplement : excusez moi, serait-il possible de couper votre film s'il vous plait...je suis accompagnée (en montrant ses enfants). Là elle a clairement dit très fort "film porno" sans se rendre compte des conséquences que ça apporte, dans la mesure où il a pu bénéficier par la suite de regards désapprobateurs pour rien. Elle a clairement manqué de tact.

(et là, j'approuve petite filou. Là au moins, ca aurait été largement correct.)

ça me rappelle l'histoire du monsieur attendant son enfant à la sortie des cours et pris pour un pédophile par les policiers parce que braguette ouverte. Ben là c'est pareil, le pauvre monsieur il a du être pris pour un obsédé par les voyageurs...Les termes les plus petits peuvent être très lourds de conséquences....

y a quand même un point sur lequel Jore a raison:hurler grosse pute a une inconnue ça va vachement le recredibiliser. bravo pour la brillante idée qui a tout de même reçu un 1000. bon,il fait super beau et il reste des braises,je vais faire flamber des marshmallows ;-)

Inkiiya cela me désole de te le dire, mais dans tes commentaires précédents tu semblait également trouver incompréhensible qu'elle ose faire une remarque à ce sujet. Je te cite (hors contexte, ow oui que c'est vilain!) : "Même si c'était un porno, je vois pas le soucis. Perso j'aurai surpris une personne dans le metro en train de matter discretos un porno avec des écouteurs, je n'aurai rien dit : j'étais pas non plus censée regarder ce que la personne visionnait." Bon bah s'il n'y a pas de souci à regarder du porno, quel souci y a-t-il a le signaler à haute voix? Parce que c'est aussi ça que je trouve étrange dans un certain nombre de commentaires, il est tout à fait normal de regarder des scènes de cul devant tout le monde, mais la personne qui le signale publiquement sans prendre de gants est très très très vilaine. Mouais. Sur la façon de le dire effectivement elle aurait pu y mettre plus de gants. Mais vu comment la VDM est racontée, elle n'a peut-être pas été discrète mais elle a été polie ("s'il vous plait"). Et puis comme le dit Petite filou elle aurait pu éviter de dire "film porno" et réfléchir pendant 10min avant de formuler sa phrase, mais bon... D'un autre côté le posteur aurait aussi pu réfléchir avant de regarder des scènes de cul devant des gamins non? Ou même d'autres gens? Tout le monde n'a pas envie d'être assailli d'images sexouelles dans les transports en commun.

mdr...

En même temps, c'est généralement interdit aux moins de 12 ans, voire de 16 ans. Certains épisodes ont véritablement un caractère pornographique, ou au moins érotique poussé. Cherche bien dans le code pénal, le simple fait de montrer des images ou vidéos sexuellement explicite, est punissable par la loi. J'ai pas de code pénal sous la main, mais quand bien même ce ne serait pas punissable, regarder Californication dans un lieu public, est hautement douteux. Pour autant je suis un fan des aventures foireuses de Hank Woody.