91 : bonjour, je suis étudiant en prépa littéraire, et voilà ce que mon prof de littérature nous a dit : le problème n'est pas que vous ne connaissiez pas le titre de ce poème si vous ne l'avez pas lut, cela on ne peut vous le reprocher... ce qu'on peut vous reprocher c'est de ne pas l'avoir lut (il parlait d'un poème de Baudelaire) tout cela pour réagir à 91 : bien sûr des gens qui disent le connaitre et qui n'en connaissent que le titre c'est de la pédanterie, et je suis bien d'accord avec toi c'est plus une preuve d'ignorance qu'autre chose (et j'en connait). il n'est certes pas nécessaire de connaître ce poème (magnifique) de Rimbaud... par contre une étudiante en lettre se doit de le savoir. il est impossible d'étudier les lettres françaises sans étudier ce poème, car ça reviendrait à étudier le XXe siècle en histoire en gommant la deuxième guerre mondiale, les deux ont en commun la rupture totale qu'ils instaurent... note : si elle est L1 ou à la rigeur L2 c'est pardonnable, mais cela fait partie du bagage qu'un étudiant de lettre se doit de posséder... bien sûr un homme "non-étudiant-en-lettre" qui ne le connaitrait pas c'est dommage mais c'est pas grave...

Tous des fainéants en lettres 

Je ne sais pas ce qu’il a de pire… le fait que la personne n’ai rien compris à la question du jeu ou alors le fait qu’on ai une flopée de lycéens qui étalent leur « culture » et qui par je ne sais quel artifice se croient extrêmement supérieur au commun des mortels pour avoir lu 2 pauvres livres d’auteur (au pif, Maupassant, Flaubert). J’ai toujours remarqué ce trait de caractère chez les « littéraires » (au sens large du terme). C’est dingue ! Ça me fais d’autant plus rire d’en lire certain(e)s se gargariser de leur « culture » de type qui sont morts depuis belle hurette, mais dés qu’il s’agit de parler de gens actuel qui ont beaucoup fait pour le petit monde qui les entoure, plus personne !!! Au pif, Brian Greene, Richard Stallman, Stephen Hawking. Je parie que pour 99% de la jeune population de VDM ne connaissent ces personnes sans l’aide de google. Et pourtant ils ont tant fait pour vous ! Alors par pitié arrêtez de vos faire mousser et de vous gargariser à travers vos cours car au final vous non plus vous ne savez pas grand-chose ! #91 : +1 rien à ajouter !

Non mais sérieux... Ne pas connaître une référence sur les dix qu'il faut absolument connaître, je ne trouve pas cela honteux. je suis moi-même étudiante en anglais (3ème année) et il y a certains livres voir certains auteurs que je ne connaissais pas avant d'arriver à l'université, voire que je n'ai jamais lu et qui sont considérés pourtant comme incontournables. Le plus important est d'y remédier, et c'est tout. Quant aux critiques sur tel romancier, tel roman etc..., il me semble important de re-contextualiser les oeuvres. Pour un lecteur moderne, un livre tel que "the scarlet letter" sera juste une histoire un peu nunuche avec des personnages obnubilés par la religion. Alors que c'est bien plus! (Si si, croyez moi!). Je dis VDM pour la fille, elle a bien le droit de ne pas avoir une référence à son bagage, ça arrive. :)

Il faut arrêter de partir dans des extrêmes à chaque fois les gens! Si quelqu'un ne connait pas vraiment Rimbaud, c'est pas une catastrophe, même si c'est bien d'avoir une idée sur qui c'est et sur ce qu'il a fait; mais tant que la personne s'intéresse aux choses qui l'entoure, qu'elle est curieuse et tout, il n'y a pas de quoi faire un drame.

94 : Tu dis peut-être des choses intéressantes, mais la prochaine fois évite de faire 10 fautes à la ligne quand tu te proclames étudiant en lettres. 98 : Je ne pense pas que savoir que Rimbaut a écrit le "bateau ivre" est étaler sa culture. Tu étales tout aussi bien la tienne en citant d'autres noms d'auteurs. Quel âge as-tu? Parce que la réflexion " Ça me fais d’autant plus rire d’en lire certain(e)s se gargariser de leur « culture » de type qui sont morts depuis belle hurette ", on pourrait croire que tu as 5 ans. Au cas où, je t'explique, la littérature comme tous les arts, s'est toujours construite selon le schéma : tel courant en opposition à tel courant. Donc si les "modernes" comme tu dis écrivent ce qu'ils écrivent c'est bien parce que " ceux qui sont mort depuis belle lurette " ( & non " hurette " ) ont existé. De plus, c'est normal de commencer par le commencement lorsqu'on étudie les lettres. Et je tiens à préciser, que ce n'est pas parce qu'on est "étudiant en lettre" que l'on doit connaître tous les auteurs et savoir citer leurs nombreuses oeuvre par coeur. Ce n'est pas à cela que servent les études ( en tout cas pas les miennes & je suis pourtant en "lettre" ), le but est d'apprendre des principes, des théories linguistiques, des théories littéraires, de comprendre pourquoi tel auteur a écrit cela comme cela. Je n'ai jamais analysé " le bateau ivre " & je ne m'en porte pas plus mal dans mes études. Je trouve ce que tu as dit très méprisant envers les "littéraires" ( tu dois avoir fait quelque chose de scientifique pour autant nous mépriser, mais passons, j'ai l'habitude des clichés " ne fait que lire, connait le latin par coeur & le latin ça sert à rien, doit pouvoir écrire sans aucune faute). Et en fait, je plains ton esprit d'être aussi stéréotypé. En plus, VDM est normalement un site pour se détendre, je suis toujours sidérée des débats qui prennent forme, mais là je ne pouvais pas laisser passer une telle connerie sans ne rien dire. T'chüss .

#94: je suis moi-même en prépa et crois moi la pédanterie est de la partie ! J'ai du mal à citer une œuvre quand je sais que je ne connais que des extraits ou même que j'en ai une idée vague... Il est vrai que c'est gênant dans le cas de cette étudiante en lettres de ne pas avoir su répondre, mais bon.. Je réagissais surtout aux commentaires précédents qui dérivaient magistralement vers une apologie de la culture générale, ce que je trouve bidon (je ne reprendrais pas mes propos) !!

Cette VDM me rapelle la #2908395! :) En tout cas, VDM pour toi et ta copine!

J'aime beaucoup !

j'adore