Les goûts ne sont pas universels, mais il y a des constantes quand même. Par exemple pour un homme, la situation idéale reste celle de la poele. A savoir, le cul au chaud, le ventre plein, et la queue entre les mains d'une femme :)

Le cul au chaud, le ventre plein et du sexe ça doit être la base pour l'ensemble des mammifères...

@80 Non ça va, je ne me plains pas, j'ai le cul au chaud, le ventre plein, et les bars/boites/tinder pourvoient au reste :)

@82 Tout dépend des objectifs de chacun :) Loin de moi l'idée de critiquer les gens qui préfèrent une relation durable basée sur la complicité, la confiance, et un panel d'intérêt commun, c'est même très bien pour eux. Moi, on me met dans cette situation que certains trouveraient idyllique, je dépéris très vite :)

Oui c'est sûr, ça lui fait une qualité :p Mais faut pas que ça devienne la bonne excuse, sous prétexte d'être franc de se permettre d'être blessant. Perso je pense être franche, je vois une personne dans la rue que je trouve moche je vais pas aller l'interpeller "Hey machin, t'es moche! Je suis franche je devais te le dire, salut!" ... Non x)

Vous ne risquez pas de vous attirez nos foudre, c'est un aboutissement de ne rien foutre quand on est peinard chez soi :D

#72 si toutes les femmes insatisfaites sexuellement allaient voir ailleurs heu.....y aurait plus beaucoup de couples et ce ne seraient que des passades où l'on s'essaye les uns les autres! lol Il n'y a pas que le sexe dans un couple et puis, c'est en forgeant qu'on devient forgeron! ;') rien de tel que l'exercice pour s'améliorer!

Bah elles peuvent aller voir ailleurs sans rompre pour autant :)

Alors je remercie la charmante demoiselle qui me qualifie "encore un qui doit en foutre par une" Je tiens mon appart du ménage jusqu'à la cuisine que je fais quasiment tous les soirs afin de soulager ma chère et tendre moitié de ses journées difficile. Ensuite je n'ai pas dis que je cautionnait le fait d'aller voir ailleurs. Soyons logique : vous seriez prête mesdames, à vous mettre en couple avec un gars avec lequel vous avez passée une soirée et une nuit chiante à mourir dans un lit, en vous disant qu'il peut se rattraper en faisant la cuisine et les taches ménagères ? Moi pas. Question d'honnêteté. Et c'est le genre de relation qui finit vite, ou qui se construit avec des mensonges. Chacun agit comme bon lui semble et chacun place sa conscience où il veut, voir où il peut. Pour répondre à la seconde qui pense qu'un relation sans sexe peut fonctionner, oui, un temps ça peut, ou alors entre deux êtres asexués à qui une union purement platonique peut suffire. Et pour répondre à la 3ème, je remercie justement ma mère, sans qui je ne saurais pas tenir un foyer tout en étant un homme, et qui ne rechigne pas à cuisiner, faire le ménage et sortir le chien. Par contre pour ce qui est de retourner dans ses jupes, je regrette mais j'aurais bien du mal, c'est pas fauté d'avoir prié le ciel il y a 11 ans.

#74 .N'importe quoi!!.d'autre stéréotypes sexiste en réserve?..comment ça se passe pour vous?.vous trouvez que les hommes ne font rien et ça vous rend amère?.ça vous frustre?.ça vous fait suer?.dites nous ce que l'on peut faire pour adoucir votre misandrie..faut il vous ramener la peau d'un lion en se tapant sur les pectoraux et en poussant un cri de bête?.ou alors peut être vous traiter comme la reine que vous pensez être..qu'en sais-je moi,je ne suis qu'un homme.je ne sait donc rien faire sans l'aide d'une femme...rassurez vous.cette rancœur peut disparaître a l'aide d'une bonne psycho-thérapie...enfin,seulement si le psy est une femme hein ;).

C'est surtout un propos que je ne qualifierais pas de macho, mais de réducteur (limite pervers): la femme est bonne à vider les bourses, et remplir la panse. Aucun affect, aucune autre qualité, aucune tendresse. C'est pas du relationnel, ça, plutôt de la consommation. Ou comment étiqueter une femme de "mauvaise au lit", sans lui avoir expliqué ce qui cloche (et qui ne dépend de toute façon pas que d'elle). C'est une phrase qui se veut méchante, et qui peut être redoutable sur la confiance en soi. Une femme aurait sorti un équivalent "t'es nul au lit, mais j'espère que tes revenus sont plus juteux que ton zizi", on aurait dit d'elle qu'elle était castratrice.

#108 Je n'ai jamais prétendu que la femme n'est bonne qu'à ça. Je précise juste que ce sont deux facteurs augmentant drastiquement la satisfaction masculine dans un nombre élevé de cas. Ce qui était le propos de l'homme cité dans la VDM. Quant au fait que la femme soit qualifiée de "mauvaise au lit", je ne l'ai pas compris comme ça à titre perso. L'auteure a écrit "l'homme qui me plait", pas "mon amant", je pense surtout qu'il faisait référence à un déficit en sex appeal ( ce qui n'est pas non plus charitable je te l'accorde, mais s'il la considère comme une pote sans plus, c'est le genre de piques qu'on peut se lancer sans y penser ).

Je n'ai pas dit que tu l'avais dit, mais que c'était sousentendu par la remarque de l'homme de la vdm. Et manque de sex appeal ou manque de plaisir au lit, ça reste très subjectif, et très toxique comme propos.

Toxique, toxique, ça dépend encore une fois dans quel contexte c'est dit. Ma meilleure pote me fait régulièrement des remarques à peu près de ce niveau , je n'y vois rien de toxique et j'en ris, parce que je sais que c'est dit sur le ton des vannes balancées entre potes. Là on ne dispose pas du contexte et la majorité des commentateurs ont directement conclu que le mec est un salaud, qui l'a sautée et lui a ensuite balancé ça dans la tronche comme un reproche sur ses performances. Alors que concrètement, on n'en sait rien. Dans ce cas de figure, j'essaye toujours d'apporter une voix dissonante :)

@Lorihengrin, je ne suis pas de ton avis sur l'interprétation de la situation. L'auteur poste dans la rubrique "sexe", un anecdote qu'il considère comme une "VDM". Pour moi, cette phrase vient après qu'ils aient partagé un moment intime, sous entendu par "je passe un moment avec l'homme qui me plait". En plus elle dit "je pensais que tout se passait bien", pour moi ça sous entend clairement qu'elle pensait que le sexe, en l'occurrence, se passait bien avec lui. Dans ce contexte, je trouve ça très irrespectueux pour elle tout simplement car déjà à la base l'amour charnel est un acte impliquant de la générosité (tu donnes de ta personne, au sens propre), donc lui il prend même pas ça en compte pour avoir un peu de tact en retour, c'est pourtant pas trop demander. Pour moi, de ce que j'en comprends, il a été grossier d'amener ça comme ça, alors qu'ils ont partagé un moment à deux, donc s'il y a un problème il faut l'aborder ok, mais différemment, en essayant de comprendre à deux son bloquage, et sans faire d'emblée comme si c'était elle le problème (surtout que elle, elle a pas ressenti le problème à priori). (Après je passe sur le côté sexiste de son message, on va dire que c'est de l'humour graveleux).