Maintenant ça va être régime pour le magnétoscope =D

Ahaha j'ai fait pareil quand j'étais gamins, mais avec du jambon moi ^^

TLBM faut passer aux dvd maintenant!

un magné quoi?

#62 : excellent !! #64 : ça commence à bien faire ce genre de commentaire !! Pourquoi balancer un magnétoscope et des cassettes qui fonctionne très bien ? Parce que c'est trop "out" et que tu mérite d'être brulé sur la place publique si t'as par exemple un portable et pas un ordi de poche avec lequel tu peux éventuellement passer des coups de fils... Faut arrêter avec l'idée : "on a fait des progrès alors du passé faisons table rase" c'est profondément ridicule !

#66 : euh le DVD ça a 10 ans passé quand même... dans le genre nouveauté, il y a mieux non. Je ne serais pas aussi extrème que #64, mais comme je le disais plus haut, mes VHS sont à la poubelles depuis des années. Le numérique est pratique, prend moins de place, possède une qualité impressionnante. Le fait d'avoir gouté à la HD, me fais renoncer à poursuivre en DVD, pour moi, fini ce format. J'essaie de prendre du blu ray ou sur disque dur. Si le fait de changer de matériel te semble ridicule, dans ce cas, pourquoi avoir une voiture ? la calèche fonctionne très bien. Pourquoi avoir de l'électricité !? les bougies fonctionnent bien, pourquoi un téléphone ! le télégraphe n'a jamais posé de problème. Méfie toi de ne pas trop dénigrer le progrès, car si on faisait machine arrière t'en serais peut être l'une des premières a venir pleurer de ton confort perdu.

# 60 : Toi en revanche tu te sous-estimes non? ;)

Pour en remettre une couche sur l'intérêt qu'il peut y avoir a posséder encore un magnétoscope quand on n'a pas les moyens de s'offrir un combi permettant de transférer les images sur un nouveau support, outre les films "de famille" certains films n'ont jamais été "gravés" en DVD dans leur version originale. Pour ne citer qu'un exemple : la 1ère trilogie Star Wars, avant insertion des images numériques (Jabba n'a pas toujours été une énorme gélatine dégoulinante, mais juste un acteur au physique peu avenant). C'est une démarche un peu "puriste" je l'avoue, mais pas si différente de celle consistant à écouter de vieux vinyles parce que le son est "différent".

Petite ruse d'avocat moisi que tu utilise là 67, que de pousser un argument à l'extrême pour le rendre ridicule. ;) Il n'a jamais dénigrer le progrès, ou dis qu'il était ridicule de changer de matériel. Juste qu'il n'était forcement stupide ou has been de conserver du matériel qui fonctionne parfaitement. (Et je suis d'accord, bien que je sois également passé au Dvd / blu ray)

merci #70 je n'ai effectivement pas dénigrer le progrès mais seulement l'attitude de "c'est has been alors TLBM !!" je pense qu'on a le droit de ne pas envie d'avoir à refaire toute sa vidéothéque sous prétexte qu'il existe de nouveaux supports..