#21 Euh tu devrais relire attentivement ce que tu as écris. :)

Vous savez si elle dit qu'elle était aveugle sans ses lunettes, à mon avis c'est pas dans la monture que sont passés les 1000e... Ma mère, rien qu'avec les verres, en a pour 400e... par verre ! Et ça, c'est sans les verres amincis... Option plutôt obligatoire vu l'épaisseur de ceux ci ! Il ya des personnes qui sont complètement aveugles vous savez, et le suivant le diagnostique (myope, c'est bien, mais ya carrément plus compliqués comme problèmes !), ça peut monter très très vite...

je crois que ton opticien t'arnaque ;-)

merci 23, j'ai effectivement 3.5 à chaque oeil, et ça ne m'empêche pas d'être un homme, petite rectification.

tididi, ce serait pas le son que fait le nez de Samantha dans ma sorcière bien-aimée ? :D

r0 les pauvres lunettes

:lolol: non, c'est le prénom qu'on m'a donné sur un autre forum (diminutif de Didier)

#24 Moi aussi. J'ai déjà une bonne correction -2.75 et -3.5 verre aminci (car demi monture), antireflet, photochromique (se teinte à la lumière), antichoc,antirayure... et je n'en ai pas pour si cher. Environ 600-700e, monture comprise. Tout ça pour que la sécu te rembourse 25 centimes (environ) par verre. La monture n'est jamais remboursée.

marrant, y'a une dizaine d'année (je suis passé aux lentilles) mes lunettes étaient toujours presque intégralement remboursées (j'en avais pour 2/3x moins cher aussi).. la fin de la sécu est proche !

@tididi : TLBM, fallait pas divorcer :p oui, oui, j'ai l'habitude -->[] :D