Bah autant vivre avec son temps et envoyer une lettre l'amour par mail avec un bon correcteur d'ortographe ça fait l'affaire. Par contre moins évident pour parfumer la lettre j'avoue. mais au moins tu pourrais fermer ta session en cas de manque d'inspiation, pour éviter toute intrusion parentale dans ta correspondance.

En même temps on n'en sait rien, c'est peut être des petites fautes pas très graves que sa mère a corrigées... Et puis tout dépend de l'âge de l'auteur aussi, si elle est au collège par exemple quelques fautes c'est pas dramatique. En tout cas belle VDM, l'orthographe est importante mais de là à aller lire les trucs persos de ses enfants...

J'ai mi les deux. Dans un 1er temps VDM, parce que franchement sa mère qui lit ce qui est sur son bureau, qui plus est une lettre d'amour à son copain, donc à priori un truc privé qu'elle n'a surtout pas à lire ... ça le fait vraiment, vraiment pas, donc VDM. Mais un TLBM quand même pour l'orthographe parce que "toutes les fautes d'orthographe" ça veut probablement dire qu'il n'y a pas juste un oubli d'un 's' à la 3eme ligne, mais qu'elle n'a pas fait bien attention. Et puis, c'est pas juste contre elle, mais je suis vraiment à bout de tous les kikoo qui écrivent n'importe comment, en pensant que ça ne change rien (et pourtant, le petit test des mots avec les lettres mélangées montre très bien à quel point mettre les bonnes lettres facilite la lecture) et en traitant de "t'es un prof ou quoi? On n'est pas à l'école" les gens qui leur font remarquer. Argument souvent donné : "je suis nul en orthographe". Oui, peut-être. Mais je connais de "vrais" nuls en orthographe, et le résultat sur le papier n'est pas du tout le même (j'ai notamment demandé à un copain qui a toujours eu un peu de mal dans le domaine comment il écrit "ça va". Il a bien rigolé quand je lui ais expliqué que les gosses écrivent "sava" en pensant parfois que c'est la bonne orthographe". On en arrive à voir des fautes qui dépassent l'orthographe/conjugaison et atteignent la structure de la langue (un mot au lieu de deux ou l'inverser ... on se demande même comment ils arrivent à construire leurs phrases à l'oral en ne sachant pas ce qui est un mot et ce qui ne l'est pas). Enfin bref, je vais m'arrêter là, il est probable que ce que je raconte dépasse le cas de l'auteur de la VDM. Je terminerais par un petit conseil, à l'attention des gens qui ont du mal et de ceux qui ont des enfants qui vont/sont en train d'apprendre à lire/écrire : lisez des livres. À force de voir les mots on finit par connaître la langue et on applique intuitivement (c'est à dire sans avoir à réfléchir à la règle apprise en cours) certaines règles (par exemple toutes les terminaisons de verbe avec le son "é"). Et plus aucun risque de s'imaginer que le mot "commeme" existe alors que c'est "quand même" (ce qui ne se prononce pas de la même façon ... allez savoir comment ceux qui écrivent ça en sont arrivés là)

"Kikou lol j'teu kif tro grav. jé atte de te vouâre. can cé ke tu passe a la mézon? jé mi mon stingue an pau d'aurnitorinke é jé ate ke tu me l'arache avéc lé dans.je te fé plain de kalin et de bézé partou, lol ta chéri ki t'ème"

Lire le courrier de ses enfants c'est ignoble, à fortiori une "lettre d'amour"... Au moins elle a signé son geste... Là il ne s'agit pas de protection. C'est clair qu'il ne faut pas laisser son gosse lâcher sur le net comme ça, mais bien le former avant quand il est jeune... Il n'y a rien qui justifie de lire le courrier de son ado, surtout celui qu'elle envoie ! Après c'est vrai que les fautes d'orthographe... Ca rend juste une lettre d'amour ridicule... Mais ce n'est pas le stigmate d'une génération: je ne suis pas le seul je pense à être choqué par la syntaxe des 7 à 77 ans dans le milieu professionnel ! On voit de lettres écrites phonétiquement ! Mais il est vrai que msn et Cie n'arrange rien... Quoi que ma syntaxe reste la même sur ses supports alors ce n'est un super argument... Refuser de bien s'exprimer, au-delà de l'handicap c'est comme refuser de s'instruire, se cultiver... Et en plus refuser la critique justifié des autres ! Envoyez pour voir un CV écrit à l'arrache.... Quand à l'argument qui veut qu'on dissocie le professionnel du privé, ça me fait sourire: on va me faire croire qu'en s'habituant à écrire comme un sagouin on reste capable d'écrire une lettre administrative de façon correcte... Par exemple j'ai déjà reçu "cordialement" à la fin d'une lettre au boulot. C'est normalement totalement exclus: tout comme bisous etc... enfin ça dépend de la relation mais ce n'est pas sérieux quoi... Et puis surtout l'orthographe marque une certaine rigueur et montre la personnalité d'une personne avant une relation: amoureuse, professionnelle, etc. Donc faut faire gaffe... Mais après il ne faut pas diaboliser non plus outre mesure... Certaines fautes sont immanquables par le commun des mortels que nous sommes... Tel que " autant pour moi " qui est faux, il faut dire " au temps pour moi " mais beaucoup font l'erreur... Mais dans l'absolu, défendre le langage sms c'est défendre la médiocrité... et surtout se mettre soit même des bâtons dans les roues.

Je ne considère pas ça vraiment comme une VDM à la réflexion. Selon l'âge de la personne, c'est normal que la mère ait lu la lettre, elle ne pouvait pas savoir à qui c'était adressé (hé oui, si on est jeune, on cache généralement qu'on a un copain, pour des raisons que je n'ai pas toujours compris...), et donc lire par curiosité sans penser à "violer l'intimité oulala" de la jeune personne. Si la personne est plus vieille (j'entends par là l'âge adolescent à peu près fini), alors c'est à toi de ranger ton courrier où il faut, de fermer ta chambre, et d'imposer tes limites. Sinon, pour finir, je te donne un truc : tape d'abord ton courrier sur ton (pauvre) ordinateur (qui va pleurer face à tant de fautes), et fais la correction orthographique automatique, histoire d'élaguer un peu le tout. J'ai vu des catastrophes d'orthographes dans ma vie, mais ça n'inquiète personne (enfin, en dehors des fanatiques extrémistes de l'orthographe "brûlons les tous"), et je trouve ça magnifique. Je ne veux pas troller sur le fait qu'une lettre bien écrite est plus agréable à lire, je pense que tout le monde le sait, y compris ceux qui écrivent en "SMS" (et qui veulent bien ne pas se voiler la face). Mais avec un peu de volonté, on peut se sortir de ce fléau (oui, c'est pire que la clope, car au lieu de tuer les gens, ça les rend aveugles, et qui doit payer les chiens d'aveugle et les pensions d'invalidité, hein !? :p) *ouvre sa chemise et offre son torse en attendant les coups de fouet*

je trouve que ce n'est pas très correct de la part de la mère en effet. Ceci dit, une lettre d'amour avec des fautes, c'est horrible ! Et vu comme la VDM est formulée, il n'y en avait pas qu'une. Autant que la lettre soit corrigée, mais alors oui, à la demande de l'écrivain et dans le pire des cas, pas à l'encre roue ! Le crayon à papier aurait suffit

J'aime beaucoup cette anecdote.  1- tu as laissé ta lettre en évidence, donc : > tu ne l'as pas cachée parce qu'elle est "correcte" au niveau des termes utilisés.  > tu espérais un petit peu attirer l'attention de ta mère (sinon tu l'aurais cachée, au minimum un livre posé dessus) > tu n'avais aucune apréhension.  2- ta mère l'a lue et a corrigé les fautes de français de façon bien visible, donc : > elle n'a pas cherché à t'offenser ou corriger ton comportement, > elle te passe avec humour un message tendre : elle s'intéresse à toi jusque dans les détails, > le message est subliminal aussi : "je suis ta maman qui te protège quand tu commets des erreurs".  OK ? Ton entourage familial est une grande chance de bonheur... c'est précieux. 

ou alors tu vis dans une famille qui ne se respecte pas entre ses membres...

Entre nous, je crois que je préfèrerais recevoir une lettre d'amour bourrée de fautes plutôt que de savoir que Môman l'a corrigée.