Par AlienFX - 20/09/2009 17:29
Dans la même collection
Par jo - 05/10/2008 16:39
Nice !
Par vdm - 29/08/2008 09:25
Par AO. - 20/10/2008 16:55
Entente cordiale
Par Anonyme - 13/04/2023 22:22
Par lolita - 12/04/2010 19:47
Par saratounette - 26/07/2009 19:51
Par Anonyme - 01/02/2017 10:00 - France - Saint-germain-en-laye
Par patate - 07/03/2012 21:35 - France
Par helo - 07/11/2011 00:00 - France
En avance
Par Anonyme - 23/02/2015 17:44 - Belgique - La Louvière
Top commentaires
Commentaires
#103 "Non seulement tu insultes mais en plus tu ne sais pas lire." Faudrait d'abord que tu saches parler, ahahaha. Et je ne t'avais insulté nulle part! Nos commentaires sont scandaleux? Je croyais que tu te plaignais qu'on ne pouvait plus rien dire? Mais bon allez je ne sais pas pourquoi je perds décidément mon temps avec un troll qui insulte le monde en se faisant passer pour la victime... Bonne nuit!
Ce n'est pas moi la victime ici. C'est l'auteur de la VDM.
#109 Rien à voir, il bousille sa santé, pas la tienne. Et puis il n'est pas victime de sa bêtise non. Mais je crois que je vais arrêter de commenter ici. Pas de discussion possible, une seule opinon valable.
-Powned. TLBM. [J'aimerais bien interagir dans votre débat mais j'ai la flemme de tout lire, j'en saurai davantage plus tard...]
#113 Non féministe = girl powa. Celles qui veulent l'égalité homme-femme ce sont juste des femmes sensées. A condition que ça ne tombe pas dans l'égalitarisme. Et puis repère une seule phrase de mes commentaires qui soit sexiste.
Shaam' - Ouais, j'aimerais que les gens cessent de penser que féministe = pauvre frustrée bruleuse de soutif, hystérique, vindicative, bornée, aigrie, et se recentre sur la vision plus correcte: féministe = pense que l'homme et la femme sont égaux. L'erreur ressort à chaque fois, et c'est de plus en plus pathétique. Dire que les hommes qui veulent que les hommes et les femmes soient égaux sont des cas désespérés, c'est... wouah. Zetommyz, va lire du Simone de Beauvoir, ça t'occupera je crois.
#116 machiste = pense que l'homme est supérieur, donc féministe = pense que la femme est supérieure. Ceux qui veulent l'égalité homme-femme sont juste des personnes sensées.
Zetommyz, tu ferais mieux d'arrêter d'essayer de créer toi-même une définition perso se rapportant à des termes qui en ont déjà une, et une vraie. http://www.toupie.org/Dictionnaire/Feminisme.htm Allez, va.
lol. Oui c'est la définition standard, pas la réelle. Il suffit de voir les femmes comme Isabelle Alonso pour comprendre le but réel des féministes. Et on arrête, ce n'est pas le sujet. merci Herpehrys de ne pas être obtus et d'essayer de comprendre ce que je dis, même si tu n'es pas d'accord, ça soulage.
TLBM. Pour plusieurs raisons. 1° : on n'aborde pas des gens dans la rue en leur disant "vous n'êtes pas sexy". Non seulement l'idée d'être sexy ou non est subjective, mais en plus, dire à quelqu'un qu'il n'est pas sexy revient à dire qu'il est moche : on est donc dans quelque chose de blessant. Et je ne vois pas ce qui autoris quiconque à émettre un propos blessant à l'encontre d'un(e) inconnu(e). 2° : elle fume, et alors ? Elle fait ce qu'elle veut, quand même. Fumer est un acte qui est au delà du bien et du mal. Fumer tue c'est marqué dessus, et tous les fumeurs le savent. Moi-même, je suis fumeur, je sais très bien que mon tabagisme me tuera un jour (d'ici une cinquantaine d'années) et alors ? Est-ce que c'est mal ? Non. C'est juste mortel (au sens propre). Et à partir du moment où je respecte les lois m'interdisant de fumer dans un lieu public, à partir du moment où j'accepte de ne pas fumer chez les gens que l'odeur dérange, je ne tolère pas qu'on vienne me faire la morale, à fortiori quand c'est quelqu'un que je ne connais ni d'Eve, ni d'Adam. 3° : une femme qui fume peut très bien être sexy. Revoyez Rita Hayworth, Audrey Hepburn, Catherine Deneve, Michelle Pfeiffer... Aujourd'hui, le tabagisme est un sujet en voie de "tabouisation". On supprime la pipe de Jacques Tati sur les affiches de l'expo qui lui est consacrée, la cigarette d'Audrey Tautou fait scandale sur l'affiche de Coco avant Chanel (film médiocre, mais le débat n'est pas là), et encore dernièrement, la clope de Chirac sur son bouquin créé un imbroglio. Laissez-nous vivre ! 4° : et puis TLBM rien que pour la vulgarité de tes propos. On "intercepte" le ballon au milieu du terrain ou un message secret pendant une guerre, mais en aucun cas un être humain. Pareil, le terme "ultra charmante" est au-delà du risible. Le charme est quelque chose qui opère progressivement, or tu ne connaissais pas la fille : on n'écrit pas de quelqu'un qu'on ne onnait pas qu'il (elle) est ultra charmant(e). Tu écris ultra charmante pour te faire passer pour quelqu'un qui n'est pas intéressé que pas le sexe, mais dans ton fort intérieur, tu devait penser "méga bonnasse" ou quelque chose du même genre. Dès le début, tu n'as considéré cette fille que comme un objet auquel tu te sentais supérieur, un objet qui ne devait oppser aucune résistance à ton "imparable" [lol, mdr, ptdr, xptdr] technique de drague, ce que montre le vocabulaire que tu utilises, la façon [ridicule et méprisable, on ne le dira jamais assez] dont tu lui as fait la morale, et ton indignation à te voir être éconduit. 5° : on en arrive au dernier point. Pourquoi poster une telle anecdote sur viedemerde ? Il n'y a pas dejà assez d'histoire de mecs qui se font éconduire après avoir abordé une fille comme des gros lourdauds ? Si tu considère que ce qui t'es arrivé est une VDM, c'est que tu cherche à obtenir notre compassion, notre empathie. Et je suis désolé, mais je n'éprouve aucune empathie pour les emm*rdeurs. Alors va quémander un peu de consolation auprès de ton chien et épargne nous tes pathétiques stratagèmes de sédution.
Mots-clés
TLBM, si tu voulais la draguer, c'est pas en la critiquant que tu vas y arriver. jolie répartie sinon ^^
Bien fait xD