#60 Apparemment non!! lol #61 mdr j'étais plié du début à la fin! ---> "pas de quoi en étronner une soupière =)" trop fort je connaissais pas ça! ^^

Vous vous rendez compte que vous gaspillez de l'énergie de la passion dans des débats enflammés... pour une limace? Que par ailleurs les possesseurs de potagers cherchent à détruire par n'importe quel moyen? Si vous n'avez que ce genre de sujet pour dépenser votre énergie mais MDR et pour tous... VDM !! (quoi c'est vrai, l'exploitation des enfants, la faim, la pédophilie, les prisonniers politiques... tout ça... voilà, quoi, mais le gars il a tué une limace !!!!! Atroce? Ignoble? Monstrueux? Gardez vos adjectifs pour des sujets qui les méritent...!)

@62 +1 xD

#62 : j'ai oublié d'ajouter "plus ou moins" avant "pas conscience d'eux-mêmes" xD Tu as raison, si on suit mon raisonnement à la lettre, on a pas conscience de nous-mêmes, mais faut relativiser un peu : on est quand même plus évolués que la plupart des animaux (sauf éventuellement les chiens et les chimpanzés, parfois c'est à se demander si l'homme descend du singe ou l'inverse) Bref, c'était juste pour dire que la limace est un animal fortement pas évolué (par rapport à l'homme) et que y'a pas de souci à se faire vis-à-vis de son état d'esprit avant sa mort =)

#65 "quand on dit "tous les animaux n'ont pas conscience d'eux même" ça n'implique pas la totalité d'entre eux", pourtant le mot "tous" rapporte à la totalité me semble-t-il...uhuh. Aller, c'est pas grave, on a pas tous le même concept de respect de la vie voilà tout. Mais je suis personnellement persuadée que si on arrive même pas à concevoir que toute vie (même une pov' limace dont tout le monde se fout) est importante, on aura du mal à respecter la vie des autres (humains j'entends). Notamment chez l'enfant, l'apprentissage du respect d'autrui passe par l'apprentissage du respect de l'animal. La vie mérite le respect, c'est tout.

#64 On te re-expliquera le principe de VDM! #65 "information douleur" ... "mort, plus d'information" lol Histoire de prendre conscience de vos paroles chercher la définition d' ANTHROPOMORPHISME, en gros dans le cas qui nous intéresse c'est que vous réagissez en vous mettant à la place de la limace sans tenir compte du fait que vous n'êtes pas des limaces et que votre système nerveux est beaucoup plus développé (à quelques exceptions près! ^^)... Pour revenir au chien qui mange des pavés même s'il souffre, dans sa tronche il ne va pas formuler une phrase genre "mais pourquoi il me caillasse la gueule alors que je lui lèche les pieds depuis 8ans???"! Et oui un chien ne sait pas parler! En pleine nouvelle pas vrai?! ;-)

#59: Excuse-moi quand un gosse torture un animal au lieu de rigoler avec lui une réaction adulte consisterai à lui apprendre à respecter la vie (même si c'est pas des êtres humains), même si bien sur tu va lui pardonner parce que c'est qu'un gamin, mais tu va lui inculquer un minimum de moral pour qu'il ne recommence pas... #40: Merci parce que le coup du "Hum, à savoir, les limaces, l'herbe, et tous les insectes, n'ont AUCUN système nerveux, ainsi ils ne ressentent ABSOLUMENT RIEN, donc, les "tuer" ne revient en fait qu'à ôter leur existence de la surface de la terre, sans horribilité spéciale ;)" (en lettre capital bien sur pour faire style "je suis sur de moi, c'est la vérité absolue, je suis un pro dans le domaine ;)") m'a vraiment fait bondir. Franchement je voit même pas comment on peut défendre un comportement digne d'un enfant de 4ans qui n'a pas encore compris que les autres espèces vivantes ont aussi leur place sur Terre... Enfin à part évidemment si on pense comme un enfant de 4ans sois-même évidement... (et encore j'ai connu des enfants de 4ans moins c*n que ça) "Tiens je m'ennuis... si je tuait?" Sous prétexte qu'un animal n'est pas aussi "intelligent" (hum... même ça des fois j'en doute...) qu'un être humain, alors il ne ressent pas la douleur, a moins d'importance que vous pour la planète et peut-être éliminé sans avoir aucun remord. Une limace apporte beaucoup plus à la Terre que ce genre d'individus! (Voilà je l'ai dit même si j'ai longtemps hésité parce que je trouvais cette formule un peu extrême et qu'elle allait se retourner contre moi...)

#67 bah perso, je n'ai pas plus de considération pour la vie humaine :) J'en ai pour la tristesse qu'éprouveront les proches restés en vie, mais globalement, une existence qui disparait, c'est qu'un détail dans cet univers ^_^ *si quelqu'un que personne ne connait meurt, je ne vois pas où est le problème, puisque personne n'en souffre :P la limace, j'ose imaginer qu'aucun d'entre vous ne la connaissait personnellement xD *

Je rejoins tous les gens qui disent que c'est qu'une limace et que c'est pas la peine de crier au meurtre, c'est pas non plus la fin du monde, même si faut avouer qu'il a des occupations assez étranges ^^... Et ILBM, il a décidé lui même de faire un truc totalement con, faut pas qu'il s'étonne si ça lui retombe dessus :p

#64 Un des plaisirs des commentateurs de vie de merde est justement les débats que je qualifierais du même adjectif, fécaux donc. Un autre plaisir, plus réprimandé celui-là, est celui d'en créer. Je tiens à préciser par ailleurs que les limaces figurent parmi les nuisibles dans les jardins (d'où mon analogie en 22 avec les microbes), et que donc la mort de ladite bestiole n'était probablement pas motivée par PUR sadisme, en dépit de la tournure de l'anecdote. Précisons en outre qu'avec une sauvagerie telle que nous décrit l'auteur, la bête n'a pas du souffrir, probablement moins d'ailleurs que s'il (ou elle) avait utilisé un simple anti-limace chimique. Généralisons plutôt le débat dans savoir si on peut moralement ou non tirer profit d'un acte mauvais perpétré en vue d'une fin bonne, ou au moins justifiable (ici le jardinage).