Par supertata - 17/04/2010 21:58

Aujourd'hui, j'offre à mon neveu âgé d'un an un jeu qui m'a coûté 90 euros. Il n'a fait que jouer avec l'emballage. VDM
Je valide, c'est une VDM 54 667
Tu l'as bien mérité 31 198

Dans la même collection

Top commentaires

En même temps, à 1 an... Après, tout dépend précisément du jeu. (sans x, un seul jeu) Et coûter, par couter ^^'

Moi je dis juste bien fais pour toi ^^ J'ai horreur des gens qui se ruinent pour acheter monts et merveilles à leurs enfants (même bébé la carrément). Ils ne font que jouer 5 minutes avec et hop, au placard. Ben la c'est encore mieux il a même pas joué avec =D

Commentaires

#33 Je n'ai pas dit qu'acheter un cadeau était stupide, mais que dépenser autant pour un tout petit en espérant qu'il joue beaucoup avec est stupide.

garde plutôt tes sous pour plus tard . a son âge un bout de tissus et un bout de carton font l'affaire. mais VDM validée ! :)

#36 non c'est pas tupide, comme je disais en #20 si tata a prit un cadeau type évolutif 90euros c'est pas si cher que ça. mais filles ont par exemple des tables évolutives, d'abord pour jouer assises, ensuite pour se mettre debout pui avec des roulettes pour pouvoir commencer la marche etc. ma grand va avoir 3ans et joue toujours avec pourtant c'est un jouet 12mois.

Oui mais peut être que le cadeau qu'il/elle lui a offert n'est pas ce genre de cadeau!!

Et alors ? En quoi tu expliques que ce n'est pas stupide, là ?

Mais ils me font bien rire les commentaires. Déjà, dramatise pas, il jouera sans doute avec un peu plus tard, tout l'intéresse à cet âge là, il n'y a pas de hiérarchie entre l'emballage et le jouet, voire le panier du chien. Et non, à cet âge là, rare sont les enfants qui s'amusent avec un papier et un crayon ;) le dessin, c'est un peu plus tard. Bref, 90€, c'est sans doute un "vélo" ou une table d'éveil interactive, enfin un super cadeau pour le ptit bout, et dès l'excitation du monde autour de lui retombée, ça lui fera fort plaisir, j'en suis certaine..

#39, Ton histoire ne change rien à mon opinion. Qu'un cadeau utile coûte cher, que tes filles jouent encore avec tel jouet, ne contredisent pas ce que j'ai dit.

Taak 13

TLBM pasque c'est une application de la loi de Murphy : "Peu importe le prix du cadeau que l'on achète à un enfant, c'est avec l'emballage qu'il voudra jouer." source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Murphy Et que par conséquent tu te serais renseigner tu lui aurais offert QUE l'emballage !

Tout d'abord, les amis, je pense que l'auteur de la VDM est une femme (à en croire son pseudo), ensuite ce ne sera pas la première VDM mal orthographiée... En ce qui concerne la VDM, je suis maman et je trouve complètement insensé d'offrir un cadeau d'une telle valeur à un enfant en si bas âge... D'autre part, je me demande surtout quel jeu destiné à un enfant de cet âge peut coûter si cher...

#42 simplement je vois pas en quoi c'est stupide d'acheter un jouet de bonne qualité et évolutif qui coute un peu plus cher qu'un bout de tissu si l'enfant joue avec un certains temps. au contraire il est bien rentabilisé au contraire du jouet petit hochet ou autre pour bébé de 1ans qu'un bébé va vite délaisser parce que plus de son age donc faudra en acheter un autre à chaque fois qu'il en a marre. là le jouet évolue, différentes activités pour différents age

Je n'ai pas dit qu'acheter un jouet de bonne qualité et évolutif était stupide ._.