il va sans dire que je préfère largement ses oeuvres autobiographiques aux fictions, dont les dialogues me semblent un peu artificiels (désolé pour le double post, fausse manip)

VDM 3 dans une promo? Je savais pas que c'était possible ça O_o

Un par mois ?! waho, c'est pire que Simenon ! C'est vrai que j'ai pas lu que des trucs terribles petit... la quasi-intégralité de Bob Morane (Si si, celui de la chanson !) et un pas mal de "Livres dont vous êtes le Héros". #86 De mamie ? Tu me fais peur, elle doit avoir l'âge de mes parents ta mamie...

L'intégrale des San-Antonio, voilà avec quoi on forge une culture!!!! (et beh oui, quand même un peu) Après on est prêt pour enchaîner sur les mémoires de Saint-Simon (là ça devient orgasmique....)

#89 Haha je raffolais des Club des Cinq quand j'étais toute petite. Je me suis faite aussi l'intégralité des livres de la Comtesse de Ségur et quelques classiques comme Tom Sawyer, Poil de Carotte, Heidi, la case de l'oncle Tom, Cosette, les Peggy Sue, les Harry Potter... #84 J'ai presque honte d'aimer Marc Lévy maintenant =) Aimerais bien lire de très bons livres mais je ne sais pas quoi..

#92 C'est vrai. Je m'en fiche totalement si ce que je lis est considéré comme médiocre tant que, après la lecture, j'ai l'impression d'avoir appris quelquechose, qu'elle m'ait apportée quoi. J'abhorre Balzac plus que tout, mais j'ai tout simplement adoré Zola. Comme quoi, les lectures du lycée, ça a du bon. Oh j'ai le temps de lire des livres "non-médiocres". Fin de racontage de vie désolée ^^

# 92 > Tu confonds "grande littérature" (type Balzac, excellent et pas difficile à lire au demeurant) et "bonne littérature". Attention, les deux ne sont parfois pas synonymes... Sinon, pour les amateurs de bonnes découvertes, tapez les yeux fermés dans les livres de Jeffrey Eugenides, Jim Harrison, Yoko Ogawa, Brett Easton Ellis, Mo Hayder, Lian Hearn, Nabokov, John Fante...

Et je précise qu'il y a aussi de la bonne (voire, très bonne) littérature dans ce qu'on qualifie de "littérature de genre": polars, SF, fantastique, etc... En pratique, avant de conseiller des livres aux gens, je leur demande quel genre d'histoires ils aiment. Par exemple (#85), si je préfère souvent les romans d'Amélie Nothomb à ses autobiographies, ce n'est pas tant à cause de leur qualité littéraire (inégale, je l'accorde) que parce que les histoires vraies (fussent-elles un peu romancées) m'emmerdent. Je préfère les fictions, et l'autofiction m'agace profondément.

Sinon ya l'option en lire plusieurs en même temps, comme je lis vite j'avais toujours l'impression d'avoir "finit trop vite " c'était décevant à peine le temps de s'attacher et déjà fini ! Cette semaine je lis : le tome 2 d'eragon ( une vrai daube mais j'était prévenue), un truc d'héroic fantasy en 3 tomes pas super, un Steinbeck, et les versets sataniques ... ça va me faire la semaine et je tourne entre les bouquins selon mon état d'éprit, c'est un truc à tester ! J'ajoute à ta liste #94 ( où je ne connais pas tout le monde et où j'ai piqué des noms pour découvrir ) Faulkner parce que quand même c'est un Grand ...

Merci pour les tuyaux Hemlock. J'irais aussi de ma "petite liste " dans les "plus ou moins contemporains" et tous styles confondus: Dantec, Jonathan Coe, James Elroy, Ann Rice, Umberto Eco, Alberto Moravia, Robert Merle, Serge Brussolo (qui ne fait pas que les Peggy Sue).....et le grand, le magnifique (mon idôôôle) Isaac Asimov.