@238 Ca reste ton avis, moi rien des deux ne me choque. Peut-être est-ce à toi de revoir ton niveau de tolérance ?

jmfaispown : No comment... Ne t'inquiète pas pour le site, il va très bien.

faut arreter aussi de voir le sein comme objet sexuel alors que sa fonction premiere est qd meme de nourir. Là ça depasse pas le stade de jeu fraternel, mon dieu, rien de grave !

#233 -> Pareille pour moi. Le bébé qui vole est assez drôle.

J'adore voir prôner la "différence des codes d'une famille à l'autre". Si ton voisin sodomise allègrement ses enfants, vas-tu accepter tranquillement cette situation parce que c'est leur code, leur façon de faire ? Non. Après on peut dire que c'est une situation extrême, que ça n'a rien à voir avec le coup du lait. C'est vrai, et pourtant, au fond, il s'agit du même problème : il y a des codes qui régissent l'organisation des familles. Balancer du lait maternel sur son frère, pour déconner, c'est clairement hors de ces codes. C'est maternel me direz-vous ? Ici, on n'est plus du tout dans la situation du sein maternel, la pauvre soeur est passée d'une situation, à une autre : C'est comme si j'étais en train d'uriner dans mes toilettes (moment A) et que j'allais finir mon boulot sur mon voisin (moment B). On pourrait prétexter que le moment A de cette action est bien naturel (c'est la vie quoi, se vider la vessie c'est même indispensable), et que cela légitimise complètement le moment B. Qui irait penser ça ? Non mais franchement ? J'en reviens même pas que je sois obligé de décortiquer des choses aussi basiques du comportement humain. Le moment B n'a plus la même valeur que le moment A, et ben c'est pareil ici. Le sein c'est un organe érogène, on ne peut pas faire comme si c'était pas le cas : érogène au niveau de la sensation, mais aussi pour la vision. Sinon, pourquoi les décolletés ? Pourquoi l'intérêt du mâle pour une charmante poitrine ? Il faut être franchement de mauvaise foi pour soutenir le contraire, j'en reviens pas que des gens soutiennent que le sein puisse se rabattre à sa fonction d'allaitement. Bref, sortir son sein, le pointer à son frère, même pour déconner, pointe une ambiguïté dans la relation.

Amusant ce débat! Moi je trouve ça rigolo mais bon je comprends que certains puissent trouver ça limite... Par contre ce qui me fait marrer c'est le coup des "caractères sxuels secondaires"... le fait que les hommes muent vers une voix plus grave, ça aussi c'est un caractère sexuel secondaire... si un mec vous parle, c'est sexuel? Breef. Après tout est question de mentalité.. y'a une différence entre une agression et ça quand même.

Pommepommepomme : sperme, urine, lait... quel est l'intrus? on est ts d'accord pr dire que le lait est ici le seul liquide a unique usage comestible! Ce qui rend qd mm la farce moins tordue à mon sens que pisser ou éjaculer sur qq'un, mais bon ça n'engage que moi bien sûr! Oui les seins ont une connotation sexuelle, ça aussi on est ts d'accord mais ds certains contextes il perd cette connotation comme ds le cas présent! Ici il n'a pr seul image que le pistolet à lait maternel qui a fait feu sur le frangin! Si ça te pose un tel pb, imagine alors que c'est le bébé qui a recraché le lait maternel qu'il venait d'engloutir (à ce fameux sein de la discorde) sur le pauvre frère de sa maman! Là, ça passe mieux? Et ne te fais pas plus bête que tu ne l'es, il est bien évident que les codes familiaux diffèrent d'une famille à une autre mais ds une moindre mesure, j'ose espérer qu'il est clair pr tous que les actes sexuels au sein d'une famille doivent se limiter à papa+maman! Bon et puis ça sera mon dernier commentaire pcq vraiment ça n'en méritait pas tant!!!!

Moi j'aime bien l'illu avec le bébé viré à la fin x)

xD. Pas mal le dessin.

perso je trouve l'illu excellente, elle a vraiment un style qui change et puis le bb qui vole à la fin avec la bouche encore pleine de lait c'est juste parfait!!