Par VIC - 10/03/2014 19:09 - France - Charenton-le-pont

Aujourd'hui, j'ai pris le bus sans payer mon ticket. Au cours du trajet, j'ai vu la dame assise en face de moi murmurer quelque chose à l'oreille du petit garçon assis sur ses genoux. J'ai ensuite regardé celui-ci se lever et aller me dénoncer auprès du conducteur. VDM
Je valide, c'est une VDM 104 277
Tu l'as bien mérité 36 166

Dans la même collection

Top commentaires

Bah perso ils laissent rentre après c'est le contrôleur qui viens et qui met l'amende ^^ .

L homme qui murmure a l' oreille des conducteurs...

Commentaires

Ce que je comprends pas c'est que le conducteur de bus aurai dû vérifier avant ! Dans le tram, il peut pas mais dans le bus il est obligé.

C'est la femme qui y va, pas l'enfant à qui elle le dit.. Comme dirait ma prof de français bien lire avant d'écrire.

Nan nan, c'est bien l'enfant qui se lève!

tsuky 35

Je pense que tu devrais appliquer les commentaires de ta prof de français

Je ne sais pas ce que j'ai pris ce matin avec mes céréales je voyait bien "celle" je m'y suis repris 3fois :O

t'es sur que c'était pas des graines de pavot tes céréales? :P

Elle avait les yeux de partout cette mamy #pucave :) c'est mignon parce que le petit pour une fois l'écoute

C'est quoi ce traumatisme collabo en France ? En l'occurrence ce n'est que justice, la prochaine fois il paiera comme les personnes honnêtes

Merci l'ami, tu traduis parfaitement mon ressenti !

Naturellement c'était ironique... En me le relisant, j'ai réalisé que ce n'était pas très clair... La fraude, c'est un risque, on perd ou on gagne, il faut juste être bon joueur dans les deux cas. Par contre la délation, ça c'est fin crade...

Qui dit que ce n'est pas le petit garçon qui lui a demandé "dit maman pourquoi il a pas pointé son ticket lui?" et la maman gênée explique le plus doucement possible que c'est parce qu'il a fraudé. ... Si je dis ça c'est parce que j'ai déjà eu le coup et à l'arrêt d'après monte une personne âgée (ils ont un pass qui donne accès aux transports gracieusement) qui ne paie pas non plus et là ma progéniture qui crie bien fort dans le bus "même les vieux ils fraudent aussi? alors pourquoi toi tu paies? " la discrétion est de mise parfois avec les enfants mais leurs réactions seront toujours imprévisibles . Alors avant de faire de la dame une collabo , essayez d'imaginer qu'un enfant puisse de sa propre initiative aller voir le chauffeur car pour lui c'est pas bien, c'est un vol et on lui a appris qui voler c'est mal! dsl pour le roman

Bonjour, l'auteur le précise la dame c'est penchée pour le dire...

non l'auteur dit qu'il voit la dame murmurer quelque chose au petit garçon. la possibilité d une question embarrassante de la part du petit garçon qui pousse la dame à répondre tout bas n'est pas exclu. Comme je disais j'ai déjà eu le cas. Faut pas voir d'adorables anges un enfant sera franc, et spontané, n'aura pas la même notion de ce qui se dit ou non qu'un adulte ça donne parfois des situations cocasses souvent drôle mais parfois gênantes. la dame n'affiche pas un grand sourire de vicelard elle n'est peut être même au courant de l'initiative du gosse qd il se lève!!!

Elle avait quel âge cette dame ? À mon époque ça aurait inconcevable, on était tous encore traumatisés par la collaboration et la délation qui l'a accompagnée. Je trouve triste la tournure que prend cette société, non que j'approuve de voyager sans payer son dû à la régie de transport, mais la défiance entre citoyens qui se dénoncent les uns les autres pour de menus larcins sans conséquence, ça me parait une vision drôlement étriquée du civisme.

Pendant la guerre elle se serait sentie comme un poisson dans l'eau.

X) elle pouvait pas s'occuper de ses affaire la nana. Et puis pendant que le petit allait te balancer au chauffeur, elle ta mis les menottes et emmener au commissariat x). Toute façon le chauffeur ne peut et ne dois rien faire. C'est au contrôleur ;). J'ai déjà frauder et un chauffeur ma déjà dit de payer je l'ai regarder et j'ai tracer ma route dans le bus x).

J'espère que tu ne te vantes pas en disant ça parce qu'un manque de respect pareil, c'est juste affligeant et ça n'augure rien de bon pour l'avenir.

J'ai un certain respect pour les fraudeurs, voleurs, resquilleurs... mais ceux qui sont fins et ingénieux. Ceux qui se font prendre et passent en force en ayant recours à la brutalité, car il s'agit bien d'une forme de brutalité dans votre cas, sont des rustres et des ânes. Il n'y a pas de quoi être fier.

Tu m'expliques ta forme de respect envers eux ? Je juge pas hein mais là, je suis vraiment curieuse de comprendre.

C'est effectivement CE comportement qui est affligeant. J'ai peur pour l'avenir de mon pays...

Car certains sont audacieux, malins et inventifs pour commettre leurs forfaits, pour la beauté du geste.

Tandis que balancer simplement son mépris à la face du conducteur, c'est moche, bête, et ça n'a aucune classe. Se vanter de ça est tout simplement pathétique. Nemo auditur propriam turpitudinem allegans.

Est-ce que c'est pas de l'audacité, de l'intelligence et de l'inventivité gâchées que de les utiliser à mauvais escient ? Parce qu'admirer ces traits de caractère là, je comprends, c'est même plutôt logique mais avoir du respect pour la malhonnêteté et une certaine forme de manque de respect, là je t'avoue que ça me dépasse. Si quelqu'un te piquait de porte-feuille sans que tu te rendes compte de rien, je me demande si tu penserais toujours la même chose ou si tu le maudirais...

Je suis d'accord avec la 2è partie de ton commentaire mais je campe sur mes positions, causer du mal à autrui, que ce soit audacieux, malin et inventif ou pas, ça n'a rien de classe.

On pourrait discuter sans fin de la moralité d'un tel acte, selon les circonstances, la nature de l'entité lésée (voler un individu n'est pas voler une multinationale), etc. Dans la loi française il existe même une jurisprudence qui exonère les vols dans certains cas. Je veux juste faire remarquer qu'il y a le vol avec classe et le vol vulgaire. Ce qui est décrit plus c'est quasiment du racket, c'est grossier.

PS : on dit "l'audace" et non "l'audacité". Ça n'a rien contre vous (tout le monde commet des maladresses, moi le premier) et je sais qu'on n'est pas censé faire ce genre de remarque, mais là ça m'écorche vraiment trop la rétine.

OK, là je comprends davantage... Pour ce qui est de la faute, je me disais bien que ça faisait bizarre en l'écrivant. Je peux plus l'éditer malheureusement... Mais là pour le coup, j'ai merdé, je le reconnais, donc merci pour la remarque ! En plus, c'est mon boulot de bien parler français donc la honte est double. À ma décharge, je suis traductrice anglais-français et en anglais, ça se dit "audacity" donc mon cerveau a dû être court-circuité. Oui, je sais, c'est pas une excuse... Je vais me terrer dans un trou maintenant...

Un jour un chauffeur à refuser de démarrer tant qu'un abruti dans ton style n'était pas descendu de son bus !

"Allez, c'est bien mon chéri, c'est tout pour aujourd'hui. Demain, on ira observer ceux qui fraudent au métro et samedi, on ira sur le parking du supermarché, et je t'apprendrais à relever les plaques d'immatriculation et à téléphoner aux gendarmes, pour dénoncer les gens qui se garent comme des connards, et ceux qui se garent sur les places pour handicapés. Au fait, RAS au sujet de tes frères et soeurs ?"