À vrai dire, le premier stage d'un élève ingénieur est un stage ouvrier, c'est-à-dire un stage en usine, en général assez fatigant. Sachant que c'est quelque chose qu'un ingénieur ne fera pas pendant sa carrière, je peux parfaitement comprendre sa réaction (bien que je ne cautionne pas pour autant).

Un futur ingénieur ne bossera pas forcément en tant qu'ouvrier, certes (quoique), mais il peut être amené à concevoir les outils qu'utiliseront les ouvriers (machines outils, bancs de production etc...), je ne trouve donc pas que ce soit si inutile. Pour comprendre les besoins, et éventuellement les anticiper, il faut savoir se mettre à la place de l'utilisateur final, et il n'y a rien de tel que quelques semaines sur une ligne de prod pour y parvenir.

Je suis pas du tout d'accord avec toi! Au contraire c'est très important ce genre de stage en usine. Déjà la principale chose c'est que ça t'aide à mieux comprendre comment ça se passe en dessous (sur le plan social je parle). Et puis si il a la prétention de devenir chef plus tard c'est très important de comprendre les autres. Parce que bon là on a un peu l'impression que le mec c'est "Moi je suis au dessus d'eux, je suis ingénieur, je vais pas m'abaisser à travailler comme eux". Et puis aussi ce genre de stage t'apprends la notion de travail et aussi comme le disait très bien #34 ça aide à comprendre la demande.

Ce n'est pas un stage ouvrier mais bien un stage de fin d'études (cf mon commentaire plus bas) !

Bon ba voilà encore pire.... De ce que j'ai lu il a en plus la possibilité d'un CDI derrière... Et après on se plains qu'il n'y est pas de boulot ... Bref!^^ Merci pour les précisions

@lasardinedu60 : Loin de moi l'idée de dénigrer le stage ouvrier. S'il existe, c'est qu'il a une utilité et tout stage ne peut qu'être formateur, surtout s'il y a autre chose à faire que des photocopies ou du café. @Argine : merci pour les précisions. Ça fait toujours plaisir lorsque l'auteur vient expliquer l'histoire :D Et je rajouterai que ingénieur, c'est comme beaucoup d'autres professions : il y en a qui font ça parce qu'ils aiment ce qu'ils font, et d'autres qui sont là uniquement parce qu'on leur a dit que ça payait bien.

Ca paye pas si bien que ça. Si tu aimes argent, quitte a se taper 5 ans d'études, autant aller dans le commerce ou la finance, plutôt que dans les sciences.

"Presque dans la vie active" ce n'est pas certain. Je ne veux pas être pessimiste mais trouver un travail à la fin de ses études est particulièrement difficile, même avec le diplôme d'ingénieur en poche.

En effet, les personnes qui aiment l'argent ne se dirigent jamais vers les études d'ingénieur, mais vers les écoles de commerce.

Figure toi qu'il existe plusieurs types d'ingénieur, les domaines de l'automobile et de l'aéronautique certes importants, ne sont pas ceux où on en trouve le plus, par exemple, il existe les télécommunications, l'énergie, l'informatique, la finance, le commercial.. Préjugés quand tu nous tiens !

je suis d'accord avec le commentaire precedent, d'autant plus que les ingenieurs sont rarements des flemmards hein.

Pas compris...

Parodie du sketch des inconnus "le chasseur"

Il va faire un café à l'arsenic pour éliminer les supérieurs et prendre leurs place :P

Un stage en école d'ingénieur, c'est pas fait pour espérer motiver l'élève, c'est pour qu'il apprend ce qui se passe sur le terrain... C'est avant tout à l'élève de montrer de l'intérêt ! Perso je suis déjà chargé comme une mule, et m'occuper d'un stagiaire c'est du travail en plus : s'il n'est pas motivé et qu'il n'a pas envie de se bouger, je ferai pas d'effort pour lui.