Par myope - 05/02/2011 16:52 - Suisse

Aujourd'hui, j'ai découvert que deux filles sur lesquelles je fantasmais, souvent rencontrées dans le bus, étaient en fait la même personne : avec ou sans lunettes. VDM
Je valide, c'est une VDM 75 611
Tu l'as bien mérité 19 470
Nouvel An, Nouvelles Gaffes
Célébrez le Nouvel An avec des histoires de résolutions brisées en moins de 24 heures et de réveillons mémorables... pour les mauvaises raisons ! Plus…
VDM PRÉCÉDENTE VDM SUIVANTE

Dans la même collection

Encore, encore !

Top commentaires

Burzum 34

2 pour le prix d'une, décidément les offres chez Atol sont folles.

239 4

Commentaires

HisokaDementia 0

Aujourd'hui j'ai mangé une pomme VDM sans déc c'est pas une vie de merde ... une vie de myope a la limite o/

2 14
bizart 8

Forme de l'ossature des arcades et des pommettes (malaires, je crois).

0 1
taralafifi 44

Homme à lunettes... Homme qui voit pas net ! (ou tempete sous la couette... pour les plus zob-timistes... :D) Quant aux femmes... hem ! on dira rien XD J'avais compris comme la majorité au début, mais il me semble bien que c'est lui qui porte des lunettes et qui ne reconnait pas la fille selon qu'il les met ou pas. Pas l'inverse.(faudrait vraiment qu'une femme soit radicalement transformée avec ou sans ses lunettes.)

14 3
'Tite Coccinelle 31

Quoique. Perso, je ne mets jamais mes lunettes, et une fois, je me suis pointée en cours avec, et il y a plusieurs personnes qui ne m'ont pas reconnue. Un de mes très bons potes est allé jusqu'à se présenter quand je lui ai fait la bise. (On va dire que c'est parce que c'était très tôt)

6 0
tibichon65 0

il m est arrivé la Meme chose! un mec avec et sans uniforme...! ;)

5 0
Renfield 0

le soucis, c'est le risque de prendre deux rateaux d'un coup...

0 2
Mymy43 36

Je vois qu'il y a une confusion sur la VDM. Jai bien réfléchis, et a mon humble avis, c'est bien la fille qui porte des lunettes. D'abord parce que quand on rencontre une fille dans le bus, on est un minimum discret (enfin je pense, et cette VDM me donne l'impression qu'il l'observe depuis un petit moment), c'est a dire qu'on ne passe pas son temps a la dévisager, et on est pas forcément toujours assis en face d'elle ... Donc je pense qu'il y a possibilité de ne pas la reconaître, oui. De plus, si l'auteur avait réellement des problèmes de vue, dès qu'il la verrait, je pense qu'il metrait ses lunettes pour mieux l'observer ^^. Et enfin je pense que l'auteur a voulu faire un jeu de mot avec son pseudo, genre "je suis trop miope pour avoir vu la différence", ce qui ne signifie pas qu'il le sois vraiment. Voilà, ce n'est que mon avis personnel, peut être que d'autres auront de meilleurs arguments pour prouver le contraire x). Le mieux ça serait que l'auteur lui meme nous dise la vérité !

22 4
Maghela 0

Bonne argumentation ;) Je pense aussi que le garçon ne porte pas de lunettes mais que c'est la fille . En effet il dit "Deux filles " , ensuite " avec ou sans lunettes " ce qui nous donne 2 situations , on peut donc en déduire qu'il pensait que cette même fille sans lunettes en est une autre . De plus , il la renconre souvent dans le bus , il faut donc qu'elle soit differente pour qu'il la prenne pour une autre à chaque fois , donc sans lunettes . Voila , je ne sais pas si mon argumentation est plausible mais c'est ce que je pense ^^

8 3
bizart 8

Oui, c'était la fille qui avait des lunettes une fois et pas l'autre. Et moi qui n'avais pas les miennes

1 0
Mymy43 36

Merci pour ta réponse j'avais donc vu juste :)

0 0
UnBiloTitled 3

Au moins, t'es sur que c'est la fille qu'il te faut x)

3 1