Youhou! Moi je dis vive la L coefficient 7 en philo! Ma prof elle est tellement super on sait jamais notre niveau elle note toujours a la tete et pas de bol pour tous les bacs blancs c'est la seule prof de philo du philo... Supeeer!!! N'empeche tu sais jamais comment tu as fait en philo, ca se bosse pas vraiment. Et j'avou ouai, manque de bol XD mais c'est bien connu, tout le monde demenage 2 semaines avant le bac haha

Bonjour le tas de lieux communs... Si, la philo, ça se révise! non les notes ne sont pas "subjectives"... Évite résolument les conseils plus haut, en particulier celui de "l'hypokhâgne". C'est un prof de philo, qui dit ça. Le seul bon conseil est donné de manière ironique : "La Philosophie pour les Nuls" est un bon bouquin, mais un peu gros pour le temps qu'il reste. Il y a encore "Le Bac de philosophie pour les nuls", écrit par Godin, comme son grand-frère.

# 54 Disons qu'il faut travailler, mais c'est plus simple de se dire que ça ne se révise pas ! xD

T'as des super sites sur internet, c'est pas dure à trouver, et tu peux t'achter des bouquins, Annales, ... et "La Philo pour Les Nuls", est vraiment pas mal

bon courage

Wahou, j'ai failli m'étouffer devant la tonne de stéréotypes balancée dans les commentaires de cette VDM 0_0 Autant sur les L que les S, bac techno & autres... Je viens de S, je suis une fille, & non, tout les S ne se la pètent pas, ni ne sont des gros geek amateurs de sexe & alcool. Dans ma classe, la plupart des gens étaient assez modestes, et avait bien d'autres préoccupations que le cul ou CS (comme le bac, par exemple x) Ou aller dans une bonne prépa, pour ensuite pouvoir faire la bringue). Par contre, dans l'établissement où j'étais, il est vrai que les L étaient considérés comme une "classe poubelle"... Par les profs ! La seule classe qu'il y avait pendant mon année de terminale était aux trois quarts constituée de personne qu'on avait mis en L pour leur éviter le redoublement ou l'orientation en bac techno (encore victime des préjugés) fin seconde, alors qu'ils n'avaient aucune affinité avec les lettres et les langues. Mais ceux qui y étaient par choix étaient des élèves sérieux, n'écrivant pas en sms (la bonne blague). Et qui révisaient leur philo ! Je suis à présent en Hypokhâgne (vive le changement d'orientation o/ Mais je ne regrette rien de mes années "scientifiques" :) Mon lycée favorisait largement cette filière, du coup mes professeurs étaient bons & attentifs. Injuste pour les autres, je l'avoue), et malgré un certain laisser aller niveau prise de notes en philo, je peux vous dire que mes cours, je les bosse & que je potasse mes bouquins. La prépa étant ce qu'elle est, les résultats ne sont toujours pas là, mais je n'ose pas imaginer le gouffre infernal que ça serait si je ne bossais pas ! Cependant, je pense que la notation dans le secondaire reste assez aléatoire, malgré le discours que nous tiens la plupart des professeurs. Pour le bac, mieux vaut avoir révisé, et s'être prêté au jeu de la dissertation toute l'année (je déconseille l'explication de texte, même si plus rassurante), car c'est avec l'entrainement que l'on acquiert une certaine logique, une méthode de raisonnement indispensable en philosophie. Mais à partir de là, vous ne pouvez avoir aucune certitude sur votre note, à part si vous avez vraiment foiré (Genre HS ou flemme totale, généralement, pas de surprise au niveau des résultats). J'ai eu 9 au bac (en ayant bossé tout le long de l'année et normalement à l'approche du bac, & fait un truc qui tenait la route d'après mon professeur de philo), alors qu'une amie qui y est allé en ayant pas bossé & en faisant ce qu'elle a pu a eu 15, une autre a eu 5 alors qu'elle pensait avoir réussi, un pote qui était à 16 minimum toute l'année a eu 12... Bref, si travailler & s'entrainer marche toute l'année, bah au bac, ça reste aléatoire, pour les S au moins. J'ose espérer qu'en littéraire, les correcteurs attachent plus d'importance à la correction de leurs copies. J'espère sans doute en vain. Sur ce, merci d'avoir lu mon roman (si vous l'avez fait), bon courage pour les futurs bacheliers ! :)

Dure :/

Hum, pour réagir au commentaire #59, tu sais Maerow, je suis moi-même désormais en khâhgne, j'ai fait un bac littéraire et j'ai découvert le travail à mon arrivée en hypo ^^ Je ne prétends pas que les stéréotypes dont tu parles soient des états de faits (je pense également qu'il s'agit de stéréotypes grossiers). Cependant, je pense qu'en philosophie, niveau terminale, non seulement la notation est très aléatoire mais qu'en outre, ce qui compte n'est pas le niveau de travail fourni par l'élève mais sa capacité à conceptualiser, comprendre, formuler et réfléchir, les révisions ne mènent pas à grand chose pour ce type d'épreuve (attention, je parle uniquement de la philosophie), c'est l'écoute en classe et les aptitudes personnelles qui détermineront véritablement la note... (bien sûr, tout devient différent dans le monde de la prépa littéraire...)

et aussi quelle idée de déménager avant le bac

TLBM. Tu n'aurais tout simplement pas du donner tes cours a 2 semaines du bac.