Dans le monde animal, bien souvent la présence d'un mâle a un effet puissant sur la sécrétion d'hormones stéroïdiennes stimulant l'ovulation et la maturation des follicules chez la femelle (LH-FSH permettant la production d'Oestrogènes/Progestérone en très résumé, si je ne me trompe pas) Ainsi la reproduction est favorisée quand la femelle entend/voit un mâle/ ses vocalises. Du coup c'était une stratégie légitime :P

C'est le cas pour pas mal d'espèce mais il me semble pas que ce soit le cas pour la poule

Il me semble que les oiseaux n"ont pas de signaux intrinsèques pour cela, d'où la nécessiter de la parade pour stimuler, activer . Cela marche aussi dans une moindre mesure avec les vocalises de la femelle (impact sur elle même) et de sa colonie si il y en a une.

cotcot plutôt.

référence a chicken run le vieux coq qui fini c'est phrase par koikoi

Ce qui est carrément plus nul, c'est que ça m'a fait rire!!! BDM + HDM = VDM

Déjà, on n'achète pas des êtres vivants. Va falloir encore beaucoup de temps pour comprendre ce principe de base ?

Intéressant! Mais y'a un com plus haut où il est dit que la présence du coq déclenche une sécrétion d'hormones qui provoquent une action sur la production des œufs. Enfin si j'ai bien compris. Alors finalement la poule, elle a besoin juste du coq seul ou d'un environnement spécifique pour pondre?

une poule pond même sans coq. Il faut une bonne alimentation, une hygiène irréprochable et aussi éviter qu'elle s'ennuie (d'où la bonne idée précédente de prendre une seconde poule pour lui tenir compagnie. )

du point de vue des défenseurs du droit animal oui. Mais avez vous pensez au soins vétérinaire et alimentaire pour élever les poulettes en attente de leur futur "maison" ? Même les fermiers vendent leur animaux.

Je viens de comprendre!!! Qu'est-ce qui fait pondre la poule ? la météo et son environnement Qui féconde la poule ? Le coq Il faut que ces conditions soient réunies. Mais un doute subsiste : Qui fait la poule ? C'est l'oeuf. Et qui fait l'œuf ? C'est la poule . Mais et le coq alors?

Le com la haut dis que chez certaines espèces la présence du mâle entraîne l'ovulation (c'est le cas chez les lapins par exemple), mais chez la poule je suis presque sure que le coq n'a pas d'influence (sinon il y aurais des coqs au milieu des poules pondeuses de batterie.

C'est le cas en fait, sauf qu'ils ne sont pas au milieu, en effet un poussin dans l'assiette ce n'est pas génial mais à proximité. On achète des animaux, si. Prenons l'exemple des chiens: Il vaut mieux refuser de les payer et les voir sur le bord des routes voir euthanasiés à l'éther à la naissance ou les payer et les voir heureux dans des familles? (Je ne parle pas de ceux qui sont payés puis maltraités/abandonnés pour le coup, c'est vrai que ça existe malheureusement toujours et j'aurais une bonne solution pour éviter ça mais le gouvernement n'approuverait pas :( )

L'adoption ça existe aussi. Rappelons que c'est souvent la demande qui fait l'offre. On vend des animaux humains, forcément ça choque, mais des animaux non-humains, c'est on ne peut plus normal ? Ça n'embête personne qu'on monnaye quelqu'un ? Une loi est pourtant passée pour dire que les animaux n'étaient pas des meubles mais on les traite comme tel, y'a un souci quelque part non ? Pourquoi accepte-t-on pour les autres ce qu'on refuserait pour nous-mêmes ? Vous avez 4 heures.... ;)

Non mais attend, si tu veux un animal pour compagnie et que tu l'achète ou l'adopte, pour toi on prend forcément l'animal pour un meuble ? Personnellement, quand je prend un animal c'est pas pour le prendre comme un meuble, je fais tout pour son bien être et il fait partie intégrante de la famille, c'est pas objet, je le considère comme une personne, importante pour moi de surcroît donc faut arrêter d'aller dans l'extrême un peu, tu t'es jamais mise à la place des animaux ? Il y en a qui sont super heureux là où ils sont et sont super content d'être dans leur famille où ils y sont épanouis, il faut arrêter de porter des jugements hâtif et parler à leur place sans même savoir ce qu'ils ressentent.

Même lorsque tu adoptes un animal auprès d'un refuge, tu dois payer une certaine somme correspondant, au minimum, aux soins qu'il a reçus. Quant à adopter gratuitement auprès d'un particulier, c'est précisément ce genre d'acte qui encourage les propriétaires à ne pas faire stériliser leurs animaux, puisqu'ils finissent toujours par trouver quelqu'un qui adoptera les bébés... Bébés dont on ne sait pas ce qu'ils vont devenir. Peut-être seront-ils bien traités, ou peut-être finiront-ils en appâts de pêche au gros, de chiens de combat, ou tout autre truc de ce genre... Sans parler des personnes qui, pleines de bonnes intentions, craquent sur une jolie frimousse gratuite, avant de se rendre compte que l'animal, entre sa nourriture, sa santé, et son besoin d'espace, coûte finalement trop cher en temps et en argent... Et il y a encore ceux qui, en guise de cadeau de Noël ou d'anniversaire, trouvent en un animal le cadeau idéal et surtout gratuit à offrir... Le fait de payer un animal, même si cela va à l'encontre des idées antispécistes (que je partage aussi), permet au moins de faire un premier tri dans les adoptants. En général, les personnes prêtes à payer 200€ un animal auprès d'un refuge, ou 1000€ auprès d'un éleveur, sont aussi prêtes à dépenser de l'argent pour sa nourriture, ses soins, etc... Bien évidemment, cela n'empêche pas les dérives. Mais au moins, on évite les adoptants uniquement intéressés par la gratuité... Je comprends ton point de vue, mais tu devrais nuancer ton jugement et t'ouvrir aux avis extérieurs. C'est le genre de personnes comme toi qui fait du tort à notre cause...

Rah ça m’énerve les gens qui juge sans avoir toutes les informations...

Et ça sert à connaître le sens du vent aussi.

Tu ne sais même pas si l'auteur a des voisins... -_-