faut croire

La personne qui poste une VDM ne le fait généralement pas parce que la situation la fait rire. Et puis "c'est inhumain de vouloir rire d'une chose pareille"... tant mieux, ce ne sont justement pas des humains. "je ne comprends pas pourquoi des vies de poissons auraient moins d'importance que des vies humaines" Vraiment ? Je sais même pas quoi répondre à une absurdité pareille ... J'imagine que tu es donc végétalien et que tu empêche ton chat de manger de la viande ? (Quoique tu dois pas supporter l'existence des chats, ils mangent du poisson et des souris) Si je te donne le choix de sauver 100 poissons rouges ou 10 humains, tu choisis quoi ?

Je partage l'avis de #103 et je ne suis pas végétarienne. C'est pas parce que reconnait l'ordre naturel des choses (à savoir, un chat bouffe de la viande, basta), que je considère que le chat est supérieur à la souris. On se bouffe les uns les autres, y'a une put*** de chaîne alimentaire, c'est pas pour autant que j'estime que je dois mépriser la vie des êtres bouffés (qui en bouffent d'autres, qui plus est). J'aime pas non plus ces jeux télévisés à la con, ou même des vidéos sur Youtube où des abrutis jouent avec des cadavres d'animaux. C'est vrai, là, je compare, moi aussi : on ferait pas ces horreurs avec des humains, donc abstenons-nous. En revanche, j'avoue que cette VDM m'a pas dérangée outre mesure. L'auteur a pas présenté la mort de ses poissons comme quelque chose de comique (ce qui me soûlerait), mais c'est une VDM. (Et à part ça, je suis d'avis que la mort peut être sujet à plaisanterie à fond! (ouais, suivant la formulation, le milieu, bla bla.) )

Et puis quant à savoir si on choisirait entre 100 poissons et 10 humains (excuse-moi, je sais, tu ne m'as pas demandé mon avis, mais je te le donne quand même ;-) parce que ça me trotte dans le tête depuis tout à l'heure...^^ ), oui, je suis d'avis qu'on est plutôt mal placé pour juger de la valeur de la vie de l'un ou de l'autre (du coup, perso, je bute pas les mouches qui me soûlent, mais c'est un choix); mais si on me dit "choisis, sauve un des deux", là, le choix de ne pas émettre mon jugement ne m'est plus laissé, donc j'me fais un raisonnement plutôt bas, à savoir: pour les humains, je SAIS qu'ils vont manquer à des gens, je sais qu'ils ont des projets de vie, je sais qu'ils ont une place dans la société, etc. Pour les poissons, rien n'est moins sûr, franchement (même si le doute est permis, justement! Mais on ne "sait" pas). Et c'est ce doute là qui fait pencher la balance du côté des humains, à mes yeux. (Je sais, c'est tordu, mais j'aime pas avoir des valeurs et de ne pas m'y tenir dans le concret, sinon je me sens vraiment perdue...:-) )

C'est ton commentaire qui est absurde et vide de sens. Ça n'est pas soit les humains, soit les autres... Une personne doté de bon sens classe cela en 2 catégories : les vivants, et les non-vivants, point.

cherchez pas elle a 14 ans , c est idealiste et encore au pays des bisounours a cet age la...